當東歐劇變倒向西方的時候,蘇聯爲何不干涉?

不管是波蘭還是東德,投向西方陣營的時間都是1990年,這個時候的蘇聯還在,蘇聯解體是1991年的事情。

在這樣的情況下,蘇聯為何不干涉呢?

要知道,早在五六十年代的時候,東歐國家就發生過類似的事情。

比如在1956年,當時的東歐社會主義國家匈牙利爆發了十月事件,反對蘇聯模式,這個時候的蘇聯軍隊直接將坦克開進了匈牙利首都布達佩斯的街頭。

再比如說在1968年,在克斯洛伐克爆發了“布拉格之春”事件,有脫離蘇聯控制的危險,當年的蘇聯就空降大批軍隊到布拉格。

可是,面對東歐的劇變,蘇聯為何卻無動於衷了呢?

而且當時的蘇聯,完全有這個能力,東歐第一個發生劇變的國家波蘭,在當時本來就是蘇聯的鄰國。

而且蘇聯在東歐很多國家都有駐軍的,粗略估計,在東歐劇變發生的時候,依然有40萬蘇軍駐紮在當地。

原因就是從1985年開始,戈爾巴喬夫就是蘇聯的最高領導人。

當東歐劇變倒向西方的時候,蘇聯為何不干涉?

戈爾巴喬夫本人是一個強烈的改革派,他明確表示,蘇聯將尊重東歐各國的自由,不干涉東歐國家的內政,而且表示絕不用武力來干預。

東歐那些國家的反對黨之所以敢公開行動,和政府叫板,就是因為戈爾巴喬夫公開表態不會干涉他們的內政。

也正是戈爾巴喬夫的不干涉,東歐的社會主義國家,一個個都放棄了社會主義制度。

戈爾巴喬夫本人,也因為不干涉東歐國家的改革獲得了1990年的諾貝爾和平獎。雖然那個時候蘇聯還在。

所以我們可以看出這樣一個邏輯,在東歐劇變之前,蘇聯領導人戈爾巴喬夫就決定不再幹涉東歐國家的內政。

也正是因為這個原因,蘇聯在東歐劇變倒向西方的時候,沒有像以前那樣干涉。


分享到:


相關文章: