《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

时光如梭,追着六月的脚步走,紧追慢赶,不知不觉已经第19篇

了。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

表面看写了不少,但其实如喝一碗热羹,一直在绕着碗边走,几位主要人物都还没来得及写。我和大家一样着急,但性急了容易烫着嘴,还是容我一小口一小口地慢慢来嘬吧。

我们如此喜欢团剧,喜欢团长和他手下那班渣子,但很可惜,我们只是小众。今天的各类英雄榜上,不会有龙文章这样的人,不信去看看各地的英雄纪念碑,龙文章这样的人非但上不了台面,还还可能会被冠以另一种评价:军阀底子,打骂士兵,作风败坏。。。。。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

说不定还有禅达的百姓一把鼻涕一把泪地回忆,说龙文章部下孟烦了抢劫民财迷龙强占民房,对人民犯下了累累罪行云云。我知道看到我这些文字,铁杆团迷们一定气的要跳脚骂人,但这就是历史,我所说的这种情况,不仅发生过,还很密集地发生过。

英雄的产生,逃脱不了时代的框架。脱离了时代背景,即使你确有英雄壮举,也不会有英雄之名,还可能由于宣传的原因,而让你恶名昭彰。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

在1400年,坚守济南城的蒙古官员铁铉无疑是英雄,以孤城寡兵,抵挡燕王叛军。可2年以后,燕王朱棣得了天下,铁铉就成了乱臣贼子。

在1907年,被刺杀的安徽巡抚恩铭无疑是清朝的英雄,因坚持改良而牺牲,杀人者徐锡麟忘恩负义,乃是乱党。可仅仅过了4年,就辛亥革命了,恩铭成了腐朽清政府的代表人物,刺杀他的徐锡麟成为英雄。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

世间没有完人,只要有需要,石敬瑭张小六也可以成为树为民族英雄,卫青有构陷李广之嫌,岳飞镇压过农民,戚继光拿着军饷送礼。。。。。。在鸡蛋里仔细挑一挑,总会有骨头的。

何况像龙文章这样“脑后长反骨”的人,别说在改朝换代以后了,即便在当时,也并不受招人喜欢。你比上级的能力都强,比上级的想法都靠前,你置你的上级于何处?更可怕的是你还不服从指挥,常常自行其是。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

战争年代,唯才是举,这种人或有用武之地。如果是和平年代,领导或同僚宁愿用那些听话的庸才,都不会用你的。

即使在战争年代,魏延和毛文龙也照样被杀了,而且被冠以反叛的罪名。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

作者兰小龙深知人性,所以我们眼中的英雄龙文章,也被押赴刑场,饮弹自尽,那几乎就是他的宿命。让龙文章也踩着士兵的尸骨,像虞啸卿一样来一场民国版升官记,还不如杀了他。

不再被需要的英雄,会被政治抛弃。即或是他曾经为之牺牲过的民族和人民,也只景仰他们需要的那种英雄,和他们价值观相同的英雄。至于不同的那些,就像今天还留在密支那的那些远征军遗骨,功和名一起化成土,被当地人踩在脚下。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

正如唐基所感叹的那样:再过上十年,几十年,咱们在这儿做了些什么,也就没人知道了。这话不只是说给郝兽医听的,而是在拷问我们所有观众,拷问我们整个民族:你们不是口口声声尊崇英雄吗?

为什么几千年了,还要给英雄定派别,还要以成败论英雄,这样狭隘的英雄观,怎能不让人寒心?

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

对待英雄的苛刻,并不是没有后果的。为什么会有许多人成为唐基?为什么会有许多英雄黑化?就是因为他们看到了龙文章的下场,看到了当英雄(亦可被称作出头鸟吧)之难,看到政治对生命的漠视,而与被委屈的英雄产生同理心,走向英雄的反面。电影

《勇闯夺命岛》相信很多朋友都看过,法兰·汉默将军就是一个例子。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

龙文章本人聪明绝顶,我一直认为,他是看透了红尘的,包括我今天所说的这些话。

但看透却断不了啊,他抗日根本不是为了当什么英雄,而只是要还那些逝者的帐,只是要让事情回到它本来应该的样子,只是要找个信得过的人把事办了。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?

唐基才是龙文章的知己,而不是虞啸卿。唐基在郝兽医坟前的那段感叹,几乎可以原封不动地给龙文章做墓志铭

红尘又哪里是望得断的东西呀。四大皆空,皆非空啊。

对亡人各自有各自的话说,不只是那些光烈千秋的话才显着恭敬。

这碑还是木头板子做的,这字啊,还是墨写的,这要一下雨,一冲,什么不就都没有了,这谁还能记得他呢?

算了,算了。你就是刻成翡翠的,又有什么有呢?他们家里没人了,没人能记住他了,他们家里没人了。

《我的团长我的团》评19:英雄榜上为什么不会有龙文章?


分享到:


相關文章: