日月當曌
在回答這個問題時，我不想羅列一些技術數據，那會讓人很費解。籠統來說：手機相機與單反數碼相機相比，除了方便部分生活領域以外，其他方面不具備可比性。例如：家裡的轎車再高級也不能代替交通運輸的大型車輛。可以說:使用數碼相機拍照叫攝影；使用手機拍照叫留影。
現在經常能看見一些手機相機的像素能到到幾百萬像素或更高，似乎大有手機相機將替代數碼單反相機的趨勢。其實，大家是被這些宣傳矇蔽了雙眼，像素只是衡量數碼相機好壞的主要指標之一。手機相機記錄影像的“電子膠片”——CCD或CMOS面積特別小，根本就不能與全畫幅數碼相機相比。由於面積小，即使增加到幾百萬的像素以上，實質對畫質的提高也沒有太大意義。手機拍攝的照片用於觀看和網絡傳輸確實是沒問題的，但是想輸出稍大一點的照片，恐怕就難以做到了。（圖為：微距攝影也是手機無法勝任的題材）
手機所使用的鏡頭為固定焦距的針孔攝像鏡頭，其構成主要是以樹脂材料為主，成像質量怎能與數碼相機相比呢？為了多用途使用，手機的鏡頭為廣角鏡頭，拍出的照片前景、中景和背景幾乎都是清晰的，虛化背景和壓縮透視空間的效果（長焦鏡頭拍攝的效果）也實現不了。（圖為：長焦距鏡頭能使跨度很大的近景和遠景壓縮到很近的程度，這也是手機相機無法實現的）
商業人像攝影、廣告攝影、大型活動、風光攝影、科技攝影等等諸多領域都離不開專業的設備和器材，手機相機再強大也無法在這些領域裡使用。（圖為：長焦距鏡頭可以拍攝野生動物，數碼相機就不能做到，數碼變焦將會犧牲本來就不高的畫質，馬賽克的出現是在所難免的）
攝影講習所
使用手機拍照成為當前的潮流，但手機就能否代替相機？它們的差距在哪裡？只有瞭解了手機拍照的優勢與劣勢，我們才能正確地使用它去拍照，拍出好的照片來。
像素並非關鍵，畫質才是王道
儘管現在手機拍照技術在飛速地發展，甚至一些旗艦手機的像素甚至超越了單反，但這只是數字上的遊戲而已。對於拍照而言，最終的畫質才是王道。就目前而言，如果拿手機與數碼相機進行畫質比拼，老狼認為在很長一段時間兩者是不具備可比性的。無論是內部結構，還是拍攝體驗感而言，手機和相機都有巨大的差異，下面就把它們在結構上的差異做一個簡單的對比。
▲這是一臺手機裡的攝像頭，和你的指甲蓋差不多大小。攝像頭的孔徑也只有米粒般的大小，傳感器更是不足1/2.5英寸。
▲這是一臺高性能單反，整個機器都是為了一目的，精確成像，方便人們操控，拍出更好的畫面效果。
▲這是決定畫質的感光元件對比，目前大多數手機的感光元件在這裡還排不上號。
手機由於受感光元件的限制，在畫質上具有天生的不足。而手機可以藉助越來越強的處理器，靠更先進的算法，可以在一定程度上彌補照片在畫質上的不足。例如OPPO Find 7的5000萬像素的就是通過自動連拍十張照片，然後自動篩選每張照片的優秀部分智能合成為一張超高清的照片，這樣的照片在畫質上的確提升不小，但在放大到100%之後仍然沒有單反那樣的細膩。
▲800萬像素的手機，1000萬像素的單反，OPPO Find7的5000萬像素
拍攝細節上的差異
那麼，手機與專業相機在拍攝時會有哪些明顯的差異呢？一是光線不足的環境，比如傍晚拍攝夜景，手機受制於感光元件的限制，寬容度低於專業相機，相對而言照片的噪點就比較明顯。另外就是強光而且逆光下，手機的拍攝效果會大打折扣。
下面兩幅圖，背景用一個檯燈開啟強光，處於逆光下拍攝。由於背景的光線太強，拍攝主體的正面與背面的強烈的反差對比，手機由於寬容度有限，能記錄下的細節層次明顯減少很多。而單反由於感光原件大，可以接受更多的光線，拍攝的畫面在層次上就明顯優於手機。
▲手機拍攝，細節丟失嚴重單反拍攝，細節損失較少
在這兩個問題上，手機廠商一直在尋求新的解決方案。比如依靠強大的芯片處理能力，通過一些優化算法來彌補，現在許多手機都推出了夜景拍攝模式，甚至以夜景拍攝作為自己的賣點，比較有代表的是諾基亞的Lumia925和Lumia1020，這兩款手機在夜景拍攝有非常驚人的表現。而OPPO Find7在依靠高像素和多張照片疊加的優勢，在夜景的拍攝上也有非常大的優勢，其畫質超越中低端的消費級DC。
▲OPPOFind7的超清畫質在弱光環境下有驚喜的表現
TIPS：什麼是寬容度？
寬容度原本是對膠片記錄影像的一個專業術語，是指膠片所能正確容納的景物亮度反差的範圍，它又叫“動態範圍”。它與感光元件的大小緊密相關，感光元件越大，能記錄下的亮度反差範圍就大。寬容度小的感光元件，常會使景物明、暗部分在影像上得不到正確反映，損害影像的真實性。
景深效果上的差異
在畫質上的差異，手機一直在追趕，而且進步非常明顯，而手機的景深效果卻和單反相比有不小的差距。由於手機的鏡頭和感光原件的距離很小，照片景深效果就非常有限，很難形成像單反那種有明顯虛化的效果。
那麼，什麼是景深效果呢？簡單來說，在你拍照時，對某一物體聚焦清晰時，從該物體前面的某一段距離到其後面的某一段距離內的所有景物也都是相當清晰的。焦點相當清晰的這段從前到後的距離就叫做景深。單反可以通過控制光圈大小和拍攝距離來控制畫面的景深效果。而手機大多數沒有光圈控制，一些高端手機雖然可以通過軟件設置光圈，但一般都被人們忽略，很少使用。
▲使用專業數碼相機拍攝的畫面效果，由於專業相機有超大的鏡頭和感光元件，使用大光圈形成的淺景深，可以讓背景形成很好的虛化效果，讓背景與人物分離，使得人物更突出，讓背景顯得整體統一。
▲使用手機拍攝的畫面效果，全景深焦（畫面全部實焦），不能很好地虛化背景，讓背景的雜亂環境暴露無遺。
▲大光圈和小光圈的景深效果對比
望能幫到你，如果可以的請到我的頭條看看，謝謝！
美趣翻譯
就這個問題，看著別人都講到單反相機的構造上去了，哈。不至於呀。
相同點
手機拍照跟相機拍照，在理論上是一樣的：攝影三要素、構圖、用光、拍攝技巧等等，所用到一切理論知識都是一樣的；對照片好壞的評價、評價的標準、要求等等，也是一樣的！
不同點
手機拍照，就是一個手機，所有的“五臟六腑”都成了手機上的一個集成，當前市面一切炙手可熱的各種手機拍照外設，玩玩還是可以的，別指望它能出什麼效果，幾十、頂多幾百的東西，能拍出什麼效果！相機則不同了，特別是專業單反相機，光鏡頭就是一龐大的族群，定焦、變焦、長焦、廣焦等等，我數不過來了，再加上各種燈、各種架、各種濾鏡等等；還有各種曝光模式、各種對焦模式、各種測光模式等等，沒有一定的理論是玩不來的，哈。
但是，兩者最大的相同點是：任何人拿過來就能“咔嚓”！
但是，兩者最大的不同點是：照片在畫質上的區別！
畫質除了個人拍攝技巧外，還有就是兩者感光元件存在質的區別：COMS的大小。
在任何手機的宣傳中，各種吹噓照片的清晰、技術、拍攝模式，就是沒一個提COMS大小的，對不？為什麼，因為太小了，實在不值得一提，只好在別的地方忽悠了！
而相機呢，COMS的大小是相機的一個非常重要的參數，不但說明是半幅還是全幅，還是具體說明相機COMS的尺寸。
而COMS的大小，卻偏偏是照片畫質的前提，簡單地講就是越大越好、越大越清楚。
為什麼那麼多人都越覺得看上去差不多呀，甚至有人覺得單反該淘汰了！你用手機屏幕去看這些照片的時候，的確差別不大；你再用電腦去看的時候，可能會看出些差別，但如果一部不錯的手機、一個水平較的攝影師，可能在普通的電腦上，也看不出有多少區別，但是，較真的話，放大並沖洗照片試試就明顯了。你甚至不用花錢，拿一張手機拍的照片去照相館去試試，讓他給你放一張20寸的照片，看他敢不敢給你放，哈哈。
我上邊放些手機和相機拍的照片，在這兒，你能看出來哪些是手機拍的、哪些是相機拍的嗎？
所以，看用途，如果只是單純地平常生活記錄，存照式應用，單反的確是用不上了，手機就足夠了；如果是純粹的攝影上的追求，至少目前手機還差很遠，非常非常遠，真的，不要太樂觀，哈。
南方之南
手機拍照和相機拍照的原理基本相同，都是利用CMOS傳感器捕捉通過鏡頭的光線，CMOS的尺寸越大，鏡頭光圈越大，成像效果越好。
不過受限於機身體積的緣故，手機的CMOS尺寸都比較小，通常在1/2.3英寸左右，最大不不超過1英寸。而相機的體積較大，全畫幅相機的CMOS尺寸是手機的十幾倍，成像效果也不可同日而語。
絕大多數相機都支持變焦功能，可以實現1倍到20倍左右的變焦拍攝，使用長焦可以拍攝到較遠處的物體，不同的焦距適合不同的拍攝題材。而手機大多是定焦攝像頭，雖然可以利用雙攝的不同焦距來實現有限的變焦，但在焦距的選擇上和相機相差太遠。
另外專業的單反相機是可以更換的，可以根據不同的拍攝題材選擇不同的鏡頭。比如拍攝人像、人文可以選擇標準定焦攝像頭，拍攝風景可以選擇大廣角的變焦攝像頭。一顆專業的攝像頭價格往往要比機身貴很多。而智能手機的攝像頭是固定不可更換的。
總的來說，手機的拍照性能已經可以滿足一般用戶的日常所需，但如果是專業用戶，最好還是根據實際的需要選擇專業的相機拍照。
265G數碼網
用手機拍照簡單便捷，加上內置圖像處理軟件日臻完善，其成像質量也越來越好。對於一般(大多數)場景的攝影已能滿足要求，不僅能拍出不錯的照片，某些優秀照片完全可參與影展。但手機拍照的鏡頭和影像傳感器尺寸很小，所謂可拍攝上千萬(或更高)像素的照片，也要依賴於軟件插值處理。所以手機拍攝的照片不宜製作成大尺寸照片。單反或微單相機功能強大，分辨率高，成像請晰，影調層次豐富細膩，通過適當後期處理可獲得很高質量的影像，可適應各種拍攝環境，具有廣泛的用途。對於一般用戶，用手機拍照也許是不二選擇，但對於攝影愛好者和專業攝影人員，單憑手機進行攝影就遠遠不夠了。
user9485077304003
因不同需要而選擇不同的器材，手機拍照和照相機拍照各有利弊，不存在取代一說。在手機全民普及時代，受眾更廣泛，有思想有內涵的手機攝影作品層出不窮。攝影走下“神壇”，手機功不可沒。分享幾幅手機和照相機（RICOHII）的照片。各位做一對比就好。
（圖一～圖四 byRICOHII 黑白照片by華為p9）
忠誠126226814
先分享單反拍的，前六張，後面三張手機拍的，很明顯手機只能拍近景，然後才有這樣的清晰度和虛化效果，其他的沒有相應的鏡頭，啥也幹不了。
Gary20180610
拿相機拍照的都是裝B，看看我國著名的OPPO拍照手機，柔光雙攝，照亮你的美，而單反相機則沒有，再看看華為的萊卡相機，你想想看，又是手機，又是萊卡，這是何等的高端，而單反相機，又大又笨重，還要裝上鏡頭才能照相，太落後了。我發現有大部份的相館已經跟上了時代的步伐，在用OPPO拍婚紗照了
芝華識
攝影有兩種態度，一種叫創作，這是攝影家們的事，不管他拿著徠卡還是華為P20手機；另一種叫留影，那是留存是紀念，是普通人的事。
照片質量最本質的因素是意境，一張石頭的照片，不管層次再分明，紋理再清晰，除了顯示相機鏡頭分析能力，更多時候是為考古學家們服務。上世紀三十年代攝影大師用120雙鏡頭反光相機拍出了留傳至今的經典作品，想來那時相機的質量比如今旗艦手機的拍照性能相差甚遠。
東西好不好，得看誰在用，啥時候用，在幹啥。
當然，我絕對不懷疑，在相同的使用諸元裡，單反尤其是專業單反，優勢不容置疑。
道光廿五1
我以為手機拍照和相機拍照區別最大的都在主觀感覺上，如果圖片不是商業用途或是進入有價值的圖片社，手機和相機拍出來的本質上沒有區別。感覺有區別和區別很大的都是因為情懷，這個就要看你有沒有這個情懷了。比如你會不會沒事就電腦上放大百分百看圖，儘管這些圖沒有什麼藝術價值，你還是樂此不疲的需要看，看的是細節、數毛、畸變、色散，暗角、焦外等等相機鏡頭的硬素質。如果你會 ，那麼兩者成像差別巨大，手機照片不會再入你的眼。如果不會，拍照只是你的愛好（不是相機），你只想照片看上去很美（更多的時候手機上看），你只想把你看到的美分享給你的親朋好友，而從不會想到有一天你的照片可以賣錢，那麼手機照片和相機照片沒有區別，或者說區別可以忽略不計，因為那些差距沒有意義，儘管我是器材控。
