昆明楼市开始限购了,贵阳有没有可能跟进?

交粗小鱼干来

也是昨天才注意到的相关发布,其实很早之前,我们就有预料到了,昆明楼市此番限购,还是比较符合昆明现状的。

昆明从曾经的“一湖四片”,到现在的“疏解主城、加快呈贡新区和空港经济区”的调整,也是经历了一定的转变过程。

△昆明城区分布

特别是曾经一湖四片的“东片”,呈贡新城区,摊的面积比较大,而传统老城区人口又相对比较密集(这一点上,昆明和贵阳类似),但贵阳早在10多年前,就开始集中力量建设新城区观山湖区了,而彼时的昆明,还在“一湖四片”的大框架下。

所谓“不破不立”,如果老城不疏解,那么光靠本地的购买力,新城就有可能会出现乏力的状况。贵阳和昆明不一样的是,一开始并没有很大范围的摊开,而是不少资源都集中到了新城区,一直以来的“疏老城、建新城”既定也没变,成就了如今的观山湖新城区。

△位于呈贡新区的昆明南站

这就是为什么我一直强调,好钢一定要用在刀刃上,特别是资源有限的时候,因为一旦摊开,走传统的平均路线,不集中、集约化利用,在利用效率上就有可能打折。

再回过头来看,昆明此番限购,具体看,也并不是一刀切,“非云南户籍限购一套热门区域新建商品住房”,可以说比较结合昆明的实际情况,限定了非云南户籍(而不是限昆明)、而且是热门区域(不是全部区域),而且是新建商品住房(不包括二手房)。

△昆明呈贡新区

昆明2017年末的常住人口是678.3万人,而贵阳是2017年末常住人口480.20万人,目前,昆明的均价比贵阳的均价高一些,但火热程度就不一定了。

昆明限购的另一面,也有可能会促进某些区域的去库存。

△贵阳观山湖新区地标:奥体中心

贵阳和昆明不一样,贵阳的发展需要人口涌入和增长,源源不断的外来人口加入城市,是城市发展的关键,

贵阳如今的人口体量远不及昆明。

所以,我们并不认为贵阳应该学习昆明一样限购,因为这会在一定程度上阻滞人口增量。

结合贵阳当前某些区域的房价上涨,我们认为,贵阳限购不如限价,而且是分区域的限价,比如观山湖限定不得超过多少多少、花溪不得超过多少多少,形成一个有梯度的价格分布态势,因为如果没有一个明显的分区和梯度,那么可能有些房开会争相追涨,最终推高房价。

△贵阳观山湖金融城

其实,不管是限购还是限价,都是一个硬币的两面,虽然能抑制某些楼盘不合理涨价的乱象,但也难免对楼市带来其他方面的影响。此外,在限售方面,贵阳实际上,已经在二手流通市场上有所动作了,凡在贵阳购买的新建商品住房,3年内不得转让。购买时间以签订《商品房买卖合同》时间为准。

所以,你认为贵阳应该限购还是限价呢?


分享到:


相關文章: