Zhu哥

這是個謬論當道的大時代真科學被無情邊緣化了！別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律，那叫痴人說夢！相對論就是地心說的陰魂復活，它在自然真象面前就是一地亂雞毛！牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述，誰俢正誰是倒黴蛋！相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎，宇宙的運動是絕對的何來的靜質量，相對論中的靜質量m0是怎麼確定的？世人從來不探究這個至命死結問題，都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話，所以不反相對論就是真的不懂相對論，相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值！物理學中的靜質量，動質量，光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言！

綠水青山48936175

答：我覺得可以解釋為：我們宇宙的空間和時間並不是相互獨立的，而是相互影響的，從而劃定了宇宙具有極限速度。

以上說法，實際上是引入了狹義相對論原理，引入了洛倫茲變換，並不是最根本答案，只不過是換一個角度闡述相對論而已。

目前還沒有理論可以描述，為何我們宇宙存在最高速度呢！

在前沿的量子引力理論中，解釋到：如果物體運動速度超過光速，就會造成光子中的引力和反引力不穩定，這種不穩定會使光子運行速度變慢，直到落回光速，這就是光速恆定的原因，但是在該理論中，也存在一些超粒子可以超光速運行。

這只是一種說法而已，不僅難以理解，而且也沒有得到科學界的認可，或許這正是我們人類科學，無法觸及的問題。

另外，還有一些腦洞大開的解釋。

這解釋……想想都讓人毛骨悚然！

艾伯史密斯

大家都知道，光是波粒二象性的，認為它是一個波也行，認為它是一個光子也行。

既然，光是波，那麼它就是一種非光本身的物質空間在顫抖，

光的問題，就變成了物質最小組成的屬性問題了。最小物質組成之間的顫動，最大就是光速，連同光本身這種粒子在內的整個宇宙的粒子與粒子之間的顫動，最大速度都是光速，

這樣的情況下，你是坐在飛機上發射光，還是站在地面發射光，只要光一發射出去，它的微觀波動距離，就是由，全宇宙的基本波動粒子的屬性決定的了，而不再由發射的初始條件決定了。全宇宙的波動粒子的波動最大速度就是光速，光波動也就只能最大為光速了。

這有點像，攝像機，不管，面前運動的東西是快是慢，它每秒就只能拍攝25張圖像。

把光理解為一種波，光速的極限屬性就比較好理解了。

這樣理解，解決了初始載體速度的快慢對光速的影響問題，但卻把根本性的問題，轉化成了，宇宙基本波動粒子的最大波動速度為什麼是光速?

這可能是因為，空間也是由基本粒子組成的，並非無限可分。一粒一粒計量空間，必然就是有限度的。相鄰兩粒空間之間，不能再去問還有沒有空間，就像不能問，最一般意義的宇宙之外還有沒有宇宙。相鄰兩粒空間的跨越，就是跳轉空間，跳轉空間就是跳轉空間，沒有速度，只是一個基本事件。雖然基本空間組成的大空間有跳轉速度的快慢，但，空間本身的跳轉沒有速度，只是事件。這裡只有有和無的問題。

世界發展等比周期律

沒有啊

至少還有“量子糾纏”比光速快至少4個量級（這是糾纏速度下限，還沒有測得速度上限，不然會推翻標準理論），因為兩個糾纏的粒子，不論再遠，它們都能瞬間影響對方。雖然量子糾纏不能傳遞信息，但確實比光速快。

簡單的原因就是：它會違反愛因斯坦的相對論，物理定律在所有慣性（非加速）參考系中都是相同的，而這個定理已經作為基本定理有100多年了

但這個答案你肯定不滿意

所以下面詳細的回答：

• 在宇宙大爆炸發生時，宇宙中的常數和定理就隨之創造出來了，而光速就是其中之一的常數。

  
  

為什麼光速不變呢？

• 光速在真空中的速度約為30萬公里每秒，而在其它介質中就會變慢，比如說光在水中，是22.5萬公里每秒。
  

• 而相對論效應的光速不變指原理是，不論你在任何參照系下，你和光的相對速度始終是光速，不會因為你開車打燈變成車速加光速，在其他人眼裡，你車加燈光的速度始終就是光速。
  
• 詳細的說就是在低速情況下，你若在火車上跑，那你的速度就是火車的速度加你奔跑的速度。
  
• 但若是在高速情況下，假設0.5倍光速的飛船上打開燈光，那麼還是燈光的速度加飛船的速度等於光速，不會是1.5倍的光速。

在光子的眼裡，是沒有時間概念的。

若一光子從1光年遠的地方過來，在到達你眼裡後，你會認為光走了1年才到你眼裡，而在光子看來，它只不過是從恆星剛剛創造出來後，又瞬間到你眼裡了，而它所用時間就是0s。

光速我們通常都人為的把它限制了，認為他是有速度限制的，把它和其它有質量物質合在一起講，其實在我們完全可以把它定義為“無限速度”。

若有其它問題請留言：）

量子貓

光速是所處時空中運動的速度極限。

大家都知道相對論質能方程E=MC²，但這是一般式，更完整的質能方程是E²=P²C²+(M0C²)²，包含了動質量與動量、靜質量、光速關係，將E=MC²，P=MV替換，會得到M=M0/√(1-Ⅴ²/C²)，也即相對論質增效應。狄拉克利用泡利矩陣巧妙地對質能方程開方，得到了狄拉克方程，將自由能量E=hv，及德布羅意波方程代入，會解得自由能量下，正負能量、兩個自旋不為0解、以及自旋為0的不同組合解，預言了正電子、正反物質，並被發現，驗證，說明狄拉克方程正確，同時說明質能方程的正確性。

質增效應可從質能方程直接導出，同樣，質能方程也可以變形為鐘慢效應、尺速效應，以及諾倫茲變換公式。諾倫茲變換公式，說明了光速不可疊加。

但是，事情不是這樣簡單:

質增效應已經包含了鐘慢效應、尺縮效應。質增意味著鐘慢、尺縮，再說白點，質增是在原先的參照系下的質增，原先的參照系下已對點對尺，鐘不慢、尺不縮。同樣，任何相對論效應已經包含了其他效應，鐘慢意味著質不增、尺不縮。三者只能取其一。

光速何以不可超越?鐘不慢、尺不縮，有速度就有質增效應，想加到光速，質量將變成無限大，再也加速不了。質不增、尺不縮，但鐘慢，趨近光速，時間變慢，光速下，時間靜止，速度也加速不了了。質不增、鐘不慢，但尺縮，趨於光速，尺變短，相應原先的距離變長，光速下，距離無限，速度同樣也加不了了。

相對論效應中，質增是實實在在的效應，鐘慢、尺縮只是觀測者效應，不同參照系下，觀測者只會發現鐘好像慢了、或尺好像縮了，發現不了質增效應。

質增效應是真實的效應，質增意味著慣性的增加，意味著引力效應增大。

慣性質量、引力效應與加速系等價，質增效應意味著狹義相對論變成了廣義相對論。

質增方程，速度變大，質量也會相應變大，接近光速，再小的質量也會變成無限。無限的質量加速不了，光速不可超越。

狄拉克方程中，有普郎克常數，有光速，有質增效應，得到的解是量子解，狄拉克方程是廣義相對論下的量子力學方程。

狄拉克方程己經形式上完成了量子力學與廣義相對論的統一。

如果破解了質增效應是如何發生的，那麼引力效應也就基本破解了，廣義相對論下，引力不是力，是效應，質量從零質量後增加後的效應，是速度效應。電磁力、強力、弱力己在量子力學下“統一”，而引力不實有，也可解釋為相對速度，四大力也就全部“統一”了。

光速不可超越，但質量如何來的，又如何增的，雖有設想，與光有關，與狄拉克方程相關，但還遠未成熟，就暫不丟人現眼了。

光速不可超越，宇宙速度受限。

stemmer

這是一個老問題，但不好回答。如果說，天經地義，那麼沒必要談了。我想很多老師，大概是簡單將光速極限當作公理接受，不再討論了。我認為，之所以必須有速度是因為要有因果次序。

光速c是宇宙極限速度，但是光是什麼？光是電磁波，可電磁波又是什麼？一個變化的的電場產生一個變化的磁場，一個變化的磁場又產生一個變化的電場，於是一個反覆產生的電場和磁場就這樣形成一個波傳播出去了。

電場是磁場的因，然後磁場又是下一個電場的因，電場和磁場互為因果，這是一個因果關係的連環系列劇。電場變化導致磁場誕生是瞬時就發生了。但這種因果的關係需要有先後順序，就是說必須先有因，然後再有果，不能先果後因。這個時候的傳遞速度就是宇宙極限速度c。想想看，光子在以c速傳播時，它自己的時間是0，也就是時間停止。

宇宙中，所有應該有明確因果關係的事件，當它自己不需要機械運動時，都是用極限速度c傳遞，比如引力波。引力波是某一處引力場的強度需要引力源給出，也就是有因果關係，而且它的傳遞是通過空間的變形一步步傳遞的。

量子糾纏的粒子對，因為建立了糾纏關係後，應該看做一個整體，所以其中一個粒子的狀態改變，就是粒子對的整體改變。這裡沒有必須明確的A粒子是B粒子果的因果次序，沒有一步步傳遞的過程，所以就沒有極限速度問題。

所以，宇宙極限速度c，是滿足因果關係次序一步步傳遞的極限速度。

同樣，宇宙初期的暴漲，速度遠大於光速，甚至今天觀測天邊的天體也達到光速遠離我們。如果用相對論來看，這是不合理的，光速c不可超越。比如中子星兩極的高速物質噴流，就不可能超越光速。但是這裡如果沒有因果關係呢？沒有因果關係就可以超越光速。

兩個星球碰撞後碎片飛濺，碎片是不可能超越光速的，因為有因果關係。但是如果是星球與碎片之間的空間膨脹，那麼星球與碎片之間就沒有了因果關係，那麼它們的相對速度是可以超越光速的。這也說明，理解宇宙大爆炸，不要真的把它想象成手榴彈的爆炸，這裡擴張的主體不是可見的物質，無論是質子、中子，還是星球。

海螺008

董豔臨

不過按照目前的發現來說，光速是宇宙中的極限的速度，是最快的速度，既不可能達到的，也不可能超越。

因為在局域參考系裡，粒子相對運動的速度不能超過光速，或者說粒子只能在光錐或光錐裡面運動。 相對論對於空間中不同點之間的膨脹速度並沒有限制。

懶貓遊戲解說

光是智慧生命感受宇宙的基本手段，光速規定了這個宇宙的性質，如果沒有極限速度這個宇宙就沒有因果律可言了，比如，一個超新星爆炸因為有光速不變所以我們可以看到其發生的整個過程，如果光速沒極限我們會先看到爆炸後的情況再看到未爆炸時的情況，因果關係就混亂不堪了。

新41707173

首先要指出的是，你提出的這個問題本身就是個偽命題，你是以你低層次物種的短淺眼光和狹窄的見識對你所能看到的事物進行提問。事實人類過去無法這樣斷定光速是極限速度，現在更證實不是，量子糾纏信息傳遞速度就遠大於光速。

關鍵字: 科普 普適 科學