最根本的原因在于利益俩字。其它因素都为利益服务。自己碗里的东西别人不能动，园里的瓜熟了自然会去伸手摘。
图一：罗斯福从来没有幻想过不跟日本和德国打仗。
首先，奉行中立政策。在美国，光总统一个人想打仗是不好使的。美国在战前，孤立主义是国策，在国会和普通民众中普遍奉行。1937年前做的战争意愿调查，20个人中19个人都反对参战。当时世界经济大萧条，美国刚刚恢复过来，民众好不容易捧上了饭碗，对于打仗这种事毫无兴趣。
1935年华北事变，美国民众表示的是同情，不是派兵干预。同年美国几十万大学生游行，号召不参战。1937年12月，美国炮艇在长江被日军炸沉，依然不能动摇中立不参战的国策。
罗斯福总统发表“战争是传染病，因受到隔离和控制”的防疫演说，反而被当作战争贩子，被民众抨击。
图二：偷袭珍珠港也不是山本五十六的初衷，他做过驻美武官，认为日本无法战胜美国。
其次，军备实力。美国跟德日不同，一开始没有做好世界大战的准备。美军最大的敌人不是法西斯，而是国会。国会不允许花钱扩充军备。参战前武器装备并不十分精良。
军队编成缺陷很大，兵员数量不足，军队晋升缓慢，专业程度不足。即使是美军最强的将帅马歇尔，如此之优秀，长年得不到晋升，从少尉到少校用了18年，1936年也只是区区中校而已。这对士气和战斗力都有很大负面影响。
第三，美国的直接利益。日军当时有南下和北进两个策略可选，但南下占了上风。直接出兵进攻东南亚，这导致美国的战略物质基地丢失。相当于拔了老虎胡子，直接影响了美国的利益。
美国政府对日采取了除战争以外的经济制裁手段。但一直到1940年才开施实施废钢禁运。同时制定作战计划，并强化各基地的实力。1940年罗斯福的炉边谈话已经表示，不会放任邻居家的大火不管，并于1941年通过了租借法案。在美国看来，禁运已经是忍耐的极限，但在日本看来，这是放任和挑衅。日本错误地低估了美国的开战决心，认为美国不敢打仗。几十年后，萨达姆也是一个样。
图三：偷袭珍珠港给了美国参战的借口。美国参战并不光是为了报复。
第四，导火索。美国战争机器已经开动，只需要一个参战借口。1941年12月7日，日军偷袭珍珠港。日军虽然重创美军太平洋舰队，但是军事上没击沉一艘航母，在政治上反而给了美国一个借口。罗斯福擦刀磨枪这几年，终于有了一个正当的理由可以参战。
偷袭珍珠港对于罗斯福是天上掉下来的参战机会，一扫民间和政界的孤立主义，民意上爆发空前的反日情绪，同时对德作战也不再认为是个禁忌。
综上，美国的参战决定不是盲目的，也不是突然的。美国需要一场世界大战去提升自己的国际实力，不打仗赚不了大钱。
閱讀更多 用戶98863921635 的文章
