东北女子参加同学聚会倒地猝死,同学录视频旁观,你怎么看?

暗涌202963605

真是一次没有人性的同学聚会!真是一个不该在众同学面前如此悲哀死去的女子!

先来看看究竟是怎么回事:6月25日,吉林省四平市二中83届毕业班学生举办同学聚会,来纪念彼此长达38年的友谊。席间,一位身穿绿裙子的女性站出来对同学们讲话。谁知,女子说到一半突然停了下来,疑似心脏病发作倒地猝死。事发后众同学居然没有人给予现场急救,也没有人叫120急救车,其中一男同学竟笑着在录视频,更有些人还冷眼旁观,继续淡定埋头大吃。(见下面相关视频照片):

(上图为发生事件时的包房现场)

(上图为该女子在现场打电话的情景)

(上图为该女子讲话后顿发心脏病倒地时的情形)

(上图为一名男子笑着录视频后的情形)


对于这样的事件,我们应该怎样来看待呢?谈两点看法:

第一、这那里是同学聚会,这实际上就是人性缺失的大暴露

不要说是昔日同窗共读的同学,那怕就是面对陌生人,在遇到突发疾病时也应当立即给予救助。按说,女同学不管什么原因倒下,大家都应该及时给予抢救,把抢救别人的生命当作义不容辞的的责任。然而,四平二中的这帮38前的同学,个个都五六十岁的人了,都是当爷爷奶奶和外公外婆的人了,人生经历和阅历都很丰富了。怎么会在同学倒下的一瞬间,暴露出如此缺乏人性的丑陋嘴脸呢?

第二、这名女子倒地死亡,聚会的同学推脱不了相关的责任

同学聚会,大家高兴,因此,免不了要喝上几杯。也许是这名女同学不能喝酒或者不会喝酒,而被其他同学劝着喝了酒,在兴奋激动之时出现了不适,导致心脏病突发倒地猝死。如果是这样的话,在场的所有人都逃脱不了相关的责任,必须对该女同学的死亡给予相关赔偿。


润友

法海一粟疑问:同学会组织者是否应当承担安全保障义务。

1、法海一粟的疑问。本想重温当年情,不料香魂归西天。斯人已逝。法海一粟认为,与其在这里指责在场的其他同学的冷血、无情,不如探讨一下,同学会的组织者是否应当承担安全保障义务。

3、同学会的组织者是否应当承担安全保障义务。法海一粟认为,同学会的组织者是否承担安全保障义务,应当取决于规模的大小。如果同学会规模庞大,人数众多,那么,其组织者应当承担安全保障义务。那么,这里的“规模庞大”能否有一个客观标准呢?法海一粟认为,很难。对此,如果诉到法院,则由法官结合生活经验、一般常识等自由心证了。

法海一粟的观点是:不要轻易将同学会的组织者苛以安全保障义务。

法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。


法海一粟

这件事情发生后,按照对网络事件的经验,我没有着急去下结论(作为网民一员我也没有资格下结论),也没有着急去评价(评价总是简单的,这年头谁还不会评价?),而是又等了一两天,看看是否有辟谣或者反转。

最新了解到的情况,是这位不幸的女士在现场倒地后,还是有一些人上去施救的。但可能施救不及时,或是说猝死来的太快,最终悲剧还是发生了。所以,至少事实并不是所有的人都不闻不问,还是有一些人伸出了援助之手。

当然,问题还是摆在面前:如何看待那些旁观者、旁若无人的吃饭者、以及拍摄视频的人呢?

有人牵涉到了地域,说东北怎样怎样;有人提到了国民性,说中国人怎样怎样;有人提到了现代性,批判现代人如何如何;还有人举了很多以前的旧闻,比如深圳的小月月事件,比如不久前的甘肃跳楼少女事件里围观的人群,比如早几年山东招远一个邪教杀人时无人施救事件等等……

我想,这些地域的、国民的、现代的诸多角度,都不是认知这个问题的合理角度,我们无法拿一个个案来进行宏大的、全体的、普遍的推测。我们也无法只通过这一件事对视频里的陌生人进行人性的剖析。

在这里,我只想从一个很小的切口来评价:如果你就在当时的现场,你会怎么做?你真的能做到吗?你能坚持做完吗?

我把这三个问题询问了周边的很多人,我发现,最多的回答是:我会打120报急救电话。

我问,这是心梗,等120来了,人早就过去了。

对方往往回答:我会去摸摸她身上有没有带着速效救心丸一类药品,一般有心梗的人会随身带着急救药。

我问:如果没有呢?这位女士可能是第一次发作。

对方往往就沉默了,因为大家都知道,自己并不掌握如何在现场对心梗患者进行急救的技巧。

所以,对这个视频,我们进行道德评价是容易的,任何人都会说:“看,那些人好冷漠!”

但是,说别人冷漠的人,是否能够在现场时,信心满满的冲上前去,进行有效的施救呢?而不是围观,拍摄呢?

所以,我们现在就应该马上行动起来,去网上查也好,去咨询医疗人士也好,尽快掌握一些紧急施救的技巧,我自己也不例外。

关于道德方面,我还要多说一句。这个世界上,陌生人也相互关心,人与人热情的相互救助,牺牲自己而救助他人,这是一种理想状态。能够无私奉献的人是少数人,能够长期无私奉献的人,几乎就是圣贤了。

所以,对这些道德观念不够强,人性里善良的地方被物质环境所封闭的人,进行单纯的道德指责是没有意义的,对这样的人,应该予以制度上的约束。


danyboy

听到这个消息我很悲伤,为那位不幸去世的女士默哀。这是个比较典型的社会现象,需要引起我们的关注。

如果是大家经验不足,这不应该谴责。倒是应该引起我们的反思。人的生命很脆弱,很多突发事件在不经意间产生,我们对此一定要保持警惕。如果是这种情况,我相信那些同学也会后悔,后悔他们在此期间漠不关心或者竟然拍摄下来。

当然,也不排除这些同学知道发生了什么,但是觉得这么多年没什么交往,所以围观或漠然。要是这样,那就是很恶劣的事情。鲁迅当年弃医从文,就是因为那些对于同胞的死亡竟然围观漠然的场景。多年过去了,我们的人性不仅没有进步,反而和当年一样。这是十分恐怖的。

同学会是比较复杂的聚会,各种情况都会发生。我奉劝各位参加同学会不要太激动,也不要太冲动,要保持一份理性。对于那些关系确实要好的,可以参加,如果本来就关系淡淡,多年又没有啥联系的,其实不必参加。保重身体,心理愉悦最要紧。


王可期

说起来,今年六月份我亲身经历了差不多相同的事件。

那天小朋友幼儿园放学时间大概五点半左右,幼儿园门口人来人往,跟平时一样。接送孩子的小车都临时停到了人行道上,整条路堵得水泄不通。我好不容从车队中穿过去才进到幼儿园。那时候似乎道路两边都还蛮正常。

注:网络图片啊,那个关头没拍照片

等我带着孩子从幼儿园出来,忽然发现路对面围了一些人,有好些带孩子的家长,还有路人。那边的台阶上装了两个丰巢柜(就是收取快递的柜子),旁边的空地上好像趴着个人。走进一看,果然是个老人,头朝外,脚朝内地趴在那里。脚上的鞋子不见了,身上还背了一个挺精致的男性皮包。

看到这个场景,我们自然而然地想要去帮忙。但是,除了打120之外,我几乎不敢做任何事情。

为什么?

第一,我从来没有接受过急救培训,根本不知道在这种情况下该做什么,具体说该先做什么,后做什么,脑子里一片空白。光知道着急。

第二,我没亲眼见到该名老人摔到的情况,不知道他摔倒有没有其他并发情况。

第三,说实话,我还挺担心,万一我这一不知二不知地自己上去扶他,或者搬动他,会不会导致什么严重后果。

第四,我身边带着个幼儿园的孩子,旁边都是不认识的路人,我不敢把孩子交给任何不认识的人,自己去充英雄。

第五,碰瓷现象这么严重的今天,如果自己一腔热情去救护,万一救护不好,会不会被他或者他的家人赖上甚至被起诉。这个还真是说不清。

我这么诚挚地解剖当时的心态,并不是因为我不想去帮助这位老人。但是基于上述理由,我能给的帮助是打急救电话120,准确地报告眼前看到的情况。

这件事情给我的刺激很大,谁家都有老人,换个角度都能理解当时的急迫。所以,接下来我报名参加了急救学习,不是说一定用得上,但是认真学习了解的好处是,你可以在紧急关头知道该做什么,不该做什么,知道如何才能帮得上忙。

视频中吉林四平的同学聚会上发生的这一幕实在是令人心痛,在这里讨论的主题不应该是谴责和谩骂。

关键是谴责和谩骂一点用处都没有。

我相信多数人都是愿意去帮忙的,但是怎么帮?要先做什么,后做什么?有哪些判断标准?恐怕很多人都不知道,光知道打120。

这个时间加起来,至少七分半钟。

相较之下,而急救有一个说法是“黄金四分钟”心跳停止4分钟内进行心肺复苏救活率可达到50%,而超过这一时间,被救活的希望就很渺茫,这就是世界公认的“黄金抢救4分钟”。

这两个时间一比较,就知道急救的重要了。

所以,不要犹豫,赶快去学起来才是正经。


龙镇

笑着录视频者固然毫无人性可言,而将当时的情景录下来并上传于网络者,又比前者强得了几分?不过是一路货色而已!

有人倒地猝死,不马上停止录视频去施以援手,却抓住机会将“猛料”录下。且不说死者是多年的中学同学,就算是素不相识的路人,也不该如此见死不救啊!

可恨!可怕!可叹!

恨世风日下,怕人心险恶,叹世人冷漠无情!



都说有三种感情最铁:一起同过窗,一起扛过枪,一起飘过娼。

其中,同窗之情排在首位。而事实上,同学关系也是大多数人最重要的社交关系之一。

可惜,真正有深厚感情的同学关系,多建立于最后学历的那一批之间。越往前追溯,同学感情越淡漠。所以当有人说“咱们是幼儿园同学”时,大家都哈哈哈知道这是个笑话。

最可怕的是时间,它带走一切:青春、容颜、记忆、感情,甚至还有欲望。

我不知道,38年前的中学同学(或许是初中)之间,到底还剩下什么。这样的同学聚会,到底还有什么意义。

这么多年了。也许当初,大家确实曾经从同一个地点出发,朝前走,开始自己的人生之路。那一刻,也许确实曾经有过非凡的、值得纪念的意义。

然而,我们的前路,还有很多的站点,还会遇上更多的人。

有的人走着走着,掉队了;有的人走着走着,不愿意再往前行;有的人却走得很远,远得背影都无法望见……

相似的人总会走到一起,成为朋友、同事、邻居,或者亲戚。不相似的人,却渐渐形同陌路。

38年前的中学同学,走上相同人生道路的人,又有几个?他们各自所处的阶层已经泾渭分明,鸿沟极深,几乎完全失去流动的可能性。这种聚会,哪里找得到共同感兴趣的话题?

寻梦,梦已非;忆人,人已变;问情,情何在?

唯有炫富、炫地位、炫人生成功,才是这种同学会真正的主题。

富贵不开同学会,岂非衣锦夜行?

未料,却因一段短短的视频,揭去伪装,穷形尽相!


毫米

因为38载同学情,而参加这次同学会,却不成想却就此命丧当场,实在可悲又可叹!

不能仅凭数秒长的视频就对所有同学“定罪”

拍摄者和上传者,他们真的是冷血无情,不是杀人者却更加可恨。昔日同学倒地猝死,他们没有马上停止录视频去施救,却抓住机会将录下这些东西。更令人发指的是视频中,录制者甚至还带着笑容。

至于其他的参加同学,我不能仅凭短短数秒的视频就去认定他们是冷漠的人,毕竟在这样短的时间内,确实存在可能他们根本还不清楚发生了什么,只是在进行自己原本的对话。这一点,相信有过同学聚会经验的人都会知道,并不是每一个人在讲话的时候,大家的注意力都在讲话人的身上的,大家往往会三三两两聊天寒暄,注意力比较分散。这种情况下,区区数秒反应不过来也是可以理解的。

如果仅凭几秒视频内容就将其“定罪”,太过武断。

同学会,真的没必要都参加。

现在的同学会还是蛮多的,但是我们真的需要都去参加吗?当然不是!

很多同学,当年在校的时候也算不上亲厚,而毕业之后也早就失去了联系,大家如今的工作生活都截然不同,再聚首除了吃吃饭互相吹捧诉苦一番外并没什么联系感情的意义。因为当初做同学时就没什么感情,更何况毕业多年之后。如果说真的是联系感情,关系比较亲厚的几个人一起聚聚就可以了。


刘辉律师

这个视频只有短短的几秒钟,但是网上对于这么一小段视频几乎是一边倒,大家都在责骂同学们对倒地绿衣女同学的冷漠和麻木,然后又把此事与前不久甘肃女孩跳楼事件联到一起,更是让这件因同学集会引发的意外死亡事件遭来骂声一片。

仅从视频上看,绿衣女同学倒得太突然了,相信当时在场的同学们,绝大多数人应该还没有反应过来,这眼前到底发生了什么,更不会有人把女同学的意外倒地看成是死亡的开始。

因为在同学集会时,同学们各种搞笑、各种稀奇古怪的玩笑很普遍,或许在绿衣女同学倒地的时候,有人还以为是她在搞什么小动作,可是谁会想到她这一倒就再也没醒过来。

如果,这个视频也如甘肃女孩子跳楼事件一样,整个过程长达几个小时,并且有图有真相确认那些在楼下观看女孩跳楼的观众们,在朋友发过各种起哄和催促女孩跳楼的图片和视频。如果这起女同学在集会上意外死亡事件也有长达几个小时,哪怕是十多分钟这样短的时间内,同学们对于女同学的死亡不闻不问,也没有采取任何的施救措施,那么,这样的行为才应该受到世人的谴责。可是整件事的视频翻来倒去也就只有那一段小视频,并没有人给出更有力的证据说明同学们的冷漠和麻木不仁啊。

所以,不要仅仅凭这短短的视频就下一个结论,然后把其他同学说得那么不堪。不要有意无意充当不明真相的推手,把一件简单的事情,搞得无比复杂。更不要想当然地把这件非常非常意外的小概率事件,跟之前的跳楼事件联想在一起。面对这样强大的社会议论,这次参加集会的同学要承受太多来自方方面面的压力。作为一个真正有正义感的人,就应该弄清事实真相之后再发言,不要做网络暴力的推手。


剑圣喵大师

99随便语:莫大讽刺,38年同学友情冷漠到如此程度,病态的人性。

地点:吉林四平

时间:6月25日

事件:女子在38年同学会上倒地猝死,老同学们冷眼旁观

(1)吉林省四平二中83届某毕业班学生,为了纪念彼此长达38年的同学友谊,举办了一次同学聚会。

席间,一位身穿绿裙的女同学站出来讲话。根据视频显示,该女子说道:“……目的是给大家机会拉近彼此之间的感情……”

(2)绿裙女子说到一半突然停住,然后往地上摔倒,疑似心脏病发作。

部分同学立刻围了上来,讨论绿裙女子的“死症”,比如一位女同学评论道:“……这个状态已经挺半天了……你看手都紫了……这才三分两分的功夫

……“

(3)绿裙女子心脏病发作倒地,人事不知,在场的是一群“38年友谊的老同学”,却无一人上前施救,甚至无人拨打急救电话。

其中,有一名男性同学笑着在现场拍视频,开心地合不拢嘴。

另一边的餐桌旁,一些所谓的老同学,丝毫不受干扰,继续淡定埋头吃喝。

(4)视频出现在网上,引起众多网友的愤怒,纷纷谴责这群所谓的“38年友谊的老同学”“好冷血,连路人都不如!

99随便观点:

从视频内容看,绿裙女子应当是这次“38年同学会”的热心组织者,她的发言中也明确提到“目的是给大家机会拉近彼此之间的感情”。

然而事实证明,所谓的同学感情,根本就是虚假的!

试想,哪怕就算不是老同学,仅仅是陌生路人关系,当有人心脏病发作倒地时,也会有人帮忙拨打电话报警,或者拨打120急救电话,但可惜的是,这帮所谓的老同学,却什么也没做。

第一,这些“老同学”的人品真的太渣了。

有人心脏病发作,不是救与不救的问题,道理很简单,你可以说“我不懂急救知识,不敢贸然上前施救”,但你不能说,我连电话也不会打一个?

当真是一群极品的“老同学”,只能说一群渣子恰好聚在了一起。

第二,人过五十而知非,但对人品低劣者无效。

高中毕业已经38年,这些四平二中的老同学们,早已过了50岁,按道理说,一个人到了这个岁数上,经历的事情多了,也已经懂得了做人的道理,知道什么是对,什么是错。

这就是“五十二知非”的道理。

但视频中这群50多岁的男男女女,他们的表现,刷新了我们对于“知非之年”的认知,估计这群人无论在哪个年龄段,也不是什么好货色。

第三,所谓的同学会,大部分真的没必要。

同学会上惹出的麻烦还少吗?

都说人以群分,物以类聚,但事实上,无论中学或者大学的哪个班级里,彼此关系好的,永远只是其中的一部分,而另外一部分人之间,仅有同学的名分,却没有同学的友情。

看得出来,突发心脏病的绿裙女子,她本人对这次聚会很热心,但她的所谓同学,却不是如此。

这些所谓同学,不仅是天性凉薄之人,而且仅仅是为了吃吃喝喝而来,哪里顾得上什么“同学友谊”?

结束语:“38年同学友谊”其实就是一张假面具,躲在假面具后面的,是凉薄的人性。如此同学会,真的是浪费表情,不如没有。


99随便

围坐着一桌冷血动物,还好意思谈什么再续同学情!虚伪而可笑,此女子有这么一群所谓的“同学”真是悲哀!

事情发生在吉林四平,当日,四平二中八三界毕业生举办同学聚会,纪念38年友谊。席间,一位绿群女子站出讲。讲到一半忽然停止,并倒地,疑似心脏病发作猝死。

哪知这些同学们却只是冷眼围观,无一人上前急救或拨打120电话。甚至,一名男子还笑着拿手机录猝死女子的视频。
还有的同学依旧稳坐着大吃,当事情没发生一样!

事情发生后,这些同学的冷漠行为,遭到了大量网友的吐槽和谴责,纷纷表示“这些人太没人性了”。有网友甚至气愤的表示“这些人都不配做人”。

连这些陌生的网友都对这名女子富有同情心,而这群号称有着38年友谊的所谓“同学”,还不如一个陌生人,甚是悲哀!

这些人可能年龄都在50岁以上,都上有老下有小,应该应该对情感有深刻的理解。在面对一个生命的危急时,怎么会表现的如此冷酷无情呢!

想起一个电视剧里,一位守太平间的大爷说的一句话:“人,之所以比那些猫猫狗狗之类的低等动物高级,是因为人的血是热的,血热则心热,所以,人应该有热心肠!”可这些同学的热心肠又在哪呢!眼瞅着一条生命即将逝去,却漠不关心!耽误了对女子的最佳抢救时机,不知他们会不会受到自己良心的谴责!

好端端的一个同学聚会,却聚出了如此惨剧!假如当时他们有人站出来对女子进行急救,也许,她便不会离去。即使都不懂得如何急救,哪怕抬抬手拨打个120,同时向饭店求助,看就餐者中是否有医护人员或者懂得急救的人等,都有可能挽回女子的生命。如果这些应急措施都做了,还是没有留住女子生命,最起码都尽力了,各自也都会相对心安。

造成这种令人遗憾的后果,假如死者家属状告在场所有人没有尽到急救义务,那他们就只能乖乖等着吃官司赔偿。

同学聚会按理说是件好事,但说实话,如今的一些同学,关系比较淡薄。每个人可能也就有那么几个关系相处还不错、怀有真正友谊的同学,大多数只是抬手打个招呼的关系而已。所以,没必要弄什么大规模的聚会,有兴致时三五好友小聚一番足矣。以免出现如这群同学的场面,反而尴尬;流于形式,如走过场,失去了聚会的真正意义!

最后提醒,对于患有心脏病等容易急性发作、导致危险的疾病的人而言,尽量少参加各种聚会。并且,出门时要尽量随身携带针对自己病情的急救药品,防止意外发生。

大家对这些同学的行为怎么看呢?


分享到:


相關文章: