黑曼巴
在俄罗斯世界杯八分之一决赛最后一场比赛中，哥伦比亚与英格兰在120分钟时间里战成了1-1平，在随后的点球大战中，这支南美劲旅负于对手，黯然止步于16强。这是一场充斥着激烈身体对抗的比赛，赛后技术统计显示，双方总共有36次犯规，当值主裁判、美国人马克-盖格尔总共出示了8张黄牌，其中有6张都是给了哥伦比亚球员。其实这场比赛裁判并没有主导比赛，哥伦比亚是倒在了点球大战中。
本场比赛可以说是踢得非常惨烈，对于英格兰队来说能赢下这样的比赛着实艰辛，他们不仅克服了多年来的点球魔咒，第一次在世界杯中赢下点球大战。而且在120分钟的比赛里，他们要面临的，也非常多，事实证明，英格兰能赢这样的对手真不容易。面对英格兰，采取了强硬的防守，全场比赛哥伦比亚队送出了23次犯规，6张黄牌。比赛中途哨声频频响起，英格兰队员频频倒地，主裁判对于场面几乎失控，尤其是57分钟英格兰获得点球后。双方球员纠缠在一起，长达一分多钟没有分开。
比赛第63分钟，哥伦比亚队长法尔考因为与裁判争执吃到黄牌，在与他交流中，裁判示意他要让队员们动作轻一点。但是刚过几十秒，哥伦比亚的巴卡又放倒了英格兰人，这次裁判看不过眼了，径直掏出了黄牌，而且对于过来理论的法尔考不予理睬。
佩克尔曼显然并不认同主裁判的某些判罚，他在赛后说道：“我认为，英国人、甚至是整个世界的人，都不应该认为哥伦比亚是一支野蛮、爱犯规的球队。”对于那粒点球他也颇有微词，认为英格兰人一碰就倒。
不过纵观全场来看，英格兰并没有占多大便宜，哥伦比亚队只是输给了自己。
足球部落
最后一场1/8淘汰赛最终由英格兰通过点球4比3击败哥伦比亚，成为了最后一支进入8强的队伍。在赛后哥伦比亚主帅佩克尔曼以及球队前锋法尔考对比赛的失利做了总结，两人都提到了裁判的判罚不公。
佩克尔曼这样说道：“比赛中有很多判罚让我们很困惑，比如凯恩和桑切斯的身体接触，这场比赛我们踢得很努力，但是这还不够，特别是在对手进了禁区我们就要担心被判犯规的情况下”。法尔考也同样说了裁判的问题；“今天在比赛中有许多争议判罚，在这些判罚上，裁判总是站在英格兰那一边。这让比赛变得不公平，有很多哥伦比亚的球裁判都没吹。”
关于这两人的说法，我个人是完全不认同，就哥伦比亚这大动作，真的不能怪人家裁判吹。看了比赛的朋友都知道，昨天哥伦比亚的动作却是有些大，桑切斯的那个点球我个人也觉得是没有问题的，人都骑凯恩身上去了，这点球应该是没问题。
当然，英格兰人的动作也不小，今天凌晨的比赛双方真的可以说是上演了一场职业摔跤大赛。其实，哥伦比亚人有这种想法，主要还是因为他们觉得自己才更应该闯进8强。确实如此，从场上的威胁来看，哥伦比亚的机会是要比英格兰多，英格兰人踢的确实没有哥伦比亚人好。
总之，出现这种声音还是源于英格兰踢的不够好，如果踢的够好，我想佩克尔曼和法尔考也就不会说这种话了。从英格兰角度来看，虽然他们过了哥伦比亚这一关，但如果还是这状态的话，我想别说之后的半决赛、决赛，就1/4面对纸面实力一般的瑞典，可能他们都战胜不了。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
90后聊体育
在最后一场八分之一决赛中，哥伦比亚队虽然在最后时刻扳平了比分，但还是在点球决胜中输掉了。
赛后哥伦比亚主帅佩克尔曼和球星法尔考都很不服气，认为裁判偏袒了对手英格兰队。
我个人认为，裁判吹罚虽然有些瑕疵，开始有些犯规并没有吹，而下半时又有些偏紧，让人有些无所适从，但是总体上还是可以的，判罚也比较公平，所谓裁判让英格兰晋级的论调言过其实。
大家比较关注的点球问题，我认为判罚正确。桑切斯用过分的力量推翻凯恩，完全够得上点球判罚。
老陈喜欢体育
这么说也许有输球后郁闷的原因。但个人感觉，昨天的裁判没有做到让人无话可说。有人可能会说哥伦比亚动作大，但哥伦比亚的犯规裁判已经吹了。而英格兰的假摔，裁判位置极好却视而不见，另外下半场哥伦比亚反击中，英格兰后卫本方禁区前拉倒巴卡等几个镜头，确实是有争议。另外，哥伦比亚下半场集中拿了几张黄牌，同时间段英格兰貌似也有拿牌，也说明裁判掌控力不足。
整体来说，哥伦比亚确实有机会，赛后不服气也难免，而裁判也确实不是100分吧。
