forever124169942
1.英國是美國絕對的“跟屁蟲”！只要美國時候什麼，英國一定會跟著做！從當年伊拉克戰爭，到現在打擊敘利亞，英國絕對是一個稱職的“跟班”。尤其是脫歐沒“脫利索”，更需要美國支持。
2.法國其實在利比亞的時候，就忽悠美國參加的，畢竟利比亞對於美國沒有多少吸引力，而法國在利比亞投資很多油氣田，還沒有收益就被卡扎菲宣佈國有，自然不幹。
（1）在打掉卡扎菲後，開始霍霍敘利亞，法國還乘機將美國的一支裝備精良的特種營收歸自己所有。
（2）而從2011年到現在，法國天天喊著要出兵敘利亞，一直到今天，終於出手了！
（3）但更多的是政治意義，愛出風頭的馬克龍，其實心裡清楚：我法國要真的進入敘利亞，就等於在敘利亞北部被美國當“炮灰”使，直接跟土耳其掐架？法國還真的不敢！
3.美國心裡清楚，英國可以打，法國作為最不能打仗的國家，也就讓法國來站站臺。畢竟，現在不同2003年，美國不是當年的美國，俄羅斯也不是當年的俄羅斯，還有某國的成長壯大。
4.下一步，俄羅斯還是會堅持法理、外交層面的反制，而不會採取軍事還擊！一旦採取軍事反制，就上了美英法的當。
俄羅斯因為沒有受到一點兒打擊，所以從外交上抓住“美英法繞道安理會，採取單邊行動”這個最大的“法理缺陷”，天天噁心美英法就是了！
英武
美國與英國的關係是一種“特殊關係”，美國人和英國人自己，也喜歡標榜“英美特殊關係”。這一方面，是由於歷史原因造成的，英國人原本就是美國人的孃家人，打斷骨頭連著筋，都是安格魯撒克遜人，這種血濃於水的感情是不會因為國界而消失的。在歷史上，英國人雖然和美國人有很多不愉快，但總體上看，還是在大是大非問題上選擇了握手，此後美國也成為了英國忠實的盟友，最後在美國幫助下，英國人打贏了納粹，最後心甘情願的把世界老大的位置交給了美國人。雖然英國的國際地位大不如前，但是由於和美國存在著特殊關係，在西方世界裡，說話還是非常有分量，美國人在搞很多動作的時候，都會考慮英國人，也會帶著英國人玩，雖然有時候是個大坑。
另一方面，英國人和美國人有著共同的價值觀，同文同種，這就讓英國人有了一種很大的優勢，美國人雖然和英國人生活習慣不同，但是價值觀相同，這就好比如說兩個兄弟都認為漢堡包是最好吃的東西，區別只在於老大認為豬肉漢堡好吃，老二認為牛肉漢堡好吃，總之是都喜歡吃漢堡。價值觀相同，那很多事就好辦了，比如說同樣是西方國家，法國人、德國人找美國人搞不定的事，英國人一出馬就能搞定，這就是所謂的“圈子”，所謂的“關係”。
美國人與法國人的關係，就簡單的多了，那就是純粹的利益關係，而不像英國人那麼複雜，英國和美國既有利益關係，又有很多說不清道不明的關係。法國人為何只是利益關係？答案也很簡單，因為法國的價值觀和英國價值觀是不同的，那麼自然與美國的價值觀也不同，再就是不同文也不同種，大家也就不是親兄弟，只是朋友的關係。
但是美國人還是不地道的，美國能夠建國，法國人的功勞要佔百分之80，因為法國幫助美國打贏了獨立戰爭，出錢出人出兵，還幫著美國在國際上說話，這才讓美國人擺脫了孃家人，走上了獨立的道路。但是真到了具體的事上，美國人依然向著曾經欺負自己的孃家人，但就是不幫助法國人，有時候出手幫助法國人，也是看在英國人的面子上，準確的說是隻看在錢的面子上，比如說第一次世界大戰，美國遠征軍遠赴歐洲參戰，很難說是出於道義幫助法國人，其實還是利益。
打個不恰當的比方，假如英國人欠了美國人100萬美元，那麼美國人可以不要利息，甚至可以本都不要，直接讓英國人隨便花，什麼時候有錢了什麼時候再還錢，So Easy！但要是法國人欠了美國人100萬美元，那麼不僅是利息高的問題，還得天天催著你還錢。
這一點，法蘭西第五共和國國父戴高樂將軍就看的明明白白，知道法國的真實處境，雖然在美國的朋友圈裡，但是美國從不拿自己當真兄弟，還處處找不痛快。因此戴高樂決定讓法國走獨立發展的道路，經過幾十年折騰，法國成為歐洲軍事第一強國，還擁有了核武器，成為了美國朋友圈裡唯一能夠完全實現軍事自主的國家，也成為了事實上歐洲自主性最強的國家。
總的來說，英國和法國都是美國的盟友，但是英國人顯然更親一些，法國人就當普通朋友看了。其實美國人對法國人的看法不好，有很大原因是因為法國在二戰初期就蹦了，曾經牛逼吹的太大，號稱世界第一陸軍強國，結果這麼快就戰敗了，最後還是靠美國人的幫助下，1944年諾曼底登陸後才把法國這個倒黴兄弟拉了回來。
因此很多美國人認為，如果不是法國這麼快慫了，美國也不用死傷幾十萬人去開闢第二戰場，英國人好像也是這麼看的，雖然英國人總是迴避賣隊友的黑歷史，但是法國戰敗的太快，確實也讓英國人懷恨在心。法國人表示自己也很無奈啊，經常被隊友賣，難道怪我咯？
圖維坦
【法國總統訪美】
1、美國和法國的關係。學生個人觀點，美國和法國關係比較遠（相對英國），美國屬於西方陣營裡的老大地位，基本沒疑問，綜合國力超出法國n多倍（具體數據不用列出大家基本都知道），換句話說，“不是特別用得著”法國，法國的作用，也就是在歐洲“平衡一下德國”。
從法國的角度，對美國有點“驢倒了架子不倒”，實力懸殊，理應追隨老大，但是“老子祖上也富過”的心態揮之不去，從中世紀到兩次大戰，法語畢竟是“外交工作語言”。雖然6星期就投降了，二戰後又位列“五常”。敗給德國也就算了，“奠邊府大捷”、阿爾及利亞戰爭，亞非第三世界都搞不定，法國怎麼當列強？不能否認法國確實“有文化”，法國電影真心看不懂。前段法國總統訪美，親如兄弟，這樣做效果還是比較好，最好別學戴高樂將軍，真獨立於北約之外，北極熊來了，誰能保護法國？
【美國主導下的北約】
2、美國和英國的關係。美英關係比法國可是近多了，本身是“親戚”，美國的主流是“說英語的新教徒白人”，可以說和英國接近“同文同種”，這個是文化上，價值觀比較好兼容，更重要的是“對歐政策”兩國利益一致，英國是美國登陸歐洲的橋頭堡，有二戰為證。英國一致堅持“歐陸均勢”，防止歐陸出現“一強獨大”威脅到英國本土，有參與歷次“反法同盟”為證。美國同樣不能容忍歐陸出現挑戰美國全球利益的列強。
【美英領導人一起看比賽】
綜上，大英帝國、法蘭西殖民帝國都已成為“日已落”帝國，作為二流列強，英法都應和美國搞好關係，特別是英國“發自內心”的和美國好（法國自視有歷史、有文化略顯尷尬）。美國當“世界警察”一人也管不過來全地球的事，也需要“小弟”協助，不打仗時還要做生意（貿易往來），有錢的朋友多，容易形成掙錢更多的局面。
吳下阿蒙毋忘在莒
歷史上講美國是大英帝國海外曾經最大的殖民地，但美國反抗（造反）並打贏了獨立戰爭；迫使宗主英國承認其獨立自主地位！於是就有了阿美利加合眾國和大英帝國，當然法蘭西在其中起到了致命一擊作用！
英國對於法國感情上是有愛有恨，當年抗擊羅馬有蘭西的援助。說到皇室還沾親帶故，但也就是沾親帶故的原因大不列顛🇬🇧對於法蘭西又是恨意深沉，當年鬧革命砍掉的查理可是英皇血親，你們法蘭西刁民是開心了成立共和制，但人家英皇王朝統治怎麼辦？況且血濃於水啊！好在加上這次美國獨立，那可是比法蘭西還要大的一塊啊，法蘭西刁民們是實實在在個人家心口剜了兩刀～～此恨綿綿無絕期！
時間一轉到了一次大戰，這次英法因為共同的海外及歐洲利益蹲在了同一個戰壕裡，同時還有英國🇬🇧過去的叛臣賊子美利堅這次倒是夠意思萬里不棄，遠涉重洋前來助陣！當然結果是令人愉快的皆大歡喜，三家同心協力取得了勝利✌！英法兩家結成同盟盡享了戰爭紅利，當然美國🇺🇸由此提升了在國際事務中的參與度與地位當然是莫大的好處，並且可以與老東家平起平坐得到了歐洲列強的尊重認可融入了圈子躋身上流！
隨著時間的流轉，很快隨著協約國德國不堪忍辱負重催生出人魔希特勒，英法原本看似鐵血之誼的同盟國其實是各自心懷鬼胎，同床異夢；美國則是明哲保身隔岸觀火，靜觀事態發展一心一意的謀定而後動！因此🇬🇧不列顛在賣完歐洲豬油後，一心盼望著希特勒能夠吃飽了後禍水東引，向著斯大林去開刀；達到自己借刀殺人的目的（法國🇫🇷是同樣的心思）！但沒想到希特勒非但胃口越來越大，而且狼子野心。並不願意去和北極熊🇷🇺開鬥，反倒是回過頭來對著🇫🇷雄雞垂涎三尺！
而美國這時卻在和日本因為太平洋和在華勢力既得利益，鬧得愁怨日深～並且隨著自身國力的不斷增強而一改往日對歐洲雙雄尤其是老東家的敬意倚仗。並不願意為歐洲兩強惹火上身，並有點坐山觀虎鬥坐收漁翁之利的意味。最後直到歐戰爆發老東家🇬🇧和🇫🇷在敦刻爾克差點被希特勒趕下海餵魚都不為所動！直到日德同盟🇯🇵本動了殺機一口咬在了美國的痛處夏威夷珍珠港上，這才在舉國痛怒之下，咬牙切齒髮誓誓要掃清妖孽，還宇宙之清平！於是當聽到美國🇺🇸總統羅斯福發表了那篇著名的演說後，大洋彼岸的丘吉爾在安心的沉沉睡去前說了句🇬🇧不再孤軍奮戰！戴高樂則是興奮的在自由法國電臺中呼籲法國同胞起來抗爭，勝利一定屬於我們！隨著二戰勝利的到來，英國🇬🇧明白自身地位的轉換，反而擁護以美國🇺🇸為首的世界新秩序；自己忠實的做起美國的跟班小弟！而同時期的法國🇫🇷在獲得美國的幫助下復國之後戴高樂卻對美國每每離心離德，處處掣肘！一副強頭倔腦的驢脾氣，還時不時的做點親者痛仇者快的炸心裂肺的事～～比如🇫🇷法國是第一個承認中華人民共和國的北約國家，戴高樂還說希望訪華中法友好？得！如此大逆不道之徒，趕緊的滾下臺去。美國對法國一直是不怎麼待見認為🇫🇷老朽神經，而法國人也一直看不大起美國的自高自大不講文化禮儀～～市井之徒難登大雅之堂！而英國🇬🇧則認為這樣恰好給了英國以足夠的空間和重要性！ 在之後的國際事物中，英國🇬🇧一直是仗著美國撐腰狐假虎威，為虎作倀！而法國🇫🇷則是我行我素時不時的要秀一下自己的獨到之處與眾不同！而美國則是一貫多吃多拿，欺行霸市看誰不順眼就丟個眼色給英國，英國🇬🇧則一向是連拉帶拽的拖著哄著法國🇫🇷一塊上陣為美國🇺🇸壯膽充色！而法國🇫🇷總會不甘屈居人下自己搞點動靜出來。
頭名大咖
美國常常把某某某國家稱為“罪惡軸心國”，其實美英法才是當今真正的罪惡軸心國。美英法的關係老大老二老三的關係。本來英國是老大，隨著歷史的發展，日不落帝國日落了，美國成了老大，英國成了老二；英國整天像跟屁蟲一樣唯美國馬首是瞻，哪怕自己的利益受損；比如英國脫歐，這種損歐不利己的行為就是為了配合美國搞壞歐盟、弄垮歐元的陰謀。而老三法國雖然是老三，實則沒有英美關係近；歷史上法國幫過美國獨立的的大忙，二戰中美國也幫過法國大忙；如果不是美國為了拉攏勢力，在世界上有更多話語權，法國無論如何是成不了聯合國常任理事國的。但是法國還是比較清醒的，他們明白“美國優先”的含義，明白美國為了自身的利益，關鍵時候會翻臉無情；所以暗中設防，走相對獨立自主的道路。其實美英法之間也有許多矛盾，只是由於共同利益大於矛盾，才使他們苟合在一起。如果有哪位高明的謀士離間他們，他們也會分崩離析的。
海上生明月ds
國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。美國與法國英國的關係比較密切，但也並不是無可撼動的鐵三角，只是共同利益相對較多。
（1）有共同的敵人俄羅斯
無論俄羅斯人如何努力，在歐洲列國眼裡都是“非我族類，其心必異”，跟匈奴人阿提拉、蒙古人成吉思汗是同一類。英法兩國在二戰後實力大減，雖然現在俄羅斯同樣虛弱，依然非常懼怕北極熊俄羅斯野蠻的軍事和科技實力，不得不和美國更多地站在一起。
（2）人種、文化和宗教一致，溝通起來更順暢
美國人大多是英法兩國人的後裔，是“親戚”關係，文化和宗教相似，比起中俄兩國，他們三者之間溝通更加方便和順暢，也更願意在美英法之間合作。
（3）利益各不相同，合作難成“鐵三角”
英法兩國雖然沒有百年前強大，但也還是世界強國，他們有其自身的利益和觀念，很多時候並沒有和美國站在一起。例如，當年聯合國投票打伊拉克時，法國投了美國的反對票；在中國組織亞投行時，英法不顧美國的反對加入亞投行等等。
