黃種人真的是進化程度最高的人種嗎?

伊藤英明

“人種”這個詞是歷史形成的偽科學概念,也就是說,它從根本上是過去形成的錯誤概念,帶有強烈的殖民時代色彩,已經被踢出生物學領域的。不同地方的居民看起來好像差別很大,白色黃色黑色等等。但是不同“人種”之間可以相互通婚,產生後代,後代又有後代,子子孫孫無窮匱也。也就是說,彼此之間是“可育”的,在生物學看來,這就是屬於同一個物種。

不同的膚色和生活習慣只是由於在歷史上漫長的時期裡,人們在地理條件阻隔之下、在當地的地理環境下所形成的非常微小的區別,就像不同的地方的口音一樣,他們之間的區別還不足以形成另外一種物種(語言)。在我15歲的時候,從山東的最西邊搬到最東邊,剛轉學的兩個星期裡,基本沒有聽懂當地的方言。兩個星期過後,耳朵基本就適應了,不過從那個時候起,我就開始說普通話,以至於很多人從我的口音聽不出來是山東的,因為我是跟著新聞聯播學的(謝謝CCTV)。歷史上,人們對於不同大洲居民的認識也是這樣的,初來乍到的時候,膚色,樣貌,生活習慣,差異之大,讓人以為到另外一個世界(我們現在還有新大陸、舊大陸之分,這個分法就帶著歐亞人民的優越感)。

這種地理上的歧視,最初當然主要表現為皮膚比較白的歐洲居民對於其他民族的歧視。有意思的是,在中國地理環境裡,因為不需要勞動的,富有階層的皮膚確實比較白(比如我們形容美女的皮膚,為膚如凝脂,就是像冷卻的豬油一樣),歷史上對於“鬼子”的恐懼和對“白色”的崇拜,大概混雜在一起了吧?當然,這種優勢的形成,主要是由於歐洲文化里民主和科學力量的最先覺醒。

隨著文化的傳播,第三世界民族也逐漸覺醒,並且接受了先進的文化制度和科學技術,比如我們中國就是亞洲第一個民主國家,率先廢除了皇帝。事實也證明,歐洲之外的民族也能夠產生思想家、科學家,並且比歐洲人並不遜色。第三世界民族的覺醒也迫使歐洲學者反思自己對於世界的認識。就像中國歷史上曾經認為自己是天朝上國,周圍其他的民族都是落後的蠻夷。

最終我們不但廢除了“人種”這個詞,把它侷限到文化習慣之中;我們無論什麼膚色,都是屬於“智人”這個物種。各民族,各人都是平等的,在進化水平上並沒有區別。我們現在所有人的祖先都是在非洲草原上。不過這些知識其實是非常新的,尤其是在幾十年前接受教育的時候尤其是在幾十年前接受教育的時候,由於你懂得歷史環境,很多人還是學到的過於陳舊的認識。就像這個題目裡的表述一樣,出於盲目自信,和歷史環境造成的誇張,有的人從自卑心理一下子變成了反面的“自大”,比如我剛到《十萬個為什麼》工作的時候,曾經接觸到一位做科普的老先生,他是在幾十年前接受的教育,他對我說,因為歐洲人體毛比較長,所以進化程度比較低,哈哈哈。

平等意味著,其實對於個人來說,競爭的生理起點是一樣的。不平等的是“拼爹”“拼社會”所形成的物質、文化環境的區別。比如,在1840年,我們是生活在歧視漢人,缺少民主和科學,讀四書五經,恐懼文字獄的滿清時代。那時候跟歐洲人的環境顯然沒法比。不過如今已經大不一樣了,除了少數人,還在反科學,拒絕現代的價值觀,大多數人已經認識到並且熱情擁抱了現代文明,走上了“現代化”之路,包括我們頭腦裡的思想認識,也要緊跟現代化。


松鼠老孫

  在很早以前,大約民國時代吧,有一個段子是這麼說的。

  上帝或者女媧隨便,總之造物主用麵粉捏人樣子,然後下鍋油炸定型。第一鍋沒經驗炸糊了,於是有了非洲的黑人;第二鍋過於小心,火候不足,於是有了歐美的白人;第三鍋則是最完美的一鍋,於是有了東亞的黃種人。這種段子哪能當真,但在歷史上有一群人非常當真,他們製造了人類歷史上最獨特的大屠殺,說實話大屠殺在人類歷史上不是什麼新聞,但納粹搞的大屠殺實在太有特色,讓人毛骨悚然。

  在二次世界大戰前,伴隨著納粹的崛起,以及美國一群瘋子優生學家,為了抵抗不斷遷居的移民對原有美國文化以及生活方式的衝擊,開始搞出種種奇怪的學說。最終引發了一場世紀大難,從前的戰爭大多殺殺人屠屠城,多是出於恐嚇潛在對手或報復對方的拼死抵抗給己方帶來的損失,但二戰中納粹德國的崛起,讓劣等民族\種族不配在這世上生存繁衍的觀念到處傳播,即便納粹最終失敗,讓他們有計劃的搞種族滅絕的事情徹底曝光於天下,但納粹的理念並未因此從這世界上消失,因為它本身就是從人類根深蒂固的偏見和歧視中成長起來的。

(圖片來自電影《辛德勒名單》,沒看過的都該看看,瞭解一下當一個民族狂熱的相信,優等和劣等民族這樣的概念的時候,可能會發生什麼,這是寶貴的歷史。)

  現在一些人為猶太人喊冤,只是因為他們認為猶太人中誕生了那麼多的超級精英(馬克思\愛因斯坦\費曼等等),怎麼也算不上什麼劣等民族吧,而不是認為毀滅所謂劣等民族乃是一樁罪惡,是人類很可能會自取滅亡的禍根,如果不嚴加戒備。因為優劣大多依賴於屁股,很少有人會認為自己以及自己生存的族群是劣等的,而別的族群則是優等的,這也同樣是基本人性,我們首先愛自己然後推己及人,按照血緣\文化的親疏遠近派順序,自己永遠是居於中心地位。

  今天的科學研究告訴我們,人類膚色的自然分佈範圍,主要原因是和當地紫外線多少相適應的。紫外線對人體有雙重作用,過多的紫外線會導致癌症\白內障等高發,對生存有害,但人體能合成黑色素阻擋過強紫外線的傷害。但同時紫外線讓我們的身體獲得足夠的維生素D,沒有這種維生素我們甚至無法站立起來,因為它是我們的骨骼發育和維持必不可少的維生素,另外今天的醫學研究發現,維生素D的含量與許多疾病有關係,甚至包括我們的精神狀態,因此生活在紫外線高度缺乏的地區需要少合成黑色素,甚至要合成別的色素,比如白種人中的

金髮是因為這種顏色的頭髮對紫外線的阻擋能力最差,因此可以有效的利用頭皮吸收紫外線。而這樣的女子成為母親的時候,她的胎兒將能得到更多的維生素D的補充,因此發育得更好。雖然,古代白種人不懂這個道理,但他們就是發現金髮女郎很有魅力。

  人類的祖先是在非洲赤道上起源的,當他們褪去體毛渾身赤裸的時候,就不得不解決這個過度紫外線照射帶來的大麻煩。而解決方案之一就是通過合成大量黑色素來自保,順便說一句黑猩猩黑色的體毛之下,皮膚是粉紅色的,而同樣呆在非洲的人類則大不相同。這種不同的主要原因,今天我們用紫外線對人類的有利和不利的雙重特性來加以解釋。

  以下幾張圖顯示全球紫外線分佈差異與人類膚色的關係。

  而如果你能走遍全世界,你就知道簡單的將膚色分成幾類只是為了我們分類的方便,實際上人類的膚色是漸變的,從黑到白,幾近完美的漸變,而對應的主要影響因素就是紫外線和健康的關係所導致。感謝網絡,現在我們不需要自己走遍全世界,也能簡單的知道這件事。

  中國基本上是一個單一膚色的國家,出於可以理解的原因,只要你有一個關於集體的觀念,存在於這個集體中的個體都傾向於自吹自擂自己所處的群體是多麼好多麼的優越,而且是先天的優越,是來自血緣的傳承。但這種東西,早在陳勝吳廣喊出那一嗓子【王侯將相寧有種乎】之後,就被破解得差不多了,相對來說我們所繼承的文化傳統中涉及血統優越性的觀念比較少。但自晚清之後,伴隨著從天朝上國的迷夢中驚醒之後,自卑和自傲這兩種情緒就糾纏不去,直到現在都還在搏鬥之中。

  而生物學以及遺傳學也因此成為政治經濟和文化絞殺的戰場,但科學就是科學,不會被隨便塗抹。全世界多數遺傳學家,依據眾多研究事實證明任意族群和族群之間的差異並不比同一族群中的兩個人之間的差異大,只不過人們大多隻能看到肉眼能見到的特徵而已。

  真正讓各自文明發展差異巨大的不是先天的秉性,而是後天所處的環境對人的限制,但伴隨著全球化時代的到來,後天環境的限制正在發生鬆動,未來的人類社會走向現在模糊不清,因為現在是AI的曙光時代了。


三思逍遙

為什麼許多人就是不願意承認個體差異主要來自於生物多樣性呢,非要找個理由把自己抬得高人一等,民族,人種早就被生物學家用基因組學證據給證明了是偽概念。

甚至去年發表在《科學》的一項研究就顛覆了之前的人類膚色概念

大多數人把非洲人與黑皮膚聯繫在一起,但該研究顯示非洲不同群體的人幾乎涵蓋了地球上所有膚色基因,從南蘇丹丁卡最深的黑色到南非的米黃色。

不僅一些太平洋島民的深色皮膚可以追溯到非洲,來自歐亞大陸較淺的膚色基因似乎也來自非洲。膚色進化並不是那麼的黑白分明。研究人員使用了一種測光儀來測量2092人皮膚反射來對膚色進行定量,與此同時,收集血液樣本進行基因研究對400多萬個單核苷酸多態性(SNPs)進行了測序。他們發現了基因組的四個關鍵區域,其中特定的SNP與皮膚顏色有關。

第一個令人驚訝的是,歐洲白色人普遍存在的SLC24A5在東非也很常見,這些變異是在3萬年前出現的,儘管許多東非人有這種基因,但他們並沒有白皮膚,因為這只是影響皮膚顏色的幾個基因之一。另外兩個相鄰基因的變體,即HERC2和OCA2,與歐洲人的淺色皮膚、眼睛和頭髮有關,也在非洲就出現了;這些變體在淺膚色的非洲人中是常見的,因此許多導致歐洲淺色皮膚的基因變異起源於非洲。”

另外,在美拉尼西亞人、澳大利亞原住民和一些印度人身上也發現了同樣的兩個膚色基因是繼承了來自非洲的古代移民基因。這項研究削弱了古老的種族觀念,不能用膚色對人類進行分類,非洲人的多樣性如此之多以至於沒有非洲種族這樣的東西。

即使是大部分人不以為然的黑皮膚,也有著獨特的優勢

非裔美國人被診斷為惡性黑素瘤的幾率是白人的十分之一,而非黑色素瘤皮膚癌的診斷率則是美國白人的1/50。大多數白化病患者攜帶的突變會導致他們的皮膚中沒有或很少的黑色素,這些人患皮膚癌的風險比正常膚色的人高得多。在一項對超過500名患有白化病的坦桑尼亞人的研究中,幾乎所有人在40歲之前都死於皮膚癌,生活在非洲赤道附近的白化病人中,超過90%的人會在30多歲或更早的時候死去,主要是因為皮膚癌。

所以只要不是進化的選擇性因素,每個人或多或少都從自己的生物多樣性中獲益。


科學閏土

我覺得這個問題有兩種可能!

首先,從體毛少、牙齒少、孕期較長、平均智商更高等這幾個方面來看,黃種人離動物更遠,應該是進化得更高的人種。

因為,越是接近靈長類動物,體毛會更多,以便與禦寒;牙齒更多,以便於生吃肉等食物;孕期較短,以便於快速生產;智商當然也較低了!

其次,要是從不同種族的混血後膚色會往深色方向變化來看,我感覺可能白人進化程度可能更高!比如白人和黑人混血以後,一定是變黑。黃人和白人混血以後,也一定會變黃!尤其是金髮的白人甚至和黑髮的白人混血以後,後代頭髮也不會是金色!因此為了保持自己的金髮,甚至在美國有的中部州,現在仍然有金髮只和金髮結婚的落後傳統。但是從一個側面說明,金髮碧眼的白人可能是人類進化的頂端,因為通過混血的方式是達不到的!

總的來看,雖然有諸多證據表明黃色人種是進化程度最高的,但是也有證據表明白色人種尤其是金髮碧眼的可能才是進化程度最高的!


地震博士

不好意思,要讓提問者失望了,到目前為止沒有的任何證據,可以證明黃種人的進化程度,要高於其他人種。

先看看來自人體內部的證據,那些存在於基因層面的證據。

就是原先還比較狂,鼓吹白人至上,且孕育了3K黨的美國人。在經過長期的人類基因分析和研究後(這基因研究方面,美國的技術比較領先),美國的人類學家最終公開承認,白人和黑人的基因差異,小於白人之間的基因差異。這話的意思,如果用膚色來區分人種的優劣,從基因的角度上看,根本就站不住腳。如果是在白人當中,基因的差別是10的話,那在黑人和白人之間的基因差別,就只有5。其他人種間的基因差別情況,也基本類似。

這個研究結果的公佈,讓很多人大跌眼鏡,明明在外表存在明顯的不同人種,為何其內部的差別,竟然是如此之小。

最終是生物學家,給出了比較靠譜的回答。自然界的生物,通常都是在熱帶地區的,相對較寒冷地區的同類,顏色會更鮮豔,或者更深。人的皮膚的顏色也是如此。這和長期陽光的吸收要求有關,和種族的優越無關。

同理,如果把一個皮膚白皙的北方人,放到深圳去曬三年,他的皮膚也會變黑很多。如果這個北方人定居南方,生活上數個世代後,他的後人,也會和南方人的皮膚顏色一致。

若想尋找黃種優越的外部證據,那些來自外部的數據就更不好看

。在智力方面,全世界獲得諾貝爾獎最多的仍然是白人(即使按照比例算,也還是白人多),按民族單獨計算的話,獲得諾貝爾獎的猶太人有一百多個(佔獲得諾貝爾獎總人數五分之一)。按照體力方面,世界田徑記錄創造最多的是黑人。當年鼓吹日耳曼人至上的大魔頭希特勒,即使派出了日耳曼最好的運動員後,也在田徑場上輸給了美國的黑人運動員歐文斯,希特勒只好假惺惺的對歐文斯表示祝賀。

無論白人、黑人和黃種人,都是普通的智人。任何一個人種,都可以為自己的膚色和民族感到驕傲。無論是黃種人優越,還是任何一個人種優越的心態,不但沒證據、而且不正常。在科學上站不住腳就算了,在倫理上,還屬於一種變相的種族歧視。


圓創觀點

科學證明:黃種人就是進化最高的人種 1 ·。智商 黃種人的智商是最高的人種,(這是外國人說的)2體毛 黃種人的體毛最少,體毛越多越接 近動物3孕期 黃種人的孕期是最長的,對於動物來說孕期越長能力越大4牙齒 人類本有40顆牙齒,但由於進化,因為人以由冷食轉熱食,所以牙齒越少越好,我們黃種人只有28顆牙齒,而白人卻有32顆,澳洲土著有40顆 5眼睛 黃種人眼睛小是因為我們智商高。沒有必要每天應付意外,因為可以找房子嘛。所以最後一句話總結,黃種人智商高,我們不要崇洋媚外,我們應該以身為一箇中國人而驕傲


所欲所樂

~等外賣碼點字,我的回覆可能擊潰某些脆弱的心靈,滲看

1.我們為什麼羨慕白人

因為大部分普通人希望能有更幸福的生活,希望掌握更多的資源,有美好的願望(現實,嫌貧愛富,貪婪的慾望是本性)

因為是明星同款,所以火爆。因為iphone貴,所以買來覺得可以滿足內心的虛榮感,因為一個我有錢的朋友有什麼,我也想有什麼,羨慕他,嫉妒他,但是也想像他一樣。是很正常的心理

在歐洲,中世紀的法國騎士,太陽王,法語,一切當時法國最強盛時期所散發的東西都被全歐洲吸收借鑑傳播;在文藝復興,開啟新時代,中國的茶葉是歐洲貴族商人的享受,絲綢瓷器是貴族皇室追逐的奢侈品,中式的洛可可風被裝點在皇宮裡,孔子孟子在啟蒙時代被法國哲學屆標榜,美國茶稅上漲引發新資本階級崛起的事件等等例子,是因為中國的文化輸出強盛。

今天,信息時代初見端倪,工業時代的影響還在持續,清末的傷痛歷歷在目。我們是傳統,看中歷史文化的國家,每個人都知道過去中國的羸弱,不堪,與列強的橫行,兇惡,強盛。在接觸過程中很難不產生一些想法,何況我們目前人均依然不高,生活水平依然相對落後,更別說之後的精神文化建設與影響力輻射,至少可以預見的20年之內,中國無法回到可以輻射自身文化的超級大國位置。只有一個人出生,從小到大都看到的強盛,才會根深蒂固。所以如果國家平穩前進,歐美維持現狀,應該會在2040年之後出生的中國人,會對白人完全嫡除我們這幾代人的落差感,白人也會因中國為首的東亞,亞洲回擺而自身重新定位。只有大家都擺正位置,新的格局才會形成,穩定

2黃種人對白人在進化上有優勢嗎?更領先嗎?

在我死讀書的時候,一度有這樣的理解。今天再回顧,感覺更像是心理學上的幼齡表現,自我安慰,自我肯定。

從學術上講,關於人種之間的差異研究近些年已經是禁忌題材。在上世紀一度有些相關研究的風潮出現。先說智商測試這篇論文,影響力算是比較大的,但是智商,iQ測試設計本身就沒有權威性,是其一。其二,IQ被人的經歷,家庭,受教育程度,文化傳統等很多因素影響,只有不同人種生活在幾乎完全相同的環境,經歷。獲得足夠樣本才能得出如此結論,但這種實驗不被允許,也不可能出現在現實社會。

腦容量論,事實上人類雖然腦容量佔比相對很高,但既不算佔比最高,也不算總量最多。不管是同期還是地球的過去。其他類別還是哺乳類,都有在腦容量上比智人更有優勢的物種。為什麼智人活下來,為什麼黃種人腦容量大一些,目前沒有定論。可以肯定的是,黃種人腦容量多出來的部分不足以產生現實影響。

從體徵上來看,進化論雖然目前學界飽受爭議,但我們依然那它來做為討論基礎。黃種人毛髮少,抗病耐勞性強,酮睪丸素低,肌肉體格相對較弱,生長髮育週期長,似乎符合智人的發展規律,所以某些觀點就認為黃種人走在人類發展前沿。其實這個觀點兩說,因為所謂進化是為了適應環境,不存在某些特定指標。拋出工具這一非自然因素,全球天氣漸冷需要毛髮,高鼻樑,流行病傳播需要抗病因素,生存環境惡劣,植物變少,食肉性增多需要體力。所有的優勢劣勢是相對而不是絕對的。進化論本來就是偽命題,進化論是對發生事物的簡單總結而不是闡述,定義生物發展的規則,其實有種事後諸葛的感覺。因為你今天覺得有錢好,明天打土豪分地產就覺得貧農好了。今天人類是食物鏈頂級,明天行星撞地球,蟑螂活下來,蟑螂就是進化論頂端。舉個例子讓你明白單一或幾個指標無法衡量所謂進化,在絕對優勢之前一切都是相對的,而絕對優勢幾乎無法達成。人類相對動物也好,黃種人相對黑白也好,無法通過進化,哪怕工具輔助,建立完全優勢,所謂進化論處於高低位都是實很主觀的馬後炮結論。

另外補充一下,有一種觀點。白人基因浮動比較大,黃種人相對穩定。所以白人容易有基因不好的被留下來,病比較多。黃種人基因相對穩定一些,奇怪的病少。但是代價是白人容易突變出天才,當然也會有突變傻瓜

需要注意的是,機構調查沒有參考意義,學術界此類話題敏感。所以總的來說人種研究的結論都意義不大,更不能理直氣壯的去相信,引用。適可而止,看看就好,今天就算是黃種人智商碾壓,中國擠掉美國,你還是生活在現實世界,理論優勢不如著眼現實

最後補充一下,毛髮,酮睪丸素和荷爾蒙是有明確差異的,所影響的體格也是有差異的。但身高與體格這兩項更大程度取決於後天,也就是個體生長環境,營養運動等因素。至於覺得白色皮膚好看,高鼻樑,個子高,身體壯,是歷史文化因素的主觀判斷,具體原因同第一條,好啦外賣來了,吃飯吃飯


IRO1

觀點1:首先我就不相信什麼進化論;再者,那些說什麼毛髮什麼腦容量的,你們有證據證明毛髮少的或是腦袋大的就更聰明?我說“腦袋大”你就知道我想說什麼了吧:人腦平均重1300g,象腦平均重4000g。再補充一個概念,大腦佔體重的比例:人為1:34,象為1:500,但是,小白鼠為1:28,麻雀為1:34。只不過人類的大腦皮質的表面積很大,2/3應藏在溝回中,但是海豚的溝回比人還要多。另外,愛因斯坦的大腦重1230g,小於人類平均腦重。所以腦袋大小說明不了什麼。再說體毛,男人普遍比女人體毛旺盛,具體表現在腿毛和胸毛,但男人普遍比女人聰明。所以也不要拿體毛來說事。

  最後再說膚色。你到底是說臉白的更聰明還是臉黑的更聰明?但不管怎樣,黃種人好像正好居中哎大哥!非洲地區因為氣候歷史等原因發展緩慢,但並不代表他們就不如其他人聰明。

  末尾多說一點,勉強找來各種理由試圖證明自己的種族優勢的行為就是所謂阿Q精神,心理勝利法。難道我們這麼聰明瞭卻沒有掌握到全球最頂尖的技術與科技很光彩嗎?好好學習努力工作踏實生活才是硬道理,那種“光環”不要也罷。

  這個話題到此為止吧,勸樓主趕緊關掉,免得連累頭條替你背個種族歧視的黑鍋。

  觀點2:從文明程度來講,世界上最先進入文明的是閃米特人,蘇美爾人古巴比倫人,古尤太人,波斯人,古埃及人都是閃族人的分枝,這是人類進化的第一梯隊。第二梯隊是公元前三千年前進入文明的古印度人。第三梯隊是東北亞的華夏民族,說中華文明有五千年。其實把傳說算進去了,從考古證據只能論證到公元前兩千年前左右,也就是說中華文明可考文明只有四千多年。第四梯隊是公元前一千多年北歐南下的雅麗安人也就是純白種人,他們建立了希臘羅馬並取代和征服了地中海地區的閃人,並兩次東侵征服印度並改變了印度血統,今天的印度是古印度個和雅利安人的混血。所以說黃種人可能是進化早的人種,但決不是最早文明的人種。

  觀點3:無論什麼種,每個種族都認為自己聰明!但我們可以分析出來。從知識的基本進化來看。亞洲文字繁瑣,知識吸取漫長!更可怕的保守思維和小聰明,人類發展文字用代碼形式有很大優勢!在未來激烈的競爭環境下,可能只有英語德語之類的代碼是文字的文明才能生存,我這麼說是因為我看到漢子學習有太多的資源浪費!要說的很多!我也希望我們強大!隨著時間的推移,我相信我們的文字連外星人都覺得費勁!

  觀點4:這是一個偽命題!從生物學的角度上講人種之間其DNA基因序列是基本沒有差異的.在智力上差異的形成主要是與文化相關聯,比如數字.國外有科學家發現中國人從小接觸的數字1,2,3.....是直接在大腦中反映出來的,而國外卻是one.twe.....要轉道彎.所以中國的孩子們數學比其它人種要好.印度人也是如此.但從運動能力上講.黑人肌肉紅肌絲佔優、所以其運動爆發力等要好些.黃種人白肌絲含量多一些.運動能力就差一點.但靈敏度高些.從整體人類學上講都是同種同源.沒有根本性差異!

  觀點5:白人連毛都沒褪完,皮膚粗糙不堪,各種痘痘遍佈全身,百分之90的白人有狐臭,這在我們國家都是無法想象的。黑人就不用說了吧。黃種人速度,力量方面體育項目不如白人和黑人,黃種人優勢體育項目在於技巧和平衡類的,如體操,跳水等,正是人類進化的表現,現如今的人類已經不需要強大的體力和速度進行捕獵了,而是需要技巧類的技能。

  觀點6:當然黃種人進化程度高多了,歐洲各國,包括美國還在用聯幫制的國家體制,這是中國二千多年前的周朝的國家體制,美國還道貌岸然,自封自已世界領袖,殊不知這是中國二千多年前的過眼煙雲,中國暫時落後,由於少數民族滿族掌權二百多年,小家子氣,害怕被同化,害怕滿族被稀蝕,蒸發掉,打壓漢族,對內高壓限制發展,對外軟弱,由其慈喜四十年,國人不願提起。如今國內共和,民族團結,走何世界,民主集中,集中指導下的民主,不出百年遙遙領先世界,成為真正的世界領袖。

  觀點7:首先這個話題是一個多方面話題,還要舉例說明的問題,由於涉及面比較廣,我也不想評論的,看了太多評論,有些說看近代黃種人發展了什麼,現代誰主導等等問題,我也說一下我的觀點吧,首先我覺得黃種人是最聰明的人種,這點毋庸置疑!英國科學家的研究結果也是這樣的,那些拿現代說事的人,就不對了,首先發明創造跟國家制度有很大關係,古代戰國時期百家爭鳴,這跟現代有什麼區別?古代的發明創造就能證明,那為什麼現代黃種人落後了呢?由白種人主導呢?黃種人退化了?還不如古代?這肯定不可能!由於中國人,日本人,東南亞各國全是黃種人,就拿中國來說吧,這裡就不得不說中國的歷朝歷代的制度,處處打壓的結果,從有文字獄開始就註定限制了很多的發明創造,也註定了落後,愛迪生,愛因斯坦等偉大人物的輝煌時代,中國還在大型文字獄,寫了對當朝不好的字殺了,甚至滅族,更不要說什麼異常行動了,這樣制度下能發明創造嗎?顯然不可能!先別說古代,就拿現代來說,你在美國,英國,你想發明一個東西,只要有好的方案,向國家申請,給你經費,國家出錢讓你發明!在國內呢?你說的沒人信!只有你弄出來了才行,空說沒人搭理你,甚至拿你當傻子看待。比如水路兩棲汽車,兩個英國科學家耗資2000萬美元用時9年研究出來了。中國一個普通職工因為一次事故死了,誓要發明出水路汽車,一個人耗資一百萬人民幣用時11年研究出來了。這個事想必大多數人都知道吧?甚至比我知道的更詳細。發明創造跟國家制度有直接關係,並不能說現代白種人主導世界,生活好,發明多就更聰明,講了這麼多,你們覺得呢?

  觀點8:漢字是有優勢的,我不贊同你的說法,我們的初中生閱讀就無障礙,美國的初中生就不行,漢字輸入法永遠是兩三千個漢字,英文輸入法的詞組恐怕都得上萬而且還在增加!我們可以讀一千多年前的文章比如出師表,英文五百年前的文章沒人能看懂,比如我打錯字了,不影響你們閱讀,英文打錯字了,你們就不能正常閱讀,誰先進不言自明,我可以創個新詞彙,大家看來都明白,英文你創個新詞彙只有你自己明白。


老兵資本論

用黑人、黃種人和白人來區分人種,這是一個錯誤的說法,而且不合規矩。

首先我們整個人類種群是從十多萬年前的同一個族群分化而來,我們的基因百分之九十九相似,我們的外貌大同小異,雖然有差別但其實沒什麼功能上的差異。

第二我們智商高、腦容量高,但相對四肢偏弱,到底誰厲害、是誰進化的好也是兩說,因為最高智商的人是差不多的,在精英層次上我們並沒有優勢。

第三,女人的容貌三分靠天生七分靠打扮,中國人智商優勢,腦容量是有原因,根本緣由在於教育。我一直認為中國雖然公共教育上很弱,但數千年傳承的社會教育家庭教育是世界上最優秀的,如同猶太人一般,中國教育雖然會讓人變得更奸滑,可是也使中國人更聰明、更能適應環境!

有人說,在奴隸貿易時代,橫渡大洋時中國奴隸存活率要遠比黑人奴隸高。在我理解看來,這並不是中國人身體素質更好,而是我們的教育從小就教會了我們,怎麼樣去卑微地活著!

自古以來,中國就是一個優勝劣汰存活的社會,一個人受到的教育首先是怎麼活著。只有活著才有資格談夢想!

到最後,我要給個忠告,國人不應該以為自己腦容量高一點小聰明多一些就沾沾自喜,以為中國人宇宙第一。中國強大的未來在於中國人能夠更加自信、開放與謙卑。四海之內皆兄弟也,無論黑人白人還是灰人,中國歡迎一切懷抱友好的朋友!


愛吃大白饅頭

首先,中國人很不服氣。老是不服看不慣說白人比黃種人聰明!我覺得世界3大人種要是各自獨立分開,黑人是原始社會。黃種人是農業的古代社會,而白人則是現代文明社會!別否認什麼,事實擺在眼前!黑人在哥倫布來的時候還沒學會用圓形的東西當車輪子,而黃種人為代表的中國有了4大發明,整天驕傲自滿,4大發明可以再吹5千年!反觀白種人,歐洲那麼冷,環境算不上好。資源不算豐富,他們一步一步推動了科技文明,瓦特改良了蒸汽機,第一次工業革命。第二次第三次都是白人發起的,我讀書的時候,課本上的科學家基本都是白人。黃種人只有2個,張衡和祖沖之!然後想想我們身邊的東西,除了4大發明哪樣不是白人發明的?汽車,德國奔馳發明的,飛機,美國萊特兄弟,微波爐,美國工程師,空調,也是美國工程師,冰箱,洗衣機,電腦,等等!還有物理學定律,牛頓三大定律,微積分,量子力學,微生物學開創,化學,元素週期表是俄羅斯門捷列夫,近代的相對論等等!還有智力排名前10的人,就2個黃種人,其它都是白人(猶太人算白人),根本沒有黑人什麼事,白人的種種發明和貢獻在一群噴子眼裡還不如4大發明?沒有白人,我們還在古代的農業社會!另外黃種人不止中國一個國家。泰國越南緬甸等等,都是,他們也是黃種人。卻任何貢獻都沒有!而歐洲白人包括其後裔美國加拿大都有貢獻!你們還說黃種人智商高嗎?黃種人充其量就是小聰明到處嘚瑟而已!日本人是敬業勤奮,現在看來,我們連日本人都不如!黃種人智商高,笑死了。有點小聰明到處吹牛!


分享到:


相關文章: