2017年KPL秋季賽BO3，QGhappy常規賽的第一場和最後一場，對陣的是預選賽冠軍剛上KPL的EDG.M，兩場均是1:2。在這賽季，兩隊同在東部賽區，組隊對抗僅一場又再次2:3輸。而在今年對陣預選賽冠軍的Hero，BO5的比賽，被讓二追三再次告負。如世界盃一樣，KPL賽場上總有一些玄學魔咒。QGhappy每次都僅以一局惜敗，衛冕冠軍QGhappy對預選賽冠軍不勝魔咒，也難以破解。 Hero和EDG.M，能從眾多隊伍中脫穎而出進軍總決賽，實力絕對頂尖。選取這賽季中，Hero和EDG.M對QGhappy的勝局數據，來看三支戰隊的勝負點。
一、對局時長。 這賽季，KPL聯盟的平均勝局時長為17-18分鐘，低於這個時長往往是一面倒的碾壓局面，伴隨的就是經濟上的巨大差距。相比以往賽季，監獄局的翻盤機會越來越少，擅長打後期的QGhappy，在敗局中也僅有兩場是拖至平均時長之後。能打成這樣的結果，必定是Hero和EDG.M在前中期的進攻能力極其強大，其中EDG.M是以15分勝場場均時長位列KPL聯盟第一。 EDG.M有無痕和阿澈兩個強進攻邊路，加上中單浪浪、打野大魔王初晨，配上常規賽最佳輔助koko，一套全軍出擊的陣容，在對陣QGhappy的勝場中，人頭比大幅領先。
二、在退塔數量；推塔數量的多少，代表著進攻節奏的把控，只有將比賽節奏牢牢掌握在手，才能有推塔的機會。以上數據可見，QGhappy的0推塔對局不少，證明一旦陷入逆風，則難以將局面主動權拿回。隊伍穩不穩，推塔數就可以看出。EDG.M在這賽季的總推塔數為498，場均推塔數為6，位列KPL聯盟第一。Hero則是447，場均推塔數為5.8位列第二。兩支隊伍的低失誤率不被翻盤，對局面節奏的高把控度，實力無疑是KPL聯盟最頂尖的隊伍。
三、英雄陣容選擇；Hero和EDG.M，進攻能力和控場能力足夠強的隊伍，一旦讓他們拿到高容錯率的英雄，中期的團戰將更難以擊破。如視頻呈現的團戰結果，幾名提高容錯率的英雄，太乙真人、蘇烈、楊玉環、孫臏等，當他們拿在手時，對陣QGhappy的時長、經濟、擊殺、推塔各項數據就可看出差距。再重新觀看所有對局錄像後，QGhappy在勝局中，各項數據如上述一樣亮眼，但最後依然敗給Hero和EDG.M。其中的勝負，多在前期野區的抗衡上。 QGhappy一直以來都是前期求穩的隊伍，在這賽季初時的不適應，無論是防守野區上，還是入侵野區上，都多以失敗告終。當前期一旦陷入逆風，往往被滾雪球變成無法翻盤的結果。其次，從整體戰術來看，QGhappy相比Hero和EDG.M不夠輕盈。Hero和EDG.M，前期多用小規模團戰或者抓單方式打開局面，並且對QGhappy後排也更具威脅。而QGhappy更多是五人聯動配合，一旦有一個環節被打破，最後團戰結果也多以失敗告終。 往往在局面劣勢時，QGhappy依然能找到非常好的開團機會，去打一波正面的5v5團戰。但要團滅敵人談何容易，尤其是在局面落後下。最終不是無功而返，就是互換人頭，還是無法拿回局面主動權。 中核輸出體系Hero，多點攻擊EDG.M，多套路團戰配合QGhappy，三支隊伍是目前KPL聯盟內風格各異的代表隊伍。風格無優劣，但比賽終有勝負，QGhappy目前依然有著BO7的不敗記錄，可惜今年只能在保級賽施展，只能期待來日再戰。
進入總決賽的Hero和EDG.M，多點攻擊與中核輸出兩種風格戰隊的碰撞，如果說EDG.M是全員上刺刀的狀態，Hero的中路則是迫擊炮，久誠一人輸出比EDG.M雙邊加起來佔比還要更高。EDG.M能不能切死Hero眾人保護下的久誠，將會是總決賽兩軍對決的最大亮點。真的非常期待7月8日進行的本屆KPL的總決賽，EDG.M和Hero會給我們帶來怎樣的精彩表現，想必大家一定都很期待。同時也祝福QGhappy，你們仍是強者，不懼任何挑戰！
閱讀更多 繁華落寞的背影 的文章
