如何看待俄羅斯表態克里米亞問題不容討論？

2018-07-05 00:40:03 佚名

四重晝

到嘴的肉絕不會吐出，這是北極熊的秉性。

普京亮出了底牌，無論特朗普要與他談什麼，包括敘利亞和平問題、伊核制裁問題、朝鮮棄核問題等都可以，都有討論餘地。唯獨克里米亞屬於俄羅斯，是不容討論的。

北約東擴才是俄羅斯面臨的最大威脅，克里米亞是俄羅斯抗拒這個威脅的最大軟肋，為了確保俄羅斯國家安全的根本利益，普京抓住克里米亞人民要求迴歸俄羅斯的歷史契機，毫不猶豫出手收回了克里米亞，並咬牙承受著西方世界4年來一輪又一輪的經濟制裁和外交孤立。

特朗普主動要求與普京會晤，目的是要展現他作為世界領袖把握全局遊刃有餘的能力，就是桀驁倔強的普京也得聽他的使喚。這對於他爭取美國中期選舉的票箱有利。

普京不會輕易被人利用，他願意接招，也就是要利用特朗普顯示親近俄的姿態，給西方反俄聯盟潑一盆冷水，為俄羅斯突破孤立封鎖各個擊破創造機會。

這就是美俄芬蘭會晤的實質，兩個各自打小算盤的人假惺惺坐在了一起“務虛”，姿勢擺譜大於實質內容。

諶人

普京說了：“領土問題，沒有談判只有戰爭！”一句話足以告訴美國人，在克里米亞問題上，美國人沒有插手的權利，該哪涼快哪涼快去。

俄羅斯新聞秘書長表述的非常清楚：俄羅斯在克里米亞問題上擁有克里米亞共和國的國的主權，關於領土的問題，普京不會再領導人會議上與特朗普談論這個事情，華盛頓方面對克里米亞問題沒有發言權。

克里米亞共和國從蘇聯獨立出來以後，自然選擇融入俄羅斯，這就成為了俄羅斯的主權問題，如果美國強行向庫裡米亞輸出軍事力量，那就是在與俄羅斯開戰，俄軍必將會保護剛剛加入俄羅斯的克里米亞。

俄羅斯和烏克蘭在蘇聯解體之後選擇了截然不同的兩個發展方向，烏克蘭決心要融入歐洲，成為歐洲國家的一員，特別是在加入北約的問題上顯得非常積極，但這樣的做法在烏克蘭國內造成了非常大的分裂影響。

包括克里米亞共和國在內的其他省份也開始選擇獨立出烏克蘭，哈爾科夫省宣佈再2017年4月8日獨立、路甘斯克省宣佈在4月21日獨立、奧德賽省宣佈在5月2日獨立、頓涅茨克省宣佈再4月7日獨立；對於波羅申科來說，烏克蘭國內現在是危機重重。

對於俄羅斯來說，這些獨立後的原烏克蘭省份其實都非常希望加入俄羅斯，多米諾骨牌效應在烏克蘭國內發生了巨大影響。

迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，烏克蘭一心加入北約以為會得到美國的保護，但俄羅斯不傻，俄羅斯反對烏克蘭加入北約是明擺著的事情，因為在俄羅斯的利益上，烏克蘭現有實力可以自保，但加入北約就將讓俄烏關係徹底對立，烏克蘭加入北約就等於是與俄羅斯保持敵對，普京自然會加大在這些獨立身份的籌碼，不會給美國插手烏克蘭局勢的機會。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱

迷彩先生

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫這次代表俄羅斯的表態——“俄羅斯在克里米亞共和國主權歸屬問題上的立場保持不變，該問題不會被列入總統普京與外國領導人的會面議事日程中，其中包括俄美領導人峰會的議程”，在我看來，雖然表面上好像很強硬，但事實上，這是俄羅斯一貫的立場，並沒有什麼值得驚奇的。

俄羅斯作為一個世界性的大國，又是一等一的軍事強國、聯合國安理會常任理事國，如果在它自己認為的有關國家主權的問題上，都能表現出軟弱無力的一面，那倒是值得大家面面相覷、甚至驚奇的！

在俄羅斯看來，克里米亞本來就是俄羅斯的領土，只是因為1954年2月，由當時的蘇聯最高蘇維埃主席團下令劃歸烏克蘭的，目的是為了紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年。而現在，蘇聯都解體了，俄羅斯也早已經和烏克蘭分道揚鑣了，俄羅斯理所當然應該要回屬於自己的克里米亞。

當然，這只是俄羅斯單方面的想法，在以美國為首的西方國家看來，俄羅斯是屬於侵略並佔領克里米亞的。

因此，在如何看待克里米亞歸屬的問題上，俄羅斯和以美國為首的西方集團，持有完全相反的立場是可以預料的，因為它們各自都有自己的國家利益。

而以現任總統特朗普為首的美國政府，自從特朗普上臺以來，左衝右突，不但退出了好幾個美國自己認為擔任“群主”的群，也與西方大國如德國、加拿大等不斷產生摩擦。儘管都是經濟上的摩擦居多，但日見德國、加拿大奮起反擊，也不見得美國從中撈取了多少好處。

因此，俄羅斯對美國的態度更趨強硬，也就更加可以理解了。

可以這麼說，這次俄羅斯的表態，其實就是為7月16日普京與特朗普在芬蘭的赫爾辛基會晤定下基調，提前給特朗普封一封嘴。一方面，這麼做當然體現了俄羅斯的一貫風格，另一方面，其實也說明了普京對特朗普的不在意。這也算是大國外交的一種策略吧！

感動時代

看看克里米亞迴歸俄羅斯的過程，2014年3月11日，首先是克里米亞議會進行投票表決，81名出席的議員，78人投下贊同票，通過了克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市獨立的宣言。

3月16日，關於克里米亞歸屬問題，又進行了公投，公投以97%贊成的壓倒性多數通過克里米亞獨立，克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市正式宣佈脫離烏克蘭獨立。

當然，烏克蘭政府和西方國家普遍不承認公投結果，認為其非法且無效，不過，這沒什麼鳥用，無法改變克里米亞獨立的實事。

3月18日，俄羅斯總統普京批准了克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市加入俄羅斯聯邦的條約，3月21日，普京批准了經過聯邦議會批准的克里米亞入俄條約，完成了克里米亞入俄的所有法律手續。

從這一刻起，在俄羅斯的法律上，克里米亞已經是俄羅斯聯邦的一部分，和俄羅斯其他領土享有同樣的法律地位。

因此，任何一個俄羅斯政客都絕不會做把克里米亞再還回去的事，哪怕是說一下這個想法都不行，否則一頂賣國賊的大帽子就會妥妥地扣在頭上。

所以俄羅斯當然不會和任何人談克里米亞的主權問題。

想拿回克里米亞，只能靠戰爭，靠實力。

關注麻辣戰爭，關注世界軍事。

麻辣戰爭

山合水

關於克里米亞歸屬問題，烏克蘭和西方國家認為俄羅斯侵佔了烏克蘭的領土和主權，但俄羅斯認為克里米亞本來就是俄羅斯的固有領土，是當年兩國關係融洽時才劃歸烏克蘭進行管治，不存在歸屬和主權爭端問題，只是俄烏關係緊張惡化後，烏克蘭再無權管理克里米亞，必須由俄羅斯收回主權並進行管理。

事實上，克里米亞當初屬於俄羅斯領土，由於蘇聯前任總書記赫魯曉夫一時高興，就把克里米亞劃歸當時的蘇聯加盟共和國烏克蘭進行管理，俄羅斯認為此沒有法律依據和法律效力，是由個人私自相贈的個人行為，不受任何法律保護，鑑於俄烏關係惡化，俄羅斯有權單方面收回克里米亞管治權。

其實克里米亞問題的焦點在於北約東擴和烏克蘭倒向西方，俄羅斯從自身安全考慮，才收回了地理位置和戰略位置都非常重要的克里米亞，從地形圖看，一但克里米亞被北約控制，俄羅斯將沒有任何屏障和緩衝，直接受到來自北約集團的軍事威脅，這顯然對俄羅斯國家安全是不利的，所以俄羅斯搶先在俄烏關係徹底惡化前收回克里米亞，避免了俄羅斯安全受到來自北約的直接威脅。

北約和烏克蘭從自身利益考慮，譴責俄羅斯侵佔烏克蘭的領土和主權，並和俄羅斯在其東部發生軍事衝突，西方國家則對俄羅斯從外交和經濟上進行孤立和制裁，迄今幾年過去了，克里米亞問題還沒有得到任何解決，俄羅斯堅持不容討論，足見俄羅斯的決心和態度。謝謝！

知未是也

這是一個非常明智的表態。因為俄羅斯如果拿克里米亞的主權問題與美國討論，等於俄羅斯內部主權問題美國有權過問了；這意味著乃至與日本爭議的南千島群島(北方四島)問題，美國也可介入了。一旦允許討論，後患無窮。

俄羅斯衛星網2日報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄羅斯在克里米亞共和國主權歸屬問題上的立場保持不變，該問題不會被列入總統普京與外國領導人的會面議事日程中，其中包括俄美領導人峰會的議程。

特朗普不久前曾說出過克里米亞屬於俄羅斯的話，在西方社會引起了震驚。但是另外一方面，考慮特朗普的商人性格，表達這樣的觀點恐怕也不是沒有動機的。對於特朗普來說，有可能想拿克里米亞問題來做政治交易。

特朗普先是說克里米亞屬於俄羅斯，接著又說“我們走著瞧”，明擺著想拿克里米亞歸屬問題作為誘餌，來與俄羅斯進行政治交易。

但是，雖然特朗普不惜出賣烏克蘭，但是俄羅斯卻對特朗普這樣的精明買賣不敢興趣。

主權問題不容談判，所以這問題當然沒得談了。

建章看世界

即將在7月16日的芬蘭赫爾辛基展開的美俄領導人會晤牽動了全球媒體的心聲。自2014年克里米亞入俄事件爆發，西方國家與俄羅斯關係冷淡，一度劍拔弩張。

而赫爾辛基的美俄領導人會晤，在特朗普和普京之中展開，圍繞這次會面，媒體們紛紛猜測兩位國家元首會談什麼內容。敘利亞問題，反導問題，烏克蘭衝突被擺上議程，一些媒體也過度解讀，認為普京會向美國引渡斯諾登，也有人認為特朗普會以承認俄羅斯擁有克里米亞主權的情況下做出讓步。一些媒體將此次會晤看得很重要，認為這是美俄關係走向緩和的一次會晤。
（2014年普京在克里米亞發表演講）

但事實恐怕不會如此，只要美俄兩國還存在根本利益上的衝突，兩國就不會走出冰點。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫就相關日程表示，俄總統多次表示，有關克里米亞的問題絕不可能出現在會晤日程中，克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾是俄羅斯不可分割的一部分。

佩斯科夫的話說的很直白，那就是關於克里米亞，俄羅斯連談都不想談，完全不會和美國人談克里米亞。
（特朗普和烏克蘭總統波羅申科）

如今只能說明，這是一些媒體的過度解讀。當然，俄國人不想談不意味著美國人不想，美國需要俄羅斯表個態，也需要在克里米亞問題上和俄羅斯進行交流，甚至是交易。

特朗普在之前多次宣稱要和普京談談克里米亞，如今慘遭不談的表態，讓場面顯得非常尷尬。
（普京）

佩斯科夫在此前也多次向媒體表示，不能對特朗普和普京的會晤抱有太大希望，美國和俄羅斯的外交關係不會因為這次會晤得到改善。