當今攝影器材如此發達,你覺得還有必要購買手動老鏡頭嗎?

蘇州三憶影像

毫不客氣的說,大多數攝影鏡頭,還是自動對焦的好,甚至可以說,大多數鏡頭,都必須推薦購買自動對焦的,不推薦手動對焦的。


手動老鏡頭,最值得推薦的就是俄羅斯八羽怪鏡頭了,這款鏡頭是拍攝花花草草和靜物的首選鏡頭了,拍攝糖水片,這款鏡頭真的太棒了!

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服

俄羅斯八羽怪鏡頭,還是很清晰銳利的,焦外虛化很不錯,感覺比佳能尼康的各種50mm定焦鏡頭都要舒服


只有少數鏡頭可以例外:


一、如果你對於畫質要求不是很高

這個,只要你對於畫質要求很高,就最好購買原廠的最新款的鏡頭,即便是老款的鏡頭都不要購買了。但是,原廠的最新款鏡頭,幾乎沒有手動對焦的吧?


二、如果你對於抓拍毫不在乎

只要你不抓拍,當然可以忍受手動對焦的慢慢來。


以下,具體推薦幾款手動對焦鏡頭給大家:


A,其實是個窮人,可是卻買了富士或者索尼微單的

這個,沒辦法,富士索尼鏡頭太貴,買不起,只好買國產鏡頭了。

比如說,七工匠啊,嘉蕊啊,這些國產鏡頭廠商,基本上就是靠索尼和富士養活的。


B,喜歡某些鏡頭的味道,尤其是德系或者抄襲德系的俄羅斯鏡頭

比如說,蘇聯的八羽怪鏡頭,這個就很有特點,拍攝花花草草就很不錯。價格也不貴,300-500塊錢而已。


C,你有特殊的需要,這個,可能就是國產老蛙鏡頭之所以存在的根本了

因為原廠鏡頭沒有這個規格或者沒有這個功能,所以,老蛙鏡頭就另闢蹊徑,搞出了很多獨一無二的鏡頭,雖然是手動對焦的,但是對於看上的,就還是必須要買的了。


D,折返攝鏡頭,這種基本上只有手動對焦的

這種鏡頭,主要就是拍攝荷花的了。或者拍攝梅花啊,秋葉啊,就是這樣了。


折返攝鏡頭,魅力無窮啊,拍攝花花草草的好鏡頭哦

折返攝鏡頭


E,超廣角鏡頭,魚眼鏡頭,

這類手動對焦鏡頭,如果價格便宜,還是推薦購買的了。如果價格貴,真心沒有推薦的價值。


F,電影鏡頭,視頻攝像用的鏡頭,這類也是以手動對焦為主流

這種,沒辦法,只能手動就只能手動吧。再貴也要買,你說呢?


光線攝影學院

攝影器材如此發達的今天,還有必要購買手動老鏡頭嗎?

最近剛入手兩個蔡司的手動老鏡頭。今天我也來談談老鏡頭。

鏡頭可以說是攝影器材中更新換代最慢的器材。因為光學元件不像電子元件那樣,一升級更新,性能就成倍提升。鏡頭的核心材料主要是光學鏡片。一支優秀的鏡頭,其材料和設計基本已經達到了最優化。要想再進一步提升其性能,空間是非常有限的。我們可以看到各大廠家生產的那些經典焦段的鏡頭,有的已經更新了四五代。但是當我們把最新一代和第一代鏡頭做光學成像比較的時候,你會發現在成像素質上兩者的差距是非常小的。新的鏡頭升級時更多的是在鍍膜和電子控件上面做文章。

看完上述觀點後,我們就很容易理解老鏡頭存在的必然性了。現在市場上還是有很多玩家在淘老鏡頭玩,我也是其中之一。老鏡頭的魅力相信只有用過的玩家才能理解。很多經典的膠片鏡頭,即使只能手動,抗炫光紫光能力也差,但絲毫不影響它優異的成像素質和對色彩的把控。

老鏡頭除了自身優異的成像素質外,還有一大亮點就是價格便宜。很多經典的老鏡頭現在在二手市場能以非常實惠的價格購到。想想,以前那些天價鏡頭如今花幾K就能買到,還是值得欣慰的。

多說無益,上幾張最近購買的老鏡頭試鏡樣片分享給感興趣的朋友。

東蔡三劍客之一的35mmf/2.4鏡頭

蔡司28mmf/2.0鏡頭

尼康135mm/2.8鏡頭


蘇州三憶影像

這個問題其實比較典型的器材黨玩家問題

1、數碼時代很多以前膠片時代的味道逐漸被替代,但是很多人復古追求那個味道和感覺老鏡頭還是可以考慮的

2、類似福倫達、澤尼塔爾、海鷗、等等這些鏡頭的素質都非常好,雖然是手動鏡頭如不嫌麻煩確實可以買來玩玩,價格便宜畫質也不錯,關鍵是那個味道很正

3、對於風光來說手動頭無所謂,無窮遠隨便拍吧,怎麼拍都合適,拍人就麻煩點,對焦是個問題,但是如果你靜下心來其實才會有拍攝的感覺,每一幅畫面都是經過你認真思考的,而不像數碼相機拿起來就咔咔咔

4、如果膠片機攝影師會認證構圖認真拍攝的,因為每按一次快門都是金錢和有限的拍攝張數,其實偶爾玩玩膠片機和手動鏡頭真的很好玩,主要是那個感覺是數碼相機無法給你的,這也是為什麼還有這麼多人繼續買的原因


色影君

談談購買老鏡頭糾結中的心得:

佳能小小黑EF70-210mmf4(小小白前身鏡頭)

閱讀樓主“老法師”在瑞典某小鎮照像器材店,以550元人民幣價格,淘到佳能70/210mmf4老鏡頭一支評測。

以上為樓主評測文章“開篇”文章……略。

小小黑EF70-210mmf4是佳能公司1987年推出的一支變焦鏡頭,該頭為單環設計,推拉式變焦。直徑76mm/長146mm/重650克/濾鏡尺寸58mm/。

視場角34度/11度45分/,最大光圈F4,最小光圈F32,光圈葉片為8片,鏡頭為8組11片,最近拍攝距離1.5米。

閱讀樓主這篇評測文章,瞭解小小黑EF70/210mmf4的性能後。很想入手這支31年前由佳能公司所生產的這隻鏡頭。

通過大量的資料查閱,求證了該鏡頭的成像效果,鏡頭精細的做工、考究、堅固、鏡頭內部零件使用的金屬材料……,特別是佳能鏡頭色彩(各自對色彩標準認識不一樣)

如下圖:


通過渠道我找到了這支二手99新,包裝完整,未啟用的拆機鏡頭,價格千餘圓,很想入手但又糾結,幾次點擊按鈕下單猶豫中停頓,店家老闆人也好,溝通中互加微,並容筆者最終決定下單。

這隻成像效果、銳度、色澤、出圖表現力度……,如此廉價的鏡頭種草至今,到底該不該入手?

對比佳能小小白,適馬黑4、黑5性能及價格,糾結這隻廉價而情懷深深的“老頭”。猶豫中也想聽聽攝友的建議?老鏡頭除收藏外,是否置得擁有?跳這“坑”兩難抉擇之中。
注:圖片提供來自供應商。


前哨影像傳媒

問這個問題的人已經說明不僅根本不瞭解老鏡頭的特點,而且絕對還是一個攝影的初哥。每個鏡頭廠家因為工藝和配方的不同,都有其光學特點,最直觀的就是表現在成像的顏色、虛化形狀等的特點。即使是當代佳能、尼康、騰龍等也各有其畫面顏色等差異。所以,很多人玩老頭,玩的就是該頭獨有的畫面美感,這不是其他廠家可以替代的,也不是時代可以淘汰的。比如說吧,蔡司的鏡頭工藝從玻璃的配方開始,就是保密的,至今外界也不知道蔡司的玻璃配方,當然,各個鏡頭廠家也都有其獨有配方。另外,據傳蔡司用來做鏡頭的玻璃,要在特殊倉庫放置幾十年才會拿出來做鏡頭,這樣可以最大限度釋放玻璃內部應力,最大限度減少成品鏡頭因微小內應力導致的變形。蔡司研磨鏡頭的工藝流程也是保密的。最後,鏡頭的鍍膜也是保密的。所以,為何高檔蔡司頭比日系鏡頭貴那麼多,起碼在工藝上就體現了高昂的成本。這一切保密的工藝,直接導致的是成像的質量和觀感的不同。但是,並不是說,只有昂貴的老頭有特點,廉價老頭一樣因其特殊工藝有其獨特之處。


超道樂居士

老馬視圖回答你。

無論世界怎麼改變,總有一種情懷讓人牽掛。我是老鏡頭愛好者之一,我知道,在科技迅猛發展的今天,像我這樣的玩家還有許多許多。

儘管現在的鏡頭早已工業化生產,其工藝的完美,成像的精確都不在話下。但是,缺乏個性,千篇一律,也成為它被人詬病的弊端。回想上世紀的老鏡頭,用最傳統的工藝,用最原始的材料,精心打磨而成,這一個就是這一個,那一個就是那一個。也許他們比不上今天鏡頭的精緻,但是他們每一個都那麼有個性,那麼有特色。這也正是他們被人追捧的原因所在。

有自動擋車,並不意味著手動擋都被淘汰;有了激光打印機並不意味著書法家沒有飯吃;同樣,最新款,最全面的現代化的鏡頭層出不窮,但依然擋不住人們對老鏡頭的珍愛。







老馬視圖312



高處宜賞景

我回答很簡單!不買!(土豪不算,可以隨便買)!老鏡頭有的它的好處,但是時代在進步,就算你有了老鏡頭,也拍不出那種感覺!所以總結:不買!


分享到:


相關文章: