阿佩呀
从韩国历史来看，历届下台总统，都受法律制裁（一位自杀的总统，原因也是不愿受法律惩处），说明这不是法律问题，而是政治斗争，朴槿惠同样如此，根据韩国的政治生态，朴槿惠不可能不被审判，而文在寅这次是赶尽杀绝式的清算，目的就是自己下台后，不会也受审入狱。所以，根本就不可能出现朴槿惠没有受审的情况。
cwdno1
我可以肯定地说，如果文在寅政府没有介入朴槿惠一案，朴槿惠也不会政清人和安然无事，她同样摆脱不掉韩国总统魔咒。
一、从韩国发展史上，总统很难得善终
韩国历史上前几任总统大多死于独裁统治。然而，从开启民主进程的第5任总统卢泰愚到之后的朴槿惠，则均是毁于腐败。
他们（她）或是本人贪腐，或是儿子亲属贪腐，直至闺蜜贪腐。总而言之，无一不与受贿腐败殊途同归。
所以，一个不成熟国家的政治生态在向民主化进程中，与之并举的经济与现代化建设的完善，受多方面因素制衡，可谓举步维艰。
二、朴槿惠被弹劾是受“闺蜜干政”所致
偶然曝光的“闺蜜干政”，引发了韩国民众的光华门烛光大游行。在持续不断的呐喊声中，2017年3月10日，韩国宪法法院通过了朴槿惠的弹劾案。
迄今为止，朴槿惠已被指控21项罪名，其中“闺蜜干政”案已被证实。一审被判24年监禁及罚款180亿韩元。
之后的“收受国情院贿赂”案及“违反选举法”案，朴槿惠也分别加判3年和12年。
三、文在寅是在朴槿惠被弹劾之后上台
文在寅是在韩国民众大游行后，特别是韩国已经处在混乱不堪下，借助“烛光运动”，赢得的总统选举。
也就是说，文在寅还未上台，朴槿惠就已经进了拘留所。所以，不存在如果文在寅不当选总统，朴槿惠能否安全落地一说。
然而，2017年10月，韩国检方延长了朴槿惠的羁押期，此时，已是文在寅执政五个月。
现在朴槿惠面临二审和终审，其结果不会比一审结局好，可谓凶多吉少。
其实，虽然朴槿惠曾经是一国总统，但是，由于自身经历与局限性，可以说，朴槿惠缺少一个政治家理应有的运筹帷幄的智慧与手段。再加之韩国不同党派的明争暗斗，朴槿惠沦为牺牲品不足为奇。
那么，如果文在寅政府没有介入朴槿惠一案，朴槿惠会安然无事吗？
我想说，是多方面原因造成朴槿惠的今天。但是，对于一个66岁的“三无”女人，做为一个将韩国带进现代化强国的前总统朴正熙的女儿，倘若从人道主义出发，朴槿惠是不会出现过度审判的。
然而，政坛沉浮与博弈，是冷酷与无情的。
宁静感悟
朴槿惠为何被弹劾下台?又是什么原因被“请进"拘留所？朴槿惠从下台到拘留所，自始自终与闺蜜崔顺实相关。起初羁押半年主要是闺蜜干政门的调查，自延长羁押后，朴槿惠案由闺蜜干政事件牵扯出21项罪名，一个闺蜜干政的行政错误导致涉嫌严重的刑事犯罪，一审朴槿惠被判24年，检方还认为判得太轻，提出二审上诉，要求判30年监禁，从这点来看，文在寅政府对朴槿惠案起着非常重要的决定作用，如果没有文政府介入，朴槿惠会安然无恙吗?
朴槿惠被弹劾下台到羁押、一审进入二审，已有一年三个多月的时间，是执政错误，还是刑事犯罪，众说纷纭，倒朴派认为朴槿惠有罪，挺朴派认为无罪。朴槿惠有没有罪，庭审120多庭审来看，起初拘留朴槿惠的半年时间里，还是主动到庭，并承认自己犯下的错误，然而在无确凿的证据、证人情况本可以无罪释放，可是接着又延长拘留半年，朴槿惠不再出庭了，可是涉嫌犯罪的罪名越来越多，法院、检方在完全证明朴槿惠有罪的证据，又无证人的情况依然进一审判决，明眼都知道法、检有点不符合法律程序。
朴槿惠已进入二审阶段，至今仍然没有确凿证据证人，也没有得到朴槿惠本人认罪书，可见法、检的没完没了，非要定朴有罪的决心，如果没文政府的介入，朴槿惠在第一次羁押6个月期限已满就应该无罪释放，然而文政府推行反腐风暴，这使朴槿惠平常所有的错误都升级为犯罪，让这个三无总统永无走出大牢的期望。
舞动人生124
朴槿惠因贪腐渎职犯罪行为而被韩国司法机关追究刑事责任，韩国政府无权干涉司法机关办案。
文在寅政府上台之前，朴槿惠已被韩国国会及宪法法院弹劾。
朴槿惠被定罪判刑，是由于她本人倒行逆施、罔顾公众利益造成的，怨不得别人，更跟文在寅政府无关。
429方寸世界
没有假设文在寅韩国政府总统政府早己经介入，百万韩国政府民众烛光聚会 。文在寅参与韩国政府民众百万烛光聚会。
朴槿惠韩国政府总统被弹劾罢免总统职务与文在寅分不开责任。
文在寅韩国政府总统不但介入而且参与者与指挥者，韩国政府总统历史史上会做出最后结果，对朴槿惠最后结论。
刘爱源
参与韩国前总统朴槿惠案件的讨论，本人已不止一次的表述过个人的观点了，之所以如此关注该案情的一步步进展，原以为韩国作为一个司法独立的国体，对朴槿惠前总统的调查审判最终能够公平公正的得到解决。然而，事实果真如此吗？
朴槿惠因“亲信干政”门遭弹劾下台，文在寅借此“天时“登上了曾觊觎已久的总统宝座。2017年3月31日，朴槿惠被韩检方提请羁押在了首尔看守所接受调查，这一切本来无可厚非。随着时间的推移，当朴前总统被羁押一年期满而所有指控调查无确凿罪证的情况下，韩检方又以朴槿惠具有销毁证据的牵强理由延长了羁押。至此，朴槿惠“亲信干政”案件后面渐渐地显露出了人们对文政府操纵案件的质疑，联想到文在寅的过去，对朴槿惠“政治报复”的结局也使人们浮想联翩。最后，一切的一切迎合了一部分人的预期，这种预期难道是一种巧合？！
……
长此以往，一度的关注者便有些麻木的感觉。对朴槿惠前总统一审、二审的判决结果勿需赘述。朴槿惠之所以从案件初期的配合到拒绝出庭，到“按法官的意愿审吧！”，再到一审后的放弃上诉，作为一届国家总统(因弹劾未到任期届满)，毕竟具有政治家的思想头脑，其行为从反面佐证了:如果没有文政府、特别是文在寅个人因素的干扰，朴槿惠即使犯罪获刑，不一定就要治罪至”牢底坐穿”境地，因此，中国有句“成者王，败者寇”的古训不无道理。
行燊1
我想不会的。
历届韩国总统都难逃一劫，这是青瓦台的魔咒和宿命，无人能打破。
还有就是韩国的总统制度。韩国是一个总统不能连任的国家。不管总统再怎样政绩斐然，再受民众爱戴也得准时卸任，还有就是这样就让总统没有连任的压力，在任上可以恣意妄为，哪怕生后洪水滔天，也要有仇报仇，有冤伸冤，抓紧时间。否则的话，过了这个村，没有这个店，基于此，韩国的总统，没有一个能善终的。
但是如果不是文在寅介入，朴槿惠不会这么惨，应该是比较客观的，不会像现在安一些莫须有的罪名，置其于死地。也许会被特赦。
文在寅对朴家的恩怨可以追溯到朴正熙时代，文受过了朴正熙给予的苦难，后恩师卢武铉又死于非命，文和朴家的梁子早就接下了，文上台，朴就是砧板上的鱼肉。
一生几度心凉
根据韩宪法与制度及历界下台总统的结局，朴也难逃下台受审的厄运，只不过轻与重而以，不会轮落一百多次审汛、及判几十年的刑期，应根据情节、责任化分尺度、作量刑标准、也许就是那么二三年、的链带责任刑期。韩政治制度令上任总统、下台后胆寒，应予以修改纠正，好让总统任职期尽心尽职为民众服好务？有突出贡献、政绩卓越、民众拥护的总统、应得到特赦、在任期好尽职尽职为民众服好务，推动韩经济快速发展，造福于韩民众。
14885143955
如果文在寅政府没有介入朴槿惠案件，第一，朴槿惠弹劾下台没有任何影响，朴槿惠还是会下台的；第二，朴槿惠或许会避免牢狱之灾，或者只会被轻判，只有一两年刑期，因为本来朴槿惠案件一直缺少关键证据，只要朴槿惠拼死抵赖，法院也没有办法判刑。关键时期，文在寅政府利用强大的国家权力搞到了不利于朴槿惠的秘密文件，提供给法院做证据，这些秘密文件实在太致命了，法院最终做出了二十四年的重判。
Jinsir4
文在寅就是政治抱负朴槿惠、如果没有这个坏家伙朴槿惠就不会有事一个嫁给国家的女人有什么罪？有罪的就是为在寅韩国有为在寅一天就不会复兴道德极差的人当总统能把国家治理好？绞尽脑真的整人就是韩国的败类……
