杏林書苑

宋有兩宋，後人稱之為北宋和南宋。

若論對宋歷史影響最大的小人，北宋為司馬光，南宋為朱熹。

司馬光是個標準的腐儒，典型的假道學，迂奴才。與任何腐儒一樣，司馬光以“正人君子”自居，心安理得地處在一個衰弱的社會中守著祖宗的規矩陳法，反對任何社會變革與進步的舉措，同時對他人的變革舉動視為洪水猛獸，處心積慮予以打壓。司馬光編寫《資治通鑑》，內容不過是二道販子，思想不過老儒常談，一完成就已過時，正如他自言：“修《通鑑》成，唯王勝之借一讀；他們讀未盡一紙，已欠伸思睡”。他的史觀，雖然得到皇帝青睞，只不過是統治思想的工具，根本沒有“鑑”的價值。

再看看他的為政舉措，對改革派一味打擊排斥，對人不對事。新黨在當時還是取得了很大的成效的，典型如“河湟開邊”。1072年，宋神宗派王韶對西夏、吐蕃作戰取得了重大進展，吐蕃軍被打得大敗而逃，王韶佔領河湟要地武勝軍，神宗就地設立熙和路。第二年，王韶又率大軍出擊，轉戰五十多天，陸續攻下了河、岷、洮、疊、宕五州，至此，拓邊戰爭結束，宋朝收復河湟地區的“漢唐舊疆”兩千餘里，實現了對西夏的戰略包夾。然而，司馬光主政後，貶王韶到地方做官，一代名將，抑鬱致死。更聳人聽聞的是，司馬光這個信儒信成了邪教的腐儒，竟然主張將宋夏邊境的邊防堡壘，全部送給西夏，來求得西夏對宋的感恩和停戰。迂腐到這種程度，就不僅僅是腐儒了，直接升格為漢奸了！

朱熹，貽害千年的老腐儒，偽君子。朱熹是程朱理學的代表人物，主張“存天理、滅人慾”，在道德上要求非常苛刻，他還用程伊川“餓死事小，失節事大”的理論勸友人的妹妹守節，但他自己卻有過逼嫁守寡的弟媳婦以侵奪亡弟產業的醜事，他的兒子去世了，兒媳婦卻莫名懷孕，被彈劾，可謂是“嚴以待人，寬以律己”。朱熹為了打擊報復不贊成自己觀點的唐仲友，將一名叫嚴蕊的妓女嚴刑拷打，企圖逼她承認與唐有男女關係，結果被嚴蕊拒絕，從這件事看，這個道德家的道德情操不如一個妓女。對南宋的影響極壞，對辛棄疾、陳亮等主戰派背後捅刀，抽掉了南宋尚武的精神，造就了一大批空談氣節，百無一能的書呆子。南宋滅亡時，雖有崖山蹈海的壯烈，但也暴露出腐儒誤國的弊端！

黑光守望者

謝杏林書苑師友邀！

縱觀歷史，任何新興的王朝，初起的時候，都會有一段時間具有相當強大的戰鬥力。只有趙宋帝國不然，它開始就高度疲憊。同樣是中國人，在唐王朝初年的黃金時代，生龍活虎使山河動搖。可是一進入宋王朝，卻成了病夫，不堪一擊。

這一切源於被後世文人津津樂道的“杯酒失兵權”。趙氏的江山不是一刀一槍打下的，而是從孤兒寡婦手中竊取的，來路不正。宋太祖推已及人，生怕部下有樣學樣，除解除武將的兵權外，在權力架構的設計上也煞費苦心，從中央到地方各級政府，從宰相到知縣各層官員，官長都是臨時性的，“權開封府尹”，“知州事”，“權知縣”等等，全是暫時代理。中央三省六部的首長也是空頭銜，並不能在自己的衙門上班行使權力，只是坐在自己家裡享受待遇榮譽而已，真正行使權力是另一個部門的副長官（判某省事）；用一個現代機構，作個比喻，國防部的部長不能管國防部的事，而由教育部的副部長兼任國防部的排位第一的副部長，然後再代理國防部的部長。軍隊全由文人管理，還是臨時的，不停的調換，兵不知將，將不知兵。因為宋帝國的立國精神是“苟且偷安”，誰也沒有百年大計和長遠之策，所以大家都是混天天。

正事用心少了，無聊之舉就不免，王亶，李定等人炮製的誣陷蘇軾的“烏臺詩案”就是小人的小人之舉，可惜王李之輩名頭太小，該事件對朝政的影響幾乎忽略不計。大名鼎鼎的歐陽修、司馬光對狄青、民婦的陷害也不值一提，那只是君子的偶然失德。

用《萬曆十五年》大歷史觀的方法（風起於青萍之末），篩選影響歷史走向的人物事件，遍觀宋朝（南宋偏安一隅，氣息奄奄不值得提），我看只有“韓琦七項奏摺”當的起題目所問“最大”二字。韓琦者，世稱韓魏王，有宋一朝，名位恩榮無出其右，相仁宗，英宗，神宗三朝，立英宗，神宗二帝，仁宗朝封儀國公，英宗朝晉魏國公，及逝，神宗御撰“兩朝顧命定策元勳”之碑，追贈尚書令，諡“忠獻”，配享英宗神廟，宋徽宗時更追封魏郡王，人臣之盛，未嘗有也。

他反對王安石變法的七項奏摺內容如下：

1 高麗王國已脫離中國，成為遼的藩屬，我國利用商人和其恢復老關係。

2 我朝用武力奪取吐蕃王國河湟地區。

3 在代州沿邊，大量種植榆柳，阻擋了遼國的騎兵奔馳。

4 實行保甲制，寓兵於農，教人民戰鬥技能。

5 在黃河以北州縣修築城郭，挖掘護城河。

6 設立兵工廠，製造新式武器和裝備。

7 在黃河以北各州，增設三十七個將領，加強駐屯軍的軍事訓練。

最後，韓琦以為君上忠心、為國家盡心的口吻啟奏：王安石變法實施的 以上七項措施，都大大刺激了遼國，引起他們的反感和不滿。我朝只有一個辦法才可以使遼國相信我們大宋的和平誠意，跟我們繼續友好相處，那就是，立即把這些措施，全部廢除。一一一與高麗斷絕通商，把河湟地區還給吐蕃，砍伐榆柳………………廢除這些措施後，陛下再養民愛力，選賢與能（他跟司馬光），疏遠奸邪（王安石），遼帝國自然心悅口服，無藉口向我朝挑釁，兩國長久交好。

韓琦是百僚之首，文人士大夫領袖，門生故吏遍佈朝堂，影響巨大。結果是王安石罷相，變法失敗。北宋的下場怎樣，大家都知道。韓琦不但是正人君子，也是道德楷模，用大史觀評價，怎麼定位，結論還真不好下。只能把這個球踢回給杏林書苑師友。

武丁仗劍決雲霓

印象中宋朝忠臣良將比比皆是，奸佞小人也遍地開花，軍人武將處處被動掣肘，文人士大夫每每相互攻訐。有人對王安石的變法耿耿於懷，一番折騰几上幾下，牽延四任皇帝，臣子們被動站隊，百姓茫然不知所以。人說“治大國如烹小鮮”，都怪“拗相公”的主意猛藥下得太厲害把國家治爛了，宋朝才開始走的下坡路。

“拗相公”畢竟是人言不足畏的君子，而靠變法幾番沉浮上位的六惡之首蔡京，實在是有宋一代談得上有資格把大宋拖下水的首屈一指典藏級小人代表。

處廟堂之高的小人總會找機會試水君王，如果能有共同愛好，那沆瀣一氣起來人擋殺人，佛擋殺佛。仁宗朝侍讀學士林瑀通過《易經》中“君子以飲食晏樂”來點撥皇帝，這意思就是大吃大喝，鋪張浪費才能興邦，結果被仁宗亂棍打出，仁宗不愧是明君。

等到了徽宗時期，宰輔蔡京的理論忽悠水平可是比林瑀高几個檔次。那徽宗趙佶登基前章惇一句“端王輕佻”，一直如鯁在喉，好吧，我趙佶坐上金鑾殿就認真給你們看看，看誰還說自己“輕佻”。

徽宗對琴棋書畫感興趣，對祖宗的先進事蹟肯定沒有關心過，但也不一定，哪怕他知道蔡京是仁宗朝林瑀的升級版那又如何呢。徽宗那顆“輕佻”的心一下子撲騰到外面來，而且還振振有聲，那是差點被憋壞的感覺。

從此徽宗得遇知己，和以蔡京為首的一眾宵小同呼吸共命運，心連心一起高檔次撲騰起來。撲騰出繪畫，撲騰出古董，撲騰出花石綱，撲騰出艮嶽，撲騰出李師師，撲騰出各類大型文藝晚會，最後終於把大宋江山撲騰玩了。

徽欽是去北方牽羊了，他的那幫撲騰隊友也都玩完歇菜了，蔡京的忽悠成就了徽宗的撲騰，直接導致了宋朝的亡國偏安，外因通過內因起作用，徽宗的內因本不是東西，蔡京的外因也忒不是玩意兒。

（一家之言，歡迎指正。）

看遍山川

既要滿足對宋代歷史影響大，又要是小人的人物。無疑就是大宋的第二任皇帝趙光義了。

先說趙光義對宋代的巨大影響。

1、以雷霆之勢滅北漢、掃清吳越王等勢力，徹底結束了唐末到五代的軍閥割據局面。2、兩次北伐遼國，統統打敗而歸，使得宋朝再也無力北望，對北方異族軍隊從此採取守勢，從此造就了先天不足的“弱宋”基因。

在說趙光義的“小人”之處。

且不說傳言中趙光義“斧光燭影”殺了兄長趙匡胤是否屬實。下面來給他盤點一下黑歷史：

1、柴榮對趙家兄弟有識人之明和知遇之恩，柴榮把他兄弟倆從草莽小嘍嘍提拔到位極人臣。趙光義卻在柴榮屍骨未寒的情況下，攛掇兄長搶了主子的皇座。這是不忠。

違背母親“兄弟和睦”的遺訓，害死弟弟趙廷美。害死哥哥趙匡胤的兩個兒子。這是不孝。

2、趙光義私底下人品也極差。用強欺侮南唐周後，就因為懷疑周後對南唐後主李煜念舊情，趙光義就將已經是階下囚的李煜害死。為了強佔花蕊夫人，就害死後蜀國主孟昶。這是不仁不義。

趙光義的歷史功勞的確很大，但是不得不說他同時也是一個“不忠不孝、不仁不義”的小人。

就連本朝東方紅偉人都說：此人是個不知兵，不擇手段急於登位的小人。

爾朱少帥

流浪的風42

宋代的政治鬥爭很殘酷，後來的王安石變法等在歷史上很著名，這樣看在哪些領域。如果在水滸傳裡，那麼高俅當之無愧；如果在岳飛傳裡，那麼秦檜當之無愧——

宋代一直在武力上比較孱弱，這是自陳橋兵變以來，便埋下的引線，以至於後來一再對北方遊牧民族妥協退讓，直至崖山海戰徹底亡國。所以對宋歷史影響最大的小人，就是那些在對外鬥爭中一再妥協退讓的政客。

關鍵字: 兩宋 宋朝 歷史