如何看待伊朗对美的回应“伊朗不能出口石油,那将意味着整个地区的石油都不能出口”这件事?

大笨蛋6703

7月2日,美国就对“伊朗政策”举行新闻发布会,美国国务院政策主任布赖恩•胡克在发布会上表示,美国将逐渐恢复对伊朗的制裁,并让伊朗的石油出口收入降为零。

7月3日,在瑞士访问的伊朗总统鲁哈尼在与瑞士联邦主席贝尔塞举行会谈后的新闻发布会上表示,只要伊朗的国家利益能够得到保障,那么伊朗就会留在伊朗核协议中。随后他还表示,如果伊朗不能出口石油,那将意味着整个地区的石油都不能出口。鲁哈尼未做进一步的解释。


那么,该如何看待鲁哈尼的这番表态?

第一,这是伊朗自表态“暂留在伊核协议框架内”之后,算得上最强硬的表态。

在这之前,伊朗曾威胁“如果伊朗受到严重威胁,将封锁霍尔木兹海峡”。此次鲁哈尼尽管没有提到伊朗可能会采取的具体措施,来如何让“整个地区的石油都不能出口”,然而霍尔木兹海峡是全球石油运输要道,伊朗恰恰能够对该海峡实施“封锁”。控制住霍尔木兹海峡,对中东地区的石油运输来说,无疑是“正中命门”。也就是说,伊朗总统鲁哈尼的言外之意就是:封锁霍尔木兹海峡。


第二,伊朗已经做好了最坏的打算,展现了伊朗“为维护国家利益,不惜一切代价”的坚定态度。

封锁霍尔木兹海峡,对石油的价格、世界经济的影响作用是巨大的,也是负面的,此举必将遭到世界上大多数国家的反对、抵制,伊朗必将受到更大的制裁。对伊朗来说,这是“杀敌一千,自损十万”的行为,不到“万不得已”、“无路可走”的情况下,伊朗绝不会采取此种“自杀式”行动。鲁哈尼没有明确表示会封锁霍尔木兹海峡,但这是伊朗唯一能够采取的手段,用不着明说。


第三,伊朗在根据外界的形势变化,随时调整对美政策。

伊朗此前通过部分官员的讲话,向外界释放出“伊朗服软”的信号:在也门问题上伊朗释放出了和谈信号,通过法国总统马克龙放话可“以考虑从叙利亚撤军”,伊朗国防部长称“不会研发射程2000公里以上的弹道导弹”等,被外界解读为“这是伊朗做出了让步”。实际上这就是伊朗在试探美国等的反应,伊朗会根据各方的态度来制定今后的政策。当然了,在保障伊朗利益的前提下,不排除伊朗会答应美国的部分条件,比如说放弃对也门胡塞武装的支持等。


显而易见的是,伊朗并未得到它想要的东西——美国未做出任何“善意”的回应。美国对伊朗的仍采取的是敌对政策——极限施压政策。6月26日,美国高官给出“各国停止从伊朗进口石油”的期限。7月1日,美国前纽约市市长朱利安尼宣称:使伊朗政权更替正是特朗普的目标。7月2日,美国国务院政策主任布赖恩•胡克在新闻发布会上公布了“对伊朗政策”。

第四,向包括欧盟在内的所有国家施压,迫其为“支持伊核协议”采取切实有效的措施,以保障伊朗的利益不至于受到较大的损失。

从中东进口石油的国家可是不在少数,仅亚洲就有中、印、日、韩等主要经济体。鲁哈尼此次表态不仅是在向欧盟施压,迫其采取有效的措施应对美国的制裁,当然更希望所有从中东进口石油的国家能够同时向美国施加压力,迫使美国做出让步。霍尔木兹海峡一旦被封锁,世界油价必然疯涨,世界经济很可能出现倒退——特朗普的贸易战已经让世界经济增加了很大的不确定性,如果再加上霍尔木兹海峡不通,出现经济倒退的几率相当高。

结束语,儒道之主认为:鲁哈尼的此番言论才更像是“伊朗”——以强硬应对美国的强硬。尽管伊朗有这样、那样的问题,但这不能成为特朗普撕毁协议、对主权国家实施制裁的借口,美国的行为实质上就是一种经济侵略——以经济为手段,干预其它国家的内政、颠覆其它国家的政权。美国的这种做法与派兵侵略它国、推翻它国政权,没有本质上的区别——目的都一样,只不过是采取的手段不同。



军事侵略,无疑会有死伤,大量难民无家可归;经济侵略,动荡、战争同样会出现,死伤只多不少,难民也没少到哪去。这两者唯一的区别就是:美国实施军事侵略,伤亡是美国直接造成的,需要承受来自于国际上的压力;经济侵略,伤亡是受害国自己内部造成的,美国不过就是幕后黑手,不必为此承担太大的国际压力。美国人不仅不用死,还可在受害国发生动乱后,站在“道德制高点”上,对受害国说三道四,宣扬美国的“仁义”,扶持亲美势力建立傀儡政权。实施经济侵略,对美国来说无疑更为有利。


鲁哈尼说的没错

连美国盟友法国的总统马克龙都公开称:将尽自己最大的努力,抵制美国霸权,维护法国的利益。可叹,国内还有部分人始终跪在美国的脚底下,维护着美国的形象。不愿站起来,那就跪着吧,看看那美国主子能够给他们些什么?美国绿卡?哈哈……
特朗普的目的


儒道之主

本来伊朗和美国之间在伊斯兰革命后就陷入了相互之间不信任的境地,互相把对方看作敌人,相互之间的冲突和摩擦从来没有停止过。《伊核协议》的签署可以说是一个奇迹,互相敌对的双方可以最终用和平手段解决问题,比起朝核问题来说貌似顺利很多。但特朗普政府上台后对奥巴马政府的外交政策大加批评,认为那样的外交政策损害美国的利益,所以在“美国优先”的口号下,对前政府的外交政策开始了清算,退出《伊核协议》就是其中一部分。本来协议的签署让国际社会看到和平的曙光,伊朗本身也非常珍惜,期望能借此机会逐步改善与美国的关系,毕竟伊朗作为弱国,一直和世界上最强大的国家为敌是危险的。本来伊朗希望有英法德三国的签字,也许真的可以改善对美关系,但偏偏事与愿违,美国连自己盟友的面子也不给,执意退出,还要威胁制裁伊朗。这可以说对伊朗是一种巨大的打击,本来都还不敢轻信美国,现在就越发失望了。美国不可信,美国不会给伊朗好日子过,这大概就是当前伊朗政府的感受。

刚才谈到,既然美国要把伊朗往死里整,那么伊朗就不得不做出回应。这次伊朗说的“伊朗不能出口石油,那将意味着整个地区的石油都不能出口”,并不是一时的气话,而是实实在在的警告。既告诉美国,也告诉麻木不仁的国际社会:伊朗不是吃素的,伊朗是有能力做出实质性回击的。这里的回击指的就是封锁霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是世界上最为繁忙的海上通道之一,海湾地区所有的石油出口都要经过该海峡,如果海峡杯封锁,那就意味着海湾地区的石油运不出去,这样所有的海湾国家和靠霍尔木兹海峡生存的国家都会陷入困局,由于以伊朗的地理位置和实力想要封锁海峡并不是难事,这样伊朗就可以拉上几个垫背的国家。很显然如果成为事实,海湾国家乃至整个中东的石油出口都会出问题,考虑到中东地区在石油市场的重要性,最后受害的很可能是全世界。所以,伊朗实际上是在提醒和奉劝美国,千万不要想着整死伊朗,伊朗虽然在实力上比不上美国,但却也不是没有回击的手段,而且是四两拨千金的手段。同时也在提醒国际社会,特别是海湾国家,不要轻易跟着美国走,如果伊朗遭殃,海湾国家也不会好受,面对美国的呼吁还是要三思而后行。


詹思丁

从鲁哈尼的表述,可以感受到美国对伊朗的打压已经到了极限,伊朗也到了走投无路的境地。除了“同归于尽”,引爆伊朗版的“核弹”,实在是别无选择。

不同于萨达姆和卡扎菲举手投降,也不同于80后义无反顾地发展核弹,伊朗原来想走中间路线,企图在国际社会的“担保”之下,通过放弃核武开发来换取和平发展经济。但是没想到“国际社会”担保不了伊朗的安全。现在美国突然退出《核武协议》,伊朗既没有了经济市场,也没有核武可以自保。但是走投无路之间,伊朗幸好还有一条霍尔木兹海峡在手里。如果掐断霍尔木兹海峡的石油运输线路,不亚于在全球经济市场投下一枚氢弹。

霍尔木兹海峡是进入波斯湾的唯一一条水上通道,六个石油生产大国都必须通过这条水路完成出口合同,海湾地区石油产量的90%需要通过这条水路运往全球。由于海峡水路非常狭窄,如果伊朗决定通过岸炮和水下潜艇轻易地掐断这条运输线路,那将意味着全球石油供应短缺,油价飙升,世界经济将受到沉重打击

伊朗清楚封锁海峡就是意味着“投下了核弹”。到那个时候不打也只能打了,原来反对美国的也不会再支持伊朗了。因此,伊朗至今还是努力在避免走绝路,希望通过外交途径来降低美国制裁的影响,为自己谋求一条生路。但是美国的制裁已经开始显示出对伊朗重度打击:印度、韩国的炼油企业停止了从伊朗进口石油;欧盟各国政府虽然希望能够抵抗美国的压力,维持《伊核协议》,但是各国的企业害怕美国的制裁,不理会欧洲政府的呼吁,纷纷选择退出伊朗市场;亚洲大国原来是伊朗寄希望最大的救星,现在也因为和美国开打贸易战,不能惹祸上身。各国找不到继续和伊朗进行石油贸易的安全途径,就像伊朗找不到和其它各国继续交易的途径。

美国放言要把伊朗的石油出口降到零。没有石油出口的伊朗就是死路一条。与其等死,不如准备“同归于尽”。也许对手看到你手握“经济核弹”,真的能有所顾忌,伊朗反而有了一线生机。


七号台

伊朗总统鲁哈尼相比较上届总统内贾德而言已经“温和”很多。很少用极端言论怼西方,相对而言欧美更能接受。

鲁哈尼主张坚持伊朗原则的基础上,积极与西方接触。在上台之初就受到西方一定程度的好评。这也是在其任期内能够签署“伊核协议”的重要因素。

这次美国确实有些“不讲理”。当然只是在讲理的前提下,现在美国对外实行的可是“森林法则”。

“温和”的鲁哈尼这次表述,并不新鲜。内贾德和伊朗激进派和军方都发表过类似言论“封锁霍尔木兹海峡”。

中东地区有四个影响力较大的国家,伊朗,土耳其,以色列和沙特。这四个国家文化与国家自成体系,国民对国家认同度很高。综合国力在其他国家之上。

伊朗作为政教合一的国家,国家凝聚力很强。这也是与美国“敌对”几十年,依然能够在军事上有卓越建树的缘故。陆海空三军武器全能国产,弹道导弹技术中东领先。在加上8000万左右的人口和不小的国土面积,战争持续能力和战略纵深都很理想。

后萨达姆开始,伊朗在中东影响力大增。“伊斯兰国”泛滥时,伊朗在伊拉克叙利亚战斗力让世界瞩目。也让美国,沙特和以色列“担心”。

2015年伊朗开始介入叙利亚局势,叙政府军在伊朗军官的训练和指挥下战斗力发生翻天覆地的变化。后“伊斯兰国”时代到来原本处于颓势的叙政府军在什叶派民兵和俄罗斯的配合下打得反对派没有防守之力。

美国无奈冒险启用库尔德人武装,最终土耳其翻脸。焦头烂额的美国最终明白解决叙利亚问题,也门、巴以难题都绕不开伊朗。

特朗普退出“伊核协议”和对伊朗石油出口归零是连贯性的政策。尤其石油出口归零确实打到了伊朗痛处。这次连“温和”的鲁哈尼也亮出底牌。

美国敢下死手,必然伊朗会绝地反击,有可能是鱼死网破,不死不休。拖下水的绝对会有沙特和以色列。

因此,虽然特朗普心很野。想一揽子解决巴以和叙利亚,顺带解决也门问题。但是也不可过犹不及,否则很难收场。


核子猎潜艇

美国从小布什时代就说伊朗是流氓国家,伊朗政权是流氓政权,都十几年过去了,还不准让伊朗踏踏实实流氓一把吗?这次就是踏踏实实地伊朗以流氓对美国的流氓。不过理性相对客观地看待这件事情,还是美国踏踏实实地流氓在先。


美国实实在在过分在先

在联合国安理会、联合国大会、国际法庭、国际原子能机构等等国际授信组织对于伊朗并没有任何违法认定和制裁议题的情况下,且在伊核协议被多国接受、安理会认可的情况下,美国是没有任何理由和权利,不允许其他国家购买伊朗石油。现代国际社会发展到今天,还有如此的霸道行径,可谓是美国自己的耻辱,也是美国一次次在世界面前崩塌自己的国际公信力和权威。


这就像一家饭馆,因为得罪了另一家饭馆,这位老板就不准人家再做生意,你既不是警察,也不是卫生、工商、环境、城管、消防等等任何一个拥有管理权力的部分,也没有任何被大家所理解支持的理由,如此的行为,在我们看来,无非就是流氓黑社会。美国是在拿自己的公信力玩火。


伊朗的意思是能源出口绑架

美国现在石油正在全面自给的道路上行走,自然不一定会被伊朗的出口绑架所威胁,但是伊朗确实能够绑架到更多国家,根据美国能源信息署的数据,2017年伊朗原油出口平均250万桶/天(全年约1.45亿吨),主要出口国是:中国(24%)、印度(18%)、韩国(14%)、土耳其(9%)、意大利(7%)、法国(5%)、日本(5%)、阿联酋(5%),其他国家(13%)。

别看5%这个比例不起眼,那也是12.5万桶每天,一桶就算价格60美元,那也是750万美元每天,如果法国意大利等国坐视不管,或者改从沙特等国进口,那么多出来的渡过苏伊士运河费用,横跨地中海费用、绕行阿拉伯半岛费用,将把自己的油价成本提升起码20美元。


更别说,大家看看排名第一,第二的是谁。


以上是能源供应绑架,还有伊朗的能源运输绑架。封锁霍尔木兹海侠,是伊朗的杀手锏和传统套路,在海运为主,美国依赖中东程度高的时代,这可以打到美国的软肋,所以美国派了一个半舰队在这里驻守,随着美国能源依赖下降,伊朗封锁海峡,直接欺负的就是沙特、巴林和卡塔尔。届时,美国救还是不救这些国家,都是个大问号,因为以特朗普的性格,自己只要能分到更多的订单,管它什么盟友不盟友。


还有是同盟绑架,伊朗和卡塔尔的关系是一直不错的,和叙利亚、黎巴嫩是铁杆,和伊拉克现在是同派别,阿拉伯半岛南端还有也门胡赛武装策应,加之在叙利亚问题上建立起来的俄罗斯、伊朗、土耳其共识,可以说,这些盟友都用石油输出控制来力挺伊朗,是非常有可能的,而这些国家的减产,是以伊朗为中心以东的中东亚和以西的欧洲所无法接受的,这就是伊朗的同盟绑架。


感觉美国近期毫无章法

特朗普现在简直已经如脱缰的野马和疯狗一般,这几天一直有毫无章法套路的发言:

1、能源禁封伊朗,不准其他国家进口。

2、意欲将圣城旅定位为恐怖组织

3、盟友放话要推倒伊朗现有政权

4、自己准备脱离WTO和与国会分权

5、劝说法国脱离WTO然后与美国签双边优惠贸易


这些都是啥操作,七师弟表示简直特别不靠谱的小儿科心态。

整个国际社会,虽然会客观惧怕和考虑到美国强大的军事能力和经济体量,但是也不会彻底丧失理性到做出如此诸多的不理智行为。

不过,不得不说,面对美国的流氓,伊朗这些还击,也是足够流氓的。



七师弟

我只知道美国跟全世界大声叫嚷:你们不要从伊朗进口石油了,我要让伊朗的石油出口量为零。

一定会有一个国家这样回应美国说:伊朗是我的朋友,我凭什么听你的!要让伊朗石油第一大出口国退出市场,而没有补偿,也只有美国敢这么霸道了。

面对美国的制裁,伊朗总统鲁哈尼说,如果伊朗不能出口石油,那意味着整个地区的石油都不能出口。是不是伊朗也要来硬的?只有发动战争才能到达鲁哈尼的目标。

够硬气吧。

其实,这些都是表现现象,美国退出“伊核协议”,全世界都在颤抖。谁都不希望战争,都知道战争的不可控,但美国就这么硬气,如何是好?

首先韩国、印度等国开始停止从伊朗进口石油了,虽然欧盟说依旧在“伊核协议”框架内,但具体到某家企业,谁都担心美国的制裁,各国的企业都开始纷纷退出伊朗市场了。

唯一可以确定的是,如果美国主动挑起的各种贸易争端真的开始了,在进口伊朗石油方面,也就不可能完全按照美国的意思办了,真的让伊朗石油零出口。

对于伊朗而言,美国要制裁,除了让步让步,除了妥协在妥协,根本没有其他路可以选择,强硬的美国特朗普政府不仅是口头上的警告,贸易上真干,军事的威胁也是确确实实的。

所以,我们从伊朗总统的回应中,看到的只是表面强硬而已,世界的掌控权依旧在美国身上。

只不过,美国这样横冲直撞,绕开联合国,绕开世贸组织,绕开之前政府之间签订的协议,硬是要秀肌肉,横行霸道,它的脆弱性也显露无疑。

表面越强大,内心多恐慌。伊朗的恐慌在于美国的霸权,美国的恐慌在于权势的衰绝。

祝愿每一个绷紧的神经,都有回旋的余地。


财经作家邱恒明

美国正在收紧针对伊朗的包围圈,向世界上的所有国家发出了不要从伊朗进口石油的警告,这也包括伊朗传统的石油出口国印度与日本。虽然印度说禁止石油进口的事情要听安理会的,但实际上美国就是代表霸权,最终这个伊朗石油的最大进口国也会听从美国的旨意,乖乖地停止从伊朗进口石油。而日本也是伊朗石油的进口国之一,在伊朗石油上,日本一直以来是占便宜,利用美国封锁伊朗,伊朗想出口石油,而美国对日本网开一面的机会获得廉价石油,并且还获得伊朗石油的开采权。但这次特朗普政权明确宣布,所有的国家都不能例外,包括日本在内,上月日本石油公司也明确宣布放弃日本石油的开采权竞争。

特朗普政府的目的就是完全收紧绳索逼迫伊朗就范。从1979年以来美国一直想颠覆伊朗政权,一直没有成功,这次也是一种大的赌博。针对美国的咄咄逼人,伊朗总统鲁哈尼表示,如果伊朗不能出口石油,那将意味着整个地区的石油都不能出口。如果美国真的那么做,那就等着瞧吧。伊朗国内因为美国石油禁止出口,而物价飞涨,人心不稳是事实,但是伊朗现在在中东的影响力要远远大于10年,20年前的伊朗。因为美国的战略收缩,伊朗利用打击恐怖主义,在伊拉克,叙利亚,黎巴嫩,甚至也门都有巨大的影响力。除非美国要与伊朗进行一场面对面的战争,直接推翻伊朗伊斯兰政权,否则伊朗给美国的造成的麻烦将会很大。

虽然封锁霍尔木兹海峡是下策,但当美国图穷匕首见时,这个将是伊朗的不得不选择。博尔顿还在向伊朗展示强硬的一面,用武力让伊朗屈服是美国的首选,但相对与两伊战争时,伊朗封锁霍尔木兹海峡失败,当初伊朗的制造没有完全国产化,现在只要在附近安装岸舰导弹,对于来往商船就是威胁。而美国在当地已经没有一个合格代理人,过去伊拉克可以与伊朗战争,现在的沙特等国是花架子,打仗完全不行。而以色列不能出面,真正较量就是美国直接出面,这样讲引发中东一系列的变动。美国强硬派也不能完全预计到这场战斗的结果。因此,现在就是美国与伊朗的“懦夫游戏“谁也不能放弃。一个是有关自己国家的生死,而另一个是强硬派当道,不踢到铁板决不罢休。


桥本看日本

伊朗总统鲁哈尼威胁封锁波斯湾

伊朗有实力封锁波斯湾

此前,美国特朗普政府发出针对伊朗石油出口的封杀令,要求所有国家在11月4日之前停止进口伊朗石油,否则将会制裁相关国家。石油出口是伊朗的经济命脉,近2017年就为伊朗赚取了200多亿美元的外汇。一旦伊朗石油无法出口,则意味着伊朗经济崩溃,进而引发严重的政治危机,以哈梅内伊为首政教合一的伊朗伊斯兰共和国也将面临倒台的危险。所以,特朗普的伊朗石油出口“封杀令”实际上是针对伊朗伊斯兰共和国的“必杀令”!

7月2日,针对美国的“必杀令”,正在瑞士访问的伊朗总统鲁哈尼表示,如果伊朗不能出口石油,那将意味着整个海湾地区的石油都不能出口!鲁哈尼此话何意?为何伊朗不能出口石油,整个海湾地区都不能出口?鲁哈尼绝对不是危言耸听,问题的关键在于伊朗有实力封锁波斯湾。

中东是世界上石油储量最丰富的地区,占世界总储量的60%以上,产量占世界产量的50%以上。而中东如此大产量的石油,都需要从波斯湾运往世界各地。因此,封锁了波斯湾也就封锁了中东国家的石油出口。波斯湾最宽处338千米,最窄处36千米,伊朗完全有能力对波斯湾进行封锁。以伊朗的黎明-3中程弹道导弹为例,射程可达2000公里以上,封锁波斯湾不在话下。再加上伊朗政教合一的政治体制,千万不要质疑伊朗是否有胆量封锁波斯湾。

特朗普“漫天要价”,伊朗“就地还钱”

上文已经提到,伊朗有能力、有胆量封锁波斯湾,进而阻止中东所有国家的石油出口。那么,这种情况会不会发生呢?答案很明显,不会!

首先,特朗普的伊朗石油出口“封杀令”,很难实现。6月27日,就在美国宣布正在11月4日之前禁止世界各国进口伊朗石油当天,印度和土耳其就非常强硬的表示不认可美国的决定,只认可联合国的决议。言外之意,两国不会屈服于美国。欧盟、日本、韩国尽管没有土耳其和印度那么强硬的表态,也表示不会停止从伊朗进口石油。不过,特朗普作为一名商人总统,所谓“封杀令”很难实现,想必心中有数,不过是商业谈判技巧中的“漫天要价”!

其次,伊朗的封锁波斯湾的“就地还钱”,威力巨大。“页岩油”革命以后,美国石油不再需要进口,甚至有可能成为世界上最大的石油出口国。但是中国、日本、韩国、印度、欧盟等等等,只要需要石油不能自给自足的大国,都严重依赖中东的石油。如果真的发生伊朗封锁波斯湾的情况,全世界经济都会崩溃!特朗普不会不知道这样的后果。即使特朗普不接受伊朗的“就地还钱”,其他国家也不会冒着断绝中东石油进口的危险,听从特朗普的威胁,不再从伊朗进口石油。

普特会将成为解决此事的关键

最后,答主认为,7月16日在芬兰首都赫尔辛基举行的“普特会”很可能成为解决此事的关键。俄罗斯总统普京非常有可能做中间人,促成特朗普与伊朗达成妥协,进而解决这一难题。


美国观察室

正在瑞士访问的伊朗总统鲁哈尼表示,如果伊朗不能出口石油,哪就意味着整个地区的石油不能出口。这是伊朗针对美国国务院政策主任胡克,称美国将恢复对伊朗的制裁,并将伊朗石油出口收入降至为零的答复,伊朗近日已经多次表示不会畏惧美国的威胁。 这也是伊朗没有办法的绝地反击,是到目前为止最强硬的回答。


自从5月8日特朗普退出伊核协议之后,伊朗为了能够继续争取一个经济发展的环境,十分的克制。就是在5月21日美国务卿蓬佩奥宣布新版制裁伊朗的12条“伊核协议”,伊朗仍然忍让以大局为重,甚至是接受满足了蓬佩奥新版伊核协议大部分的苛刻内容。伊朗愿意去核,愿意就也门胡赛武装问题谈判,愿意从叙利亚撤兵,愿意保证不发展射程在2000公里以上的弹道导弹等等。

伊朗唯一的希望就是能够成为一个正常国家,在正常的国际经济秩序中企求生存发展。伊朗为此进行了一系列的外交活动,除了美国之外,伊朗与伊核协议其它五个签字国进行的多次沟通商量。伊朗因为得到其它五国的支持,维护这张已经撕破的伊核协议,仍然继续维持着伊朗与外界的正常关系。



但是,美国还嫌不够,没有了伊核协议束缚,美国更是放开手脚,史无前例的针对伊朗宣布了新制裁。美国宣称从今年的11月开始,不允许任何国家购买伊朗石油。完全禁止伊朗的石油出口,美国要掐断伊朗的经济命脉,直接绞杀伊朗。如何看待美国的这一举动以及伊朗的应对:

一、美国此举纯属一意孤行,违反联合国决议,违反国际法,更没有道义良知。美国的行为遭到了世界上大多数国家的反对,虽然美国以自己的霸权地位能够吓阻一些国家(日本安倍原定于7月访问伊朗的计划,已经被取消),不敢去购买伊朗石油,但是不可能完全禁止得了伊朗的石油出口。美国制裁伊朗的行为,遭到中俄土印等国的强烈反对。土耳其和印度也陆续表示,只能执行联合国决议,不会理睬美国的“家法”。现在到11月还有5个月时间,美国不可能完全达到禁止伊朗石油出口目的。得道多助,失道寡助。

二、美国是在伊朗政府逐渐让步中,得寸进尺提出这个新要求的,就是美国实现了禁止伊朗石油出口,伊朗也不会束手就缚。伊朗是中东什叶派大国,实力也不容小觑。必然会与美国破釜沉舟,鱼死网破的作出反击。伊朗必然会动员从也门一直到黎巴嫩的什叶派武装,针锋相对的进行反击美国支持的地方势力。利用不对称的军事手段,把以色列拖入战火,届时整个中东势必将陷入更大的混乱。

三、作为伊朗如果是破罐破摔的话,并不畏惧什么后果。鲁哈尼声称的如果伊朗不能出口石油,哪伊朗就会不怕事大,具有封锁波斯湾的出口处霍尔木兹海峡的能力。伊朗有的是中短程导弹,而且不用购买伊朗自己完全能够生产。封锁了霍尔木兹海峡,那就不是制裁伊朗的问题了,这将影响世界上大多数石油进口国是经济。霍尔木兹海峡是世界上最繁忙的运输水道之一,从波斯湾运出的石油占世界的总量的40%。出现这种局面,美国是始作俑者,必须承担后果。

四、如果中东地区爆发大规模动乱,霍尔木兹海峡被封锁,美国能打的牌已经用尽,接下去除非发动针对伊朗的入侵战争。但是现在的特朗普,根本没有这个打算。美国发动伊拉克战争,动员了美国和盟友30万大军,要动手伊朗起码要60万大军,现在的美国可能连兵源都凑不齐。还有根据美国国会报告,伊拉克战争的直接费用是8500亿美元,全部算上去是几万亿美元。如果美国采取军事行动,8500亿美元是远远不够的,至少要万亿美元以上。特朗普这个吝啬商人总统,看着他气势汹汹的样子,别说8500亿美元,就是500亿美元也未必肯出。

五、伊朗政权不是当时的伊拉克,萨达姆是孤家寡人没有朋友没有外援。如果伊朗一旦发生战争,伊朗是能够得到俄罗斯等大国的明里暗里支持的。尽管现在美伊双方剑拔弩张,敌对激烈,美国不敢也不可能发动针对伊朗的入侵战争。如果真的发生了伊朗战争,那就是美国走下超级大国地位之时。

综上所述,美国对伊朗的制裁能不能达到目的,还是有疑问的。美国的制裁行为达不到颠覆推翻伊朗政权的目的,只会加深美伊双方的仇恨,进一步破坏世界经济规则秩序。鲁哈尼声称美国不让伊朗石油出口,伊朗有封锁霍尔木兹海峡的决心和能力,整个世界包括美国必须认真对待。到那时美国打击制裁的是全世界,最后必将也连累的美国自己。


亦新湖

这是到目前为止,伊朗官方对于美国禁止伊朗石油出口政策的最强硬表态。意味着特朗普政府的“极限施压”政策已经到了极限,漫天要价后要么讨价还价,要么就地摊牌。

7月2日,美国国务院政策主任布赖恩·胡克举行新闻发布会称,美国将逐渐恢复对伊朗的制裁,并将伊朗石油出口收入降至为零。而正在瑞士访问的伊朗总统鲁哈尼表示:美国称不允许伊朗出口石油,他们还不明白这样做的后果。如果伊朗不能出口石油,那将意味着整个地区的石油都不能出口。如果美国真的那么做,那就等着瞧吧!鲁哈尼并没有做更多解释。

美国对伊朗的“极限施压”已经到了极限,伊朗明白了妥协是没有出路的

在特朗普宣布退出伊朗核协议后不到半个月,美国就抛出了解决伊朗核问题的“12条”,表示伊朗接受了就可以坐下来谈。伊朗嘴上硬但手上软,在实际行动上一再妥协和退让:先是在叙利亚问题上面对以色列的军事挑衅非常克制,继而在也门问题上表示可以和谈,然后又通过马克龙传话可以从叙利亚撤军,最近又在弹道导弹问题上主动让步。可以说,对于美国提出的“12条”伊朗基本都已经接受了。可伊朗的妥协换来了什么呢?从国际上来看,

美国没有作出任何让步反而得寸进尺,从原先表示的“修补伊朗核协议的缺陷”到最近公开表示要“实现伊朗的政权更迭”,希望通过进一步的经济制裁来引发伊朗的内乱。而欧洲国家本来就意志不够坚定,在伊朗妥协而自身利益又没有受到威胁的情况下,对伊朗的支持也是口惠而实不至,俄罗斯更是希望借着油价上涨浑水摸鱼。从国内形势来看,市场的恐慌情绪蔓延,本币暴跌;100多位政治人士联名上书政府要求于美国妥协;从首都德黑兰到南部多个城市爆发了示威游行,抗议政府没有能够保障民生;美国的经济制裁措施还没有实施,导弹还没有打来就人心散了、未战先乱。


只有展现出坚定的国家意志,伊朗才有可能得到国际社会的帮助和美国谈

伊朗手中有一张牌:封锁霍尔木兹海峡这一全球石油运输要道。这是“杀敌八百、自损一万”的措施,但如果真到了美国所说的“将伊朗的石油出口量降为零”的那一步,伊朗极有可能铤而走险,这就不仅对美国,而且对欧洲国家带来严重的利益威胁,欧洲国家和一些亚洲国家将是最大的利益受损者,只有在这样巨大的利益威胁面前,法国德国等国才有可能真正出手进行外交斡旋。而一旦美国因此对伊朗采取军事打击,伊朗再对以色列和沙特进行还击的话,那中东局势又有可能面临失控的风险,俄罗斯虽然想通过油价上涨谋利,但其国家利益决定了不会允许美国推翻伊朗现政权,也不得不出手。特朗普本质上是个商人,想的是如何用最小的成本获得最大的收益,同时要控制风险。从目前形势来看对美国是有利的,如果能够通过和平的方式限制伊朗的核计划并削弱伊朗的地区影响力,那就已经是特朗普政府的重大外交胜利了,这是大火爆炒的成果。在赚取了100%的利润后没有必要为了争取200%的利润把伊朗逼到墙角,那样有可能满盘皆输。至于说推翻伊朗现政权嘛,那是可以小火慢炖的。


在美国宣布将要禁止伊朗石油出口后,美伊双方都在进行密集的外交活动,但最重要的是双方能够坐下来谈。不能用舌头说活就只能用拳头说话了,现在看这种风险越来越高。


分享到:


相關文章: