哥倫比亞主教練佩克爾曼在被英格蘭淘汰後表示，“比賽非常粗暴、非常粗野，踢一場這樣的比賽很不舒服，我們對點球有很多疑惑，這是困難的情況”，哥倫比亞球員和教練一直對那粒點球耿耿於懷，英國媒體和球迷則表示，“哥倫比亞球員試圖以破壞點球點的方式干擾凱恩主罰點球，這是無知加可恥的行為”，英格蘭球迷還不滿哥倫比亞球員的野蠻犯規。
這些就是英格蘭和哥倫比亞的16強賽所呈現出來的東西，簡單來說，這場比賽爭執不斷、爭議也一直在，可能雙方都有一定的道理，像點球、犯規等賽場爭議畢竟有VAR，誰也不敢對著VAR撒謊，所以，這些所謂的爭議會隨著時間推移而慢慢消散，英格蘭繼續前進，追逐可能的冠軍，而哥倫比亞回家，期待重新開始。
但有一項爭議正在被放大，引起了廣泛的關注，還是跟裁判有關，在佩克爾曼對凱恩所獲得的點球提出疑問時，哥倫比亞隊長法爾考也發飆了，矛頭直指當值主裁、美國人馬克·蓋格，法爾考提出了兩個關鍵點，一是2015年中北美及加勒比金盃賽，蓋格在執法巴拿馬與墨西哥的比賽時，做出了多次爭議判罰，隨後被禁哨6個月，這樣的裁判卻出現在世界盃淘汰賽。
第二點則是法爾考強調的重點，“我感到很疑惑，因為裁判只說英語，這肯定是不公平的，在裁判有些猶豫時，做出的判罰都傾向於英格蘭，這樣的事情發生在1/8決賽真是可恥，完全不可理解”，簡單來說，在法爾考看來，當值主裁判和英格蘭球員是語言相通的，可以暢通無阻的溝通，而哥倫比亞球員無法正常反饋他們的不滿和訴求，這本身就是不公平的。
這還是世界盃歷史上第一次有球隊提出因為裁判語言問題導致的不公平，法爾考的言論引發了爭議，批評的聲音指出法爾考是為輸球找藉口，而支持的聲音是批評國際足聯裁判委員會的安排欠考慮，而且執教有汙點的裁判是否可以獲得執法世界盃的資格也是討論的重點，不管如何，這場比賽的過程和結果已經改變不了，法爾考在發洩自身不滿的同時也表示，哥倫比亞會繼續努力、繼續成長。
這算不算世界盃的又一爭議恐怕是仁者見仁智者見智，但國際足聯裁判委員會近期的安排確實引起了廣泛爭議，除了這場比賽，日本同比利時的比賽，當值裁判組竟然都是塞內加爾人，而塞內加爾剛剛向國際足聯投訴日本踢默契球，或許國際足聯該好好考慮合理性問題了！
閱讀更多 思考專用小棉襖 的文章
