三江fiker
1、皇馬在佛羅倫蒂諾的管理下，一直採取的都是巨星政策，誰的商業價值高就買誰。但在隊內，我們可以看到，除了C羅的收入屬於頂尖級的以外，其他球星的收入都不算高，皇馬能夠吸引巨星的加盟更多的是依靠皇馬這塊金字招牌；
2、C羅和梅西都屬於當今足壇的絕對的領軍人物，10多年來共同壟斷了大部分的個人和集體最高榮譽，一時難分伯仲。按理說收入不會相差太大，因為個人收入不僅僅只是俱樂部給的年薪，還包括了廣告收入、個人肖像權收入等，總體而言是相差不大的。只是在年薪這一項，C羅和梅西差距大一些而已，這也是皇馬的工薪結構造成的，加上C羅永不服輸的倔強個性，以及他和梅西的知名度，這個問題才被無限放大； 3、今年33歲的C羅仍然保持著23歲的身體狀態，加上本身超強的商業價值和吸金能力，他是有資格有能力去其他任何一家頂級俱樂部的，所以永不服輸的C羅在對年薪不滿的情況下能夠引起別的俱樂部的哄搶。但皇馬為什麼寧可放人也不加薪呢？除了剛才說的俱樂部本身的工薪結構原因之外，很有可能是皇馬想要重新洗牌，重新打造銀河戰艦3.0時代，而銀河戰艦3.0時代，時間週期至少5年以上，而C羅顯然滿足不了這麼長的期限，所以放走他是最好的選擇，除他之外，再放走一批“老人”，皇馬就能騰出位置，吸引更多的年青球星來組建新的銀河戰艦。想想眼下年青的當紅球星，我們也許就能夠猜測出銀河戰艦3.0的一些拼圖了； 
4、無論C羅是去是留，我們都會深深的祝福他和梅西，感謝他們為我們帶來了10多年精彩的楚漢爭雄，感謝他們將我們帶進一個崢嶸的梅羅歲月。小心程序猿
估計是皇馬不懂球吧？史上最佳得不到史上最高薪，當然不開心啦，走是必然的。
皇馬的陣容是整體，不是靠哪一個球員，強大的中場給鋒線上帶來很多的機會，只要把握機會能力強的前鋒，誰上都一樣！這也是皇馬不買C羅帳的原因。
其實作為球迷，客觀的來說，皇馬應該給C羅多少加點。在大王4500萬年薪，小王3600萬年薪的情況下，C羅可以給2500-3000的年薪，多少意思點，C羅也不會離開那麼好的平臺。
但對於皇馬來說，有自己的考量，作為一個30多歲的老將，如果有人願意出1億歐買，那肯定得賣呀，現在賣還能回本賺一筆，過兩年誰能保證不會爛在手裡？還避免了加薪，又能集中火力強攻小王和姆巴配。何樂不為？
所以，以皇馬這種平臺，輕鬆的給了你榮譽，就不會再輕易給你加錢，他的淺意識裡要弄清楚的問題是，到底是我成就的你，還是你成就的我？然後再來算工資，這也無可厚非，任何老闆都會算！
如果尤文真的BOSS直聘買下C羅，並開出3000萬的高薪，我覺得對於C羅來說是非常不錯的一份合同，超級平臺給不了他，但尤文這種準一流平臺能給他算可以的了，祝他一切順利！
君子好球
說來可笑，像皇馬這種豪門，工資佔比與巴薩大巴黎大不相同。去年就有報道說巴薩員工工資佔了俱樂部收入的七成還要多，這在皇馬是無法想象的。你不看像納喬這樣的皇馬老臣、像巴斯克斯等一眾球員都是低年薪。雖然C羅的貢獻配的上世界第一薪水、納喬巴斯克斯應該翻倍，但皇馬依然嚴守俱樂部工資結構。大家都說皇馬沒人情味，措辭柔和了些，皇馬是冷酷無情。所以當一代球星落幕的時候，皇馬就會出現斷層。四大皆空方解我的不高興。
碧水去無痕
夏哥89554646
皇馬合同上最叼的一條，違約金高的嚇人，看著提高了球星的地位，但總覺得也就是一種牽制，為了避免明星球員被無奈挖走，例如巴薩內馬爾與大巴黎！俱樂部並不擔心球星的表現，因為不好好表現還會影響到其自身的場外價值！
太行書童
一個參考～設若把二人同時推到轉會市場上～且看倆人的標的和善睞程度即可～都不是智商很低的人～何必被盲從的粉們裹挾著呢～弗主席是精明的商人～他的權衡和算計～怎麼著都輪不到我們去掰扯～你有多大的能力就有多少的認可～商業價值也是唯利是圖的～好吧！
