區塊鏈晴天閱
對於一個新事物，如果你拿捏不準，那不妨看看這個時代最成功人士的看法，或許你會說這是人云亦云，但總比你聽那些阿貓阿狗忽悠強吧。
對數字貨幣，巴菲特，馬雲，比爾蓋茨都下過結論，簡單個大家分享下。
這不是巴菲特第一次談比特幣。在比特幣還在一萬美元上方的時候，巴菲特就警告過投機泡沫。
如今，比特幣價格跌到了6000多美元。
今年6月25日，馬雲談到數字貨幣，說到比特幣是潛在泡沫，他認為數字貨幣本身可能是瘋狂投機的產物。
不過，馬雲還是肯定了區塊鏈，他稱，區塊鏈技術對世界的改變可能超出人們想象。
相比前兩位，蓋茨更加激進，他稱，如果可以做空比特幣，他會選擇做空。
蓋茨認為，比特幣沒有產生任何東西，它純粹是博傻類的投資。更直言有人用比特幣當做生日禮物送給他，但是被他不屑一顧的拋售了。
幣圈，就是一群投機分子聚集割韭菜的場所。
希望看過此文的朋友，不要再執迷不悟了，人活一世，樸實才是智慧。
要有自己的價值觀，不要被別人忽悠。投資，講究回報，但底線是投資對象要有社會價值，數字貨幣能給社會帶來什麼？
你買股票，比如買茅臺，是因為茅臺生產白酒，為別人提供了一種享受。
數字貨幣有什麼意義？別跟我說以後，未來。
趙冰峰
作為一個幣圈的圈內人士，我來透露給大家一些信息，做一些解讀。
首先，李笑來談話中講到的大部分事情，都是圈內心照不宣的秘密，只是他李笑來比較露骨的表達出來，讓人聽了酣暢淋漓罷了。
其實，這個世界上有幾種人。
第一種人比如愛因斯坦，霍金，楊振寧，牛頓們。這些人活著就是為了給全人類做貢獻，發現真理，推動人類社會車輪的滾滾前行。
第二種人就是比爾蓋茨，馬雲，喬布斯們。他們不發現真理，但是解決社會問題。無論是微軟，蘋果還是阿里巴巴的創立，其動機不是為了讓他們的創始人成為世界首富，中國首富，而是創始人在某一個時間節點發現了一些沒有解決的重大問題，於是他們通過創業，踐行了改造社會，解決社會問題的理想。
比爾蓋茨讓整個世界走向了全面普及的電腦時代，喬布斯讓整個世界進入了移動互聯網時代，馬雲則讓中國的電子商務和移動支付追平甚至趕超了美國，並且創造了數千萬的就業機會。
第三種人就是李笑來，史玉柱這種投機的商人。他們賺錢，但是對這個社會的貢獻幾乎為零，有時候反倒有害。史玉柱靠賣糖水發家，至今腦白金還是中國第一保健品，後來搞網遊，遊戲《征途》像吸血鬼一樣，無情地吸扁了玩家的錢包；而李笑來呢？本來當一個新東方老師，出單詞書，已經是妥妥的年入百萬的富裕階層，但仍然不滿足，潛心研究怎麼撈大錢。
史玉柱和李笑來的共同點就是深諳人性，對於國民性有著非常深刻的洞察。這是他們頻頻成功的原因——一次次地將第四種人玩弄於鼓掌之間，在翻雲覆雨之際大把撈錢。
什麼是第四種人？
就是占人群中99%的吃瓜群眾——大部分人沒有思考獨立性，只會盲從跟風，很容易被洗腦操控。十年前史玉柱打廣告說腦白金年輕態健康禮他們蜂擁去買；.前年張悟本說吃綠豆治百病他們相信；去年李笑來說比特幣賺錢，他們又一頭扎進去；今年世界盃熱，他們又跟風熱點去買足彩；明年股市回暖，啥都不懂，藉著錢也要入市。
回過頭來看這次流出的錄音，李笑來的觀點圍繞著一箇中心：第四種人雖然是傻X，但是傻X多了就能創造價值，撈錢的核心只有一個，也就是怎麼樣在數量眾多的傻X身上賺到錢。
這裡面就涉及到很多的運作了，比如李笑來的網紅流量說：割韭菜的本質不是因為你做的業務有多好，而是因為你的流量有多大，體量有多大，轉化率有多大，這個才是核心。
最後，李笑來這個對話的錄音是什麼時候的事情？從錄音內容判斷，是春節期間的事情，為什麼現在爆出來。很顯然，是幣圈內部的利益鬥爭，錄音流出之後，一時間瘋傳，在行業內部引起了極大的反響：
希望在泡沫之後，區塊鏈技術能夠真正落地，而不是一味賺熱錢，而大部分應該主動提高自己的思考獨立性，才能不被牽著鼻子走。
佩子臨
“一把梭哈，贏了會所嫩模，輸了下海乾活”是幣圈廣泛流行的口號。這句話也反映出大家對於投資數字貨幣一夜暴富的渴望，加上幣圈流傳的一個個暴富神話，眾人的狂熱造就了大盤和資本的狂歡。
李笑來的錄音中說了很多幣是空氣幣，很多人都是騙子，專門“割韭菜”，並指出數字貨幣的核心競爭力不是以前幣圈大V們常說的“區塊鏈技術”和“去中心化”，而是人流量，要有網紅來吸引大量傻逼，然後忽悠他們，就能賺錢了。
他這些話是實話。
幣圈本質上就是一個騙局，大部分幣，不管是不是所謂的空氣幣，都沒什麼實際應用價值，幣的概念價值遠大於實用價值，誰的白皮書寫得好，誰能造勢，誰能吹牛，很大程度上影響了數字貨幣的價格。當幣圈內其他人看到有人通過這樣成功暴富，也會仿照這種做法，請網紅、美女站臺吸引流量，到處舉辦大會獲得關注度，白皮書寫得滴水不漏、願景十足，看起來幣圈一片繁華，背後可能都是一地雞毛。
李笑來的那些話，揭露的也就是幣圈這個本質。
但我說這麼多，並不是為了告訴你們幣圈是個騙局所以我們要遠離。我要說的是，我們要通過不斷的小成本試錯，去了解各種新生事物，從中發現獲利的機會，至於這個事物是否存有泡沫，是否是騙局，不是我們關心的重點，要學會在泡沫中游泳，並在退潮前跑出來。
本來大部分獲得超額回報的事情都是存在泡沫的，房市、股市、幣市都是這樣，有人碰了，虧死，有人進去了，獲利了，除了運氣的問題，還有認知能力的差別，如果拒絕任何自己認為不靠譜的事情，不跳出固有認知，那你最多隻能獲得社會的平均收益；而如果遇到什麼新事物都全身心撲上去，沒有思考，沒有選擇，那也只能輸個精光。
所以，用自己能夠承受的成本，去了解一些事情，去博取高賠率的事情，不斷思考，不斷覆盤，通過一些事情、一些圈子去認識不同的人，聽聽他們說什麼，這樣有助於提高自己的認知能力，從而抓住一些機會。
單純的批判和拒絕並不能產生收益，如果批判對了，別人最多誇你一句聰明，但你失去了瞭解一個事物的機會，如果批判錯了，那你就失去了獲利的機會。
李笑來說這番話，其實是給很多人提升一個認知的維度，如果沒有直接的利益關係，我們不必去糾結他收割韭菜的事情，而是通過這些話，去思考、觸摸獲利的規律，這也是社會運行規律的一部分。
我是悟空問答的簽約作者，互聯網問答專家，每天發表關於科技、互聯網的深度觀點，有興趣的趕緊來互關一波~
科技扯談官
我曾在一篇文章中說，所謂的李笑來比特幣首富的說法就是一個笑話。這次錄音曝光，看來面上和裡子的差別終於赤裸的暴露出來了。
其實，在所謂的區塊鏈各種群，各種溝通場合，韭菜成為了散戶的代名詞，成為了後進者的代名詞。大家都想著先進場，然後在謀劃如何讓後面大群韭菜跟進，從而大有收穫。
大家都在忙賺錢的事，和炒股一樣，但還沒有監督，不用承擔責任，不會受到嚴厲的懲罰，於是乎區塊鏈各種亂象都發生了。有幾個人會好好去思考區塊鏈的具體應用呀，我瞭解大半年區塊鏈相關知識，跟不少人溝通，一聊到具體運用，多數人都還只是停留在設想上。
真是恐怖之極的事。
原本以為，區塊鏈創業是新事物，要好好呵護，但如同領域內知名人士陳偉星所說：區塊鏈早期從業人士都有原罪。
莫非這個原罪，就是用各種說辭讓盲目的韭菜進場，然後自己離場大賺一筆？
就錄音本身來說，全是圈內撕逼的故事，有這樣的說辭：Ripple、NEO、波場是傻逼項目，疑是李笑來的錄音還說趙長鵬人品不好，跟徐明星有黑歷史。
7月3日，權威媒體《財經》發佈文章稱，比特幣交易所涉嫌違法，指出幾家交易所至少有三大罪狀，比如火幣Pro等交易所大搞兩面派，尊重國外法律，卻蔑視國內法律；比如文章提到，沒有期貨交易資質，這些交易所卻都在非法經營比特幣期貨交易，比如這些交易所發平臺幣，其實是在變相ICO。
李笑來的錄影，就像一根導火索，讓原本備受質疑的幣圈也好，鏈圈也好，陷入了新一輪危機之中。
把老百姓當韭菜，韭菜們遲早會清醒過來的。
財經作家邱恆明
實際上比特幣真的已經完全脫離了原先設立的初衷，所以說那種覺得比特幣是未來的人可以歇歇了，比特幣未來的價值雖然未來不一定是0，但是其價值的來源一定是來自最不為人知的地方，比如說黑市還有暗網，這種價值不要也罷。
說白了，比特幣設立的初衷，就是去中心化，但是時至今日，比特幣已經是世界上中心化最嚴重的貨幣了——持有者是少數的莊家（根據估計，40%的比特幣是由1000人擁有，並且他們之間很可能有某種同盟關係），挖幣者是各種專業的礦場，他們在世界上電價最便宜的地方壟斷了幾乎所有的計算資源，用普通人十倍百倍的效率挖礦（下圖就是比特幣礦場，你有什麼理由覺得你的電腦可以跟這樣的礦場爭奪話語權呢），而且交易場所也是越來越少、越來越集中——這樣的貨幣怎麼會是一種去中心化的貨幣呢？
世界上傳統貨幣中，哪怕是最無能、最被詬病的銀行發行出來的，在名義上也是受到監督的，但是比特幣呢？監督他們的是誰？他們自己的良心？
像李笑來這樣的人，只是把實話說出來了而已。比特幣就是要做成龐氏騙局，就是要有網紅、有流量，沒有這些東西誰當韭菜？而且李笑來的錄音，說白了，也是告訴大家，這群莊家跟有史以來的所有莊家一模一樣，甚至於因為沒有銀監會、沒有中央銀行，所以他們的良心要更加壞了，在割韭菜的時候會更加無所顧忌。
另外就是大家想一下，世界上除了傳銷人員之外，有第二種人會不遺餘力地想你宣傳一本萬利的賺錢方法嗎？有錢不應該自己偷偷賺嗎？
SilentTurbine
昨日早間，一段疑似所謂“中國比特幣首富”李笑來的錄音曝光，立刻刷屏，非但引起幣圈、甚至引起大眾譁然。
看了一下，一點兒都不詫異，因為，太陽底下早沒有什麼新鮮事兒，我早從2013年就開始反覆指出，以比特幣為代表的虛擬幣進入金融市場之後，就是一個包裝異常華麗的龐氏騙局……李笑來只不過實話實說而已。
今年初，我曾在《科普時報》我的專欄文章《豈能這樣來解釋“薛定諤的貓”——淺談精準科普之重要性》裡提到： “希望媒體人能夠多做功課（順便提一下，“得到APP”上對以比特幣為代表的虛擬代幣的“科普”，也有很多明顯的硬傷）；更希望科學家能夠加強科普教育，儘量使用老百姓聽得懂的語言，來精準地進行科普。”這裡指的就是指李笑來的節目（全文：http://url.cn/5Vz5U9P，《科普時報》，2018年01月05日）。
最後，借用由“自古深情留不住，唯有套路得人心”而來的“自古散戶皆韭菜，唯有套路得人心”做為結尾吧。再強調一下，在“幣圈”之中，只有兩類人：“騙人的”和“被人騙的”，that's it！
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
幣圈本來就是新型傳銷的集大成，這些人像傳銷和宗教一樣洗腦，抓住很多人想一夜暴富的心理，通過收割跟風的老百姓，讓自己先財務自由了。雖然動動腦子就知道很多東西必然是騙局，然而這個世界上最不缺的就是希望可以不勞而獲的人。
這年頭，要成功發幣割韭菜需要以下幾個條件：
一、首先，要找一個有影響力的大V站臺背書，不管這個人是投資界的大佬，還是網紅，總之就像廣告代言人喜歡找當紅小鮮肉一樣，沒有這樣一個角色存在來吸引流量這個局肯定是玩不轉的。然而就像很多明星代言廣告一樣，通常只是收錢辦事，對於自己站臺的事情到底是什麼，他們不會也沒有時間甚至沒有智商去搞清楚。當然明知道是騙局但是為了錢依然還為虎作倀助紂為虐幫人站臺的大V也是大有人在。
二、跟一些交易所關係好，發佈ICO白皮書後，能夠成功登陸交易所發行交易；
三、也是最重要的，就是需要有一幫子運營的人，這些人認識或者能拉來很多人入局，把泡泡不斷吹大，不斷地往這個騙局裡輸血投錢，然後還能不停地打雞血，煽動這些入局者的情緒，讓他們掏得更多，呆得時間更長。哪些人屬於這樣的人才呢？
當然就是那幫本來就是搞傳銷的
騙局幾十年如一日，每天都在各個角落上演，大範圍的騙局騙幾十萬人幾百萬人的都有。從什麼1024工程，到現在各種P2P旁氏騙局，防不勝防。
騙子固然可恨可恥，但人很多時候上當，都是因為自己的貪慾。要知道，天上不會掉餡餅，努力奮鬥才能夢想成真。
鹹魚學院
很高興回答你的問題。此次李笑來錄音被爆出可謂是最近“幣圈”最勁爆的一個事件了，此次李笑來在錄音中爆出了數位“幣圈”大佬的料，其中包括帥初、孫宇晨、趙長鵬等人。
因為此次被爆出的李笑來錄音中，李笑來所述言語直接、簡單、粗暴，且暴露了目前“幣圈”最真實的黑幕，因此也有網友在社交平臺上稱“李笑來把所有的大實話都說完了，沒留給媒體們任何發揮的空間，因此媒體也只能整理李笑來的錄音稿件”。
所以，從網友的吐槽中我們也能看出李笑來的此次爆料有多真實了。
實際上，這些爆料早是人們心照不宣的內容，大家心裡明白但就不願意說破，但李笑來說破了，“幣圈”估計又得一路飄紅了。
“幣圈”本身就是一個最具有江湖氣息的行業，俗話說得好“在江湖上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
不過，像這些割了韭菜還要高調出來說自己特有錢，已經財富自由的人，等待他們的一定不會有什麼好的下場。
政商參閱
李笑來這篇錄音爆出來的正是時候，數字貨幣市場6月以來熊市已久，很多幣種下跌約20%，幣圈和鏈圈的投資項目都進入了一個相對低迷的時段，最近才剛有一些恢復的勢頭。
李笑來這段錄音來自年初，主要的內容是點評幣圈裡其他幾位大佬（並對他們嗤之以鼻），說了自己對於建立交易所的看法以及對於幣圈投資的看法，和對於幣圈散戶投資者的不屑。此言一出，幣圈引出了巨大的風波。雖然大家大致也知道李笑來心裡是這麼想的，很多人也與他有一些共識，但這些事被擺在檯面上仍然引起了一波討論熱度。
李笑來的錄音中雖然有不少是自吹自擂，憤世嫉俗的部分。但是基於他的地位和接觸到的內幕，他提出的幾點仍然引人深思，第一就是對價值投資不屑，都是在買空氣幣。幣圈鏈圈很多項目的確仍然是沒有落地的項目，對於價值的評價仍然沒有任何依據的，投資者很多時候都抱著擊鼓傳花的想法，但願自己不是最後一個接鍋的。同時還有一點，散戶中確實有些人是沒有獨立思考能力和投資邏輯的，這也是造成幣圈投資風險的一個重大因素。
鉛筆道
比特幣是中本聰的理想國，大概是世界上唯一一個只有自由，沒有法律的地方，和柏拉圖的理想國剛好相反，柏拉圖同學的理想國是隻有法律，沒有自由。所以任何走極端的都是反人類反文明，不管你走的是左端還是右端。茫茫寰宇，星漢燦爛，宇宙時空因平衡協調而穩若金湯，走極端的就進了黑洞，死無葬身之地；芸芸眾生，繼往開來，人類文明因法內自由而發展迅猛，走極端的都變成反人類的惡魔，從來不得善始善終。
比特幣只講殺戮，不講秩序，讓部分人又退回了叢林社會，只有原始衝動，沒有理智道德，凡是衝進去刀頭舔血的，估計沒有人能全身而退，活著出來，不信拭目以待。
