開心樂翔
美聯儲等的中央銀行實際上已經通過商業銀行發行了數字貨幣，然後商業銀行通過電子方式將錢出借給家庭和企業，使客戶能夠以數字方式進行付款和接收付款而無需交易現金。
但是中央銀行不僅可以通過商業銀行運作，其還可以直接向公眾發行數字貨幣。目前各國正在對央行數字貨幣進行試驗，其將具有深遠的意義。
舉例來說，目前的大多數金融交易都涉及通過一系列系統來結算付款，這意味著資金可能需要兩到三天才能在帳戶之間轉移。而在單一網絡上管理的國家數字貨幣可以使資金幾乎立即轉賬。例如，大多數比特幣交易都可以在10分鐘內完成。使用數字貨幣，交易可以實時完成，並且費用較低或不存在。
此外，由中央銀行發行的數字貨幣可能會破壞商業銀行的作用。這將引發一些政治問題，例如美聯儲應該如何處理從消費者手中持有的新的電子存款，包括其應該向他們支付利息還是進行貸款。
此外，央行數字貨幣可能會使私人加密貨幣難以普及。由於政府的電子現金將由中央銀行直接操作、支持和控制，因此它可能比私人創建的加密貨幣更可靠，後者是在去中心化的用戶網絡上運行，並且價值波動巨大。
而最重要的是，競爭激烈的央行數字貨幣可能會引發新型的貨幣戰爭。自1920年代以來，美元一直是世界上的主要貨幣。但是，如果各國的數字貨幣允許更快、更便宜的跨境資金轉移，則可能出現美元可行的替代方案。
英格蘭銀行行長Mark Carney在8月的美聯儲年度研討會上表示，“技術發展為這樣一個世界的崛起提供了潛力。”他強調了當前美元的風險，並設想一種由多個國家支持的新數字貨幣與美元相競爭。
美元的其中一個對手可能是中國的央行數字貨幣，這是中國人民銀行計劃在今年晚些時候或明年發行的人民幣的數字版本，它可能成為第一種被數字化的主要全球貨幣。
對於數字化的好處，國際貨幣基金組織進行的一項調查顯示，跨境匯款不僅更快、更便宜，而且可以提供更有效的貨幣政策，提供無風險的收益之類，並支付網絡向公眾開放。
Carney在研討會上還表示，美元不會在一夜之間被擊敗，但銀行行長們現在應該考慮後美元時代的世界，而不是等待出現危機使被動的變革。
不過並非所有決策者都認為數字貨幣會與美元競爭。
美國一直對加密貨幣的發展保持警惕。美聯儲主席Jerome Powell本月表示，消費者已經有很多付款選擇，並且與數字貨幣有關的網絡安全風險“相當巨大”。他指出，如果黑客獲得了對該系統的訪問權限，他們可能會從電子保險庫中竊取金錢。
社交媒體巨頭Facebook提出的Libra加密貨幣突顯了硅谷如何向中央銀行施加壓力。與其他私人加密貨幣不同，Facebook已經擁有了一個20億用戶的網絡，足以支持推動私人貨幣使用的消費需求。
IMF貨幣與資本市場部主任Tobias Adrian，“即使是由主要國家或地區創建的央行數字貨幣，也可能只擁有很少的用戶，並且不會在社交媒體平臺上傳播。因此，對於像Libra之類的計劃，本質上可能會更具破壞性。”
這同樣也對美聯儲構成了潛在威脅，美聯儲需要控制貨幣供應量以調節通貨膨脹並刺激經濟。
哈佛大學經濟學教授、前任美聯儲主席Jeremy Stein表示，“沒有哪個央行希望這種貨幣成為不受控制的貨幣。Libra而不是美元，美國無法制定貨幣政策。”
在中國，像支付寶這樣的移動支付應用無處不在，許多國內商家已經進入了數字世界。這可能是中國人民銀行比其他中央銀行更快地數字化其貨幣人民幣的原因之一。雖然其未公開發表評論，但《中國日報》報道稱，數字人民幣可能在今年或明年公佈。
人民幣將是一個重要的試驗場。在過去的十年中，它在世界市場上的使用量有所增加，而且中國已經超過美國成為世界領先的貿易國。
康奈爾大學經濟學教授、國際貨幣基金組織中國部負責人Eswar Prasad說，對中國人而言，人民幣數字化是擺脫美國控制的一種方式。中國的目標不一定是推翻美元，但是他們想給盟友提供美元以外的另一個選擇，並創建一個不會被美國影響的系統。
不過中國的數字貨幣將與比特幣大不相同，因為中央銀行將控制貨幣供應並跟蹤用戶的身份。
Digital Currency Group投資副總裁Travis Scher表示，“最終，政府可能會對整個經濟中的所有資金流進行完美監控。在一個像中國這樣的國家發行自己的數字貨幣並試圖將整個經濟轉移到數字世界之中，它實際上將增加對更私有的加密貨幣和數字貨幣的需求，並創造更大的自治潛力。”
Carney警告稱，無論發生什麼事，都可能造成混亂。20世紀初期，當美元取代英鎊成為世界上主要的儲備貨幣時，經濟動盪和一場世界大戰摧毀了歐洲。他表示，“歷史告訴我們，向新的全球儲備貨幣過渡的過程可能不會順利。”
沉w浮
用一種“數字貨幣”來取代美元的地位，這是完全不可能的。
“數字貨幣”在國內流通可以。在世界上也可能小範圍流通。
“數字貨幣”有一個“追溯性”功能。也就是說，從你手裡出去的錢，最終會知道流到哪裡。這就關係到個人（財團）的隱私問題。
世界上做生意的公司很多。涉及到很多領域。有些生意是保密的。不想讓外人知道。如，軍火生意等。如果用“數字貨幣”支付。這錢的去向一目瞭然。因涉及到隱私這些公司是不喜歡使用的。
一個國家要取代美元。自身要有強大的軍事力量。強大的經濟實力。不是用嘴說說就行了。
劍雨1358
區塊鏈是基礎，數字貨幣是區塊鏈裡的一個場景。真正意義上的數字貨幣是附屬於區塊鏈技術上的一種應用。
區的概念就像我們生活中認識到的分為省範圍、市區、郊區、鄉鎮。區塊有可能是一個村，一個鄉鎮，一個市區，一個省會，幾個省會，一個國家或者全球。區塊可大可小，在這個區塊內，我們用一個鏈條把他們聯繫在一起。大的區塊鏈影響範圍更廣，聯繫的區間和人員更多，小的區塊鏈就和上面相反。
區快鏈有幾大特徵：一，分佈式對等結構，也即每個參與鏈內的節點地位平等。二，去中心化信任的達成，也即區塊鏈內的人對價值和實用有共識及信任，只對區塊鏈內的中心認可。他另外還有幾個特徵和本題關聯不大，如實現價值轉移等。
目前我國實行的數字貨幣概念，都是在試點過程中，他的優點是以央行作為中心來對區塊鏈背書，但這在未來又會成為區塊鏈發展的障礙。因為真正的數字貨幣是不需要國家來背書的，因為有國家的參與，就很難得到另外的國家的認可。好比一個城市，以後無論是發工資和使用都不用現金了，把目前的現金全部變成數字計入總數，銷燬現金，也即沒有現金了。以後在這個城市內，大家都是用這個數字來進行消費和交易。如果沒有其他的城市參與，那麼這個城市就是一個區塊鏈類的數字化貨幣的城市。如果有另外很多城市加入這個區塊鏈，那麼以後數字貨幣就可以在這幾個城市內流通，但未加入這個鏈條的城市不承認這個數字。
數字貨幣除非得到了全球大多數國家的認可，大家都加入這個區塊之內，美國仍然用他的美元不加入這個區塊鏈數字貨幣，那麼它的霸權地位就一定會終結。但你發行的數字貨幣要得到全球大多數國家的認可，同時也加入這個區塊鏈，談何容易？
