區塊鏈、去中心化及央行宣佈的“數字貨幣”如何影響我們的生活?

戀丄緦淰


去中心化借貸平臺(或稱去中心化穩定幣) Maker 的穩定費調升不斷調升,就在昨天已經通過了新一輪的投票,穩定費將會調升3%,從11.5 % 調高至14.5%。雖然將穩定費不斷調升,但是DAI 的價格在大多數的時候,還是在1 美元以下。面對這個現象,社群也提出了不同看法。

加密貨幣市場原生的去中心化金融穩定幣項目Maker的穩定費不斷調升,似乎暗示著最近的加密貨幣市場的行情,截至4月20日通過調升穩定費率並開始執行。穩定費已經從今年的2月份每年1%,到目前已經來到了14.5%。

在過去幾個月裡,MakerDAO 嘗試以調升穩定費的方式,減少DAI 的供應量,讓DAI 能穩定地保持在1 美元。但是就過去的數據來說大約都保持在0.95 美元至0.98 美元。

而即使是調整到了14.5% 的穩定費率,從CoinmarketCap 的數據來看,DAI 的價格也只大約維持在0.98 美元左右而已。

只調漲穩定費還不夠

在本週四的治理會議,區塊鏈分析公司Block Analitica 的創辦人柯爾戴(Primoz Kordez)就分享了MakerDAO 系統中DAI 的債務分配數據。

雖然有2,000 個活躍的抵押債務頭寸CDP,但是大約90% 的債務(借出去的DAI)集中在其中大約250 CDP 之中。而DAI 供應量的提升似乎並不是由眾多CDP 引發,而是少數大型、1 個或2 個的CDP 持有者所引發的。

而在上週的治理會議上也討論到了其他可能採取的措施,包括限縮DAI 的供應量。

加密貨幣投資公司Mythos Capita 的Ryan Sean Adams 就說道:

「在不久後的某個時機,捨棄穩定幣的調升,讓DAI 的供應量限縮在100 億美元以下,說不定比較有意義。」

供需失衡

DAI 的供需理論較為複雜。在用戶抵押以太幣,換成DAI 的時候,價格反而下跌。這是因為DAI 的機制本身設定就是在市場好的時候,大家會傾向將DAI 換成其他的加密貨幣。也就是說,只要市場還「有利可圖」,大家會傾向透過DAI 開槓杆投資或消費,而不是持有DAI 進行穩定幣交易。

如果在2 個月的時間,穩定費率上升了約14 倍,從1% 調升成14.5%,但依舊不能解決DAI 的價格問題。那就表示,目前的DAI 的供需沒有達到平衡。

除了調升穩定費之外。MakerDAO 必須要能夠有獎勵持有DAI 的機制。目前社群確實已經有人在討論要有「持有費」。甚至有人討論到「要有銷燬DAI 的機制」,讓用戶更有理由持有DAI。

事實上,在Maker 原本的規劃中,就不是隻能抵押以太坊。越多的資產,將越能確保整個系統的平衡,系統的避險系統,將可以自動調整資產配置。如此一來,也可以降低用戶的CDP 資產被清算的風險。

但是這並不能讓用戶有誘因持有DAI,所以在Maker 的白皮書中就規劃讓持有者能獲得一部份的利息。給用戶更多持有DAI 的誘因。這樣才能確保DAI 的穩定。

而知情人士也透露,Maker 團隊正在積極讓DAI 背後的抵押資產更加多元,可能包括其他區塊鏈代幣、甚至是現實中的房地產等,隨著抵押資產的多元化、進行風險對沖,可能會讓DAI 的持有者定期能獲得一部份的「利息」,促進DAI 的持有。

雖然MakerDAO 的社群發展負責人理查・布朗(Richard Brown)在某次的電話會議表示他很清楚,穩定費將會一直增加,直到1 DAI 回到1 美元的價格。

或許只有在持有DAI的動機(例如穩定的利息)更加強烈,來平衡用戶將DAI換成其他加密貨幣或消費的槓桿動機的時候,DAI的價格才會趨於平穩。

據企查查數據平臺觀測,加密貨幣市場的變動快速,如果只依靠每個禮拜的定期治理會議調升穩定費,可能是不夠的。


邊際智庫


我是這麼認為的,區塊鏈以後就和我們現在說互聯網一樣,那麼自然那麼容易理解,而現在只是剛開始的區塊鏈元年,慢慢的,我們所使用的網絡以及網絡上使用的一切都是區塊鏈底層和技術。你說怎麼影響,一切皆區塊鏈。


分享到:


相關文章: