杜達特洛夫斯基

接下來就會“語重心長”地重複這樣一個理論:“假如說你家裡發生矛盾，難道你希望別人來替你解決嗎？”

這個道理說到哪兒都沒錯，但我們不要忘了，這套理論只適合現實意義上的家庭，如果家庭矛盾只限於雞零狗碎的小事，當然沒人願意去為你解決，但如果家裡因為虐童，家暴而鬧出人命，你能對警察說:“這是我家裡的事，你管的著嗎？”，你看看警察會不會轉身離開？如果有一戶人家仗勢欺人為害鄉民，對周遭住戶的安全構成威脅，不應該有人來管嗎？還好，對於一個正常國家來說，警察會來管這些事，因為有政府為咱們撐腰！

問題是，目前的國際社會實際上是個無政府狀態，聯合國雖然是全世界最大的正義聯盟，但她只是個協調機構，並沒有實權，《憲章》裡的規定和某項決議，只能靠成員國的自覺才能夠維護，但並不是每一個國家都能夠自覺遵守和履行，總有一些刺頭不願被管束，這個時候就只有依靠“五常”的力量來“幫助”其遵守，美國從能力，執行力和影響力，都決定了其不可推卸的責任，否則，美國有什麼臉呆在“五常”？

首先得肯定，美國在中東地區參與的這些戰爭，一定有自己國家利益的訴求，（這個世界上好像還沒有“毫不利己專門利人”的國家吧？）就算是美國打過的這些仗，是為了維護石油美元霸權，問題是，在第二套玩法還沒有出現之前，美元體系保證了大部分國家的正常發展，如果沒有一套較為完善的經濟運行秩序，血淋淋的資本掠奪製造一場世界大戰是非常有可能的事！再說，幹這些事需不需要成本？

從這個意義上講，美國在中東的戰爭行為，不是為了“搞亂”，而是為了建設，但不可否認的是，美國一定也在儘量維護自己的利益！

再看看美國打掉的這幾個鬼，薩達姆，卡扎菲，本.拉登，，，有一個是好鳥嗎？不要再說什麼:看看現在的伊拉克和利比亞吧！水深火熱呀！這就是你們想要的民主啊？，，，如果你今天改變政體，明天就要看到繁榮，那對不起，正常規律告訴我們:政權更迭需要一個過程，，，況且現在的伊拉克和利比亞已經逐漸步入了民主的軌道！美國為什麼在伊拉克選出了一個“反美鬥士”也沒有進行干涉，而偏偏對委內瑞拉的大選表示不滿？因為選擇薩德爾是大部分伊拉克人民的意願，美國沒有理由干涉！馬杜羅是怎麼選出來的，不用我來細述了吧？

美國和伊朗有仇這是眾所周知的事，神權政府想反美，可以，你自己去反呀！你憑什麼綁架全國人民幫你去反？窮兵黷武的反美賬單，憑什麼要讓老百姓為你去付？幾十年如一日的革命輸出，攪亂的是地區穩定，揮霍的是老百姓的血汗，維護的是少數人的政權，，，國內的矛盾都已經到了極限，還是不願放棄核武，還說是“美國在挑撥離間！”，試問:民眾與政府之間已經到勢不兩立的地步了，這樣的關係需要挑撥嗎？這種局面，即使沒人來“攪”，自己都會亂，，，！

客觀地說，阿薩德相比起薩，卡要文明許多，但其推行的“大馬士革之春”終究敗給了阿拉維少數權貴集團，他無力將民主改革進行下去，進而選擇了與其族裔集團共同對付民眾，改革的失敗導致官民的對立，官民的對立導致殘酷的鎮壓，殘酷的鎮壓導致了民眾的反抗，這個時候，國際社會已經看不到敘利亞能夠在和平環境下實現民主的可能，美國是在這個時候進來的，7年來，聯合國承認的“敘利亞全國反對派聯盟”，與阿薩德進行了9次和談，希望重組聯合政府，但9次都被阿薩德拒絕，而且就在第9次拒絕後的第二天，發動了東古塔戰役，，，！無差別打擊的炮聲，似乎讓他已經不記得這裡還有40萬自己的人民，而這個時候，很多網友似乎也忘了對美國誤炸的強烈譴責，話鋒一轉變成了:“打仗哪兒有不死人的？”，在下實在是佩服他的“機智”！

中亞國家從歷史淵源，地緣條件，經濟發展等方面，與俄羅斯都有著不可分割的聯絡，其中哈薩克斯坦，烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦，還與俄羅斯簽署了《集體安全條約》，土庫曼斯坦還是亞洲唯一的永久中立國，從防務上講，這幾個國家都對俄羅斯有著極大的依賴！

也就是說，這五個國家仍然在俄羅斯的勢力範圍之內，而且目前為止也還沒有明顯的動亂和暴政，但如果該地區如果真的出現了有違正義公理的動盪，美國一樣會干涉，就像干涉烏克蘭事務一樣，沒什麼該不該的，除非俄羅斯能管好這幾個國家，因為，從責任上來說，俄羅斯也有維護聯合國憲章的責任與義務！最好不要“亂”，因為，如果“亂”了，美國一定會來“攪”！

冷兵器TILLLINDEMANN

特朗普上臺後推出的中東政策，對於剛穩定沒幾年的中東地區來說，實在不是一個好消息：空襲敘利亞——為敘利亞的和平進程製造障礙；遷館耶路撒冷——挑起巴以衝突；撕毀伊核協議——製造新的爭端。正是特朗普使得中東地區的局勢更加混亂，美國在中東地區扮演的角色，無疑就是一個攪局者，用網上的話說就是“攪屎棍”。攪亂中東這當然不是美國的目的，這只是它為了達到目的而採取的手段、措施。

本不想回答這個問題，看了一個“國際問答達人”的回答，竟然說“美國不是為了中東地區的石油，美國沒有拿走中東的一滴油，美國是世界上最大的石油出口國，美國不需要石油”等等，這是睜眼說瞎話，還是別有用心？美軍控制了敘利亞的絕大部分油田，那些石油賣出來的錢還指望著還給敘利亞人嗎？難道非得美國人把石油運回美國，才算是拿了中東地區的石油嗎？如果美國真的掌控了整個中東地區，那麼恭喜這位達人朋友：你有錢買車，該沒錢加油了。

特朗普（或者說是美國）這麼做的目的到底是為了什麼？

美國的中東政策，其目的根本就沒有任何實質性的變化，那就是：掌控中東，進而控制石油，控制世界。美國不缺石油，這一點沒錯，但絕不是“美國不需要石油”。相反，美國最需要石油，最想控制石油——美國霸權的基礎就是美元霸權，美元霸權就是美元石油捆綁的產物。美國曆屆政府都把中東地區作為最重要的戰略目標，即便是奧巴馬推出“重返亞太”，也不敢對中東地區有所放鬆。美國之所以能夠在全世界“薅羊毛”，就是因為美元石油捆綁。

由於俄羅斯的強勢出擊，美國在敘利亞的戰略目標，已經無法實現——現在看來，美國如果不想與俄羅斯直接發生衝突，想要保住它控制的敘利亞的那些油田，難度很大。儘管敘利亞問題想要解決，還有很長的路要走，但不可否認的是：敘利亞局勢正逐步走向穩定。再來看看伊朗，特朗普對伊朗實施“極限施壓”政策，雖然美國佔盡了上風，但要想搞亂伊朗、控制伊朗，恐怕還沒那麼容易——伊朗政教合一，自1979年後美國就一直試圖推翻伊朗，四十年了，伊朗還在。

如果美國把敘利亞、伊朗都搞亂了，那下一個目標會不會是中亞地區？

即便是美國把這兩個國家都搞亂了，短期之內，美國也不會有下一個目標——美國需要先實現它的最終目標。但這並不是說美國對亞太地區就不會有什麼動作，只是美國的戰略重心不在亞太而已——對於亞太地區，美國始終都會很“上心”。“搞小動作”那是完全可以預見的，經濟制裁、軍事演習、拉攏盟友、航行自由，甚至是挑唆一些國家鬧事等等。攪亂中亞地區，美國不是不想做，而是不能做。

特朗普推行“美國優先政策”，實際上就是推行美國霸權，為的是讓美國獲得更多的利益，繼續稱霸世界。攪亂中東就是特朗普在中東地區實施這一政策的具體措施、手段，目的就是為了更好的控制中東地區，在沒有實現這一目的之前，美國不會有下一個目標：儘管美國很想攪亂中亞、控制中亞，但隨著世界強國、地區大國的出現，美國現在已經沒有這個實力了。

特朗普已經把中東攪亂了，但是距離他的目標卻還差的太遠：現在美國根本無法對敘利亞、伊朗採取下一步行動——控制敘利亞、伊朗。這也是特朗普最近這半個月對伊朗持續加壓的一個原因，接下來特朗普應該做的是如何讓伊朗徹底混亂，只有伊朗大亂，美國才可能出兵干預——扶持親美勢力上臺，實現對伊朗的控制。如果伊朗抗住了，那就會像美國媒體說的那樣：特朗普加速了美國的哀落。

結束語，儒道之主認為：儘管美國在阿富汗已經增兵了，但美國是否會繼續其“攪屎棍”的角色，還要看中東地區的局勢進展如何。如果美國在中東地區撞了一腦袋包，那麼美國就沒有下一個目標了——想辦法保住美元霸權，就成了美國面臨的最大問題。如果美國在中東進展順利，伊朗真的大亂了，那美國的當務之急是如何對伊朗實現控制的問題，短時間內不會有下一個目標。

特朗普的中東政策已經招來了盟友的反對，加深了美國與其盟友之間的裂痕，目前對其支持的只有沙特、以色列等少數國家。如果中東問題不能得到很好的解決，那對美國的打擊是相當大的，後果難料。讓我們耐心等待吧，看看特朗普是讓美國再次偉大了，還是加速了美國的哀落。

儒道之主

看了幾個問答，雖然深夜了，但還是忍不住補充幾點：

1.一個穩定的、有地區中大國存在的中東不符合美國的利益，也不符合以色列的國家需求。這點兒，在任何時候都不會錯。英武不知道，為什麼有人會說出來，美國根本不需要中東的石油能源，美國人家現在就在出口石油。美國的頁岩油技術，讓美國確實成為一個能源國，但在中東的美元霸權，應該是任何人都不能否定吧！

2.其實，現在美國在敘利亞的各種霍霍，其實目標是為了接下里的動作：打壓伊朗，然後利用也門局勢，繼續擴大自己在中東的影響力（裡面道理，大家可以查看英武之前分析）。

3.對於中亞地區，美國有自己的考慮，這也是為什麼美國到現在，在阿富汗的兵力不減反增的原因。

所以，還請各位在分析的時候，能夠客觀一些，不要誤導大家。

至於說美國想霍霍中亞五國，其實現在看來很難，畢竟剛剛在青島的峰會已經顯現，大家說呢？

英武

在這裡淡然小司不同意某先生的觀點，發表一下自己的看法。美國攪亂敘利亞和伊朗，就是美國的目的。我們有句古話叫“醉翁之意不在酒”，美國的目的不是表面的，而是背後的。那我們就看看美國的目的是不是石油？

首先，自2011敘利亞爆發內戰以來，美國就不斷的介入敘利亞內戰，當然，這裡有敘利亞政府本身的問題，更有外部勢力攪局的因素。美國一直致力於推翻敘利亞和伊朗的政權，其理由就是這兩個國家實行的都是獨裁統治。

而美國真正推翻那些所謂獨裁統治的國家的人民真正獲得了自由，民主，幸福了嗎。顯然，答案都是否定的。像什麼利比亞，伊拉克他們的人民都在懷念沒有經受戰火曾經的時光。而現在的他們連最起碼的溫飽都很難解決，這樣的民主還不如當時的國家和平幸福。

其二，美國是沒有在利比亞，伊拉克拿走一滴石油，但是這些國家領導人曾經將其原油結算貨幣由美元改為歐元。而美國更迭其政權後，立馬將石油結算由歐元改回美元。美國這是為了維護其美元，石油貿易結算統治地位。決不能開先例。
敘利亞總統卡扎菲

而目前的敘利亞和伊朗與美國作對。尤其是伊朗將石油結算貨幣改為歐元，這讓美國更為惱火。而另一方面，伊朗作為世界第二大石油出口國，本身佔據著世界重要的石油出口份額，伊朗目前每天出口石油在380萬桶。

而整個中東地區歐佩克組織國家中，伊朗是最另類的一個。其他幾乎所有的國家都已歸順美國。也就是說，美國已經掌控世界能源中心所有石油的控制權。如果拿下或排擠出伊朗在歐佩克組織中的份額，那麼就意味著世界石油整個價格體系將被美國徹底掌控，而沒有伊朗這個攪局者。

其三，美國目前確實不需要從中東進口石油，而且美國已經轉變成一個石油出口國。未來到2020年時美國的頁岩油將徹底迸發產量，那個時候的美國將成為一個石油出口大國。而目前美國正在加緊進行頁岩油，石油基礎設施建設。

那麼據2020年還有不到一年半的時間，美國正好利用這段時間加緊基礎設施建設。而同時又可以利用這段時間對國際市場石油價格進行暗中調控，逐漸拉高石油價格。而美國目前的頁岩油成本在50-60美元/桶之間。目前的石油價格雖然造70美元有所回落，但依然在65美元/桶以上，未來的石油價格依然會上漲。

其四，美國排擠出伊朗，那麼美國就會控制世界石油的價格體系，防止伊朗的攪局。同時控制時間，石油價格的上漲，這樣就會給美國帶來更多的利益。特朗普是一個商人，是以商人的思維作為考慮美國的國家政策。自然讓美國短期獲利才是特朗普最需要的。

當2020年左右的時候，世界石油價格上漲到150-200美元/桶以上。你看看，這個時候的美國將會賺得盆滿缽滿。而美國的民眾將會更加支持特朗普。那麼特朗普的連任將更不成問題。

所以，以特朗普的商人思維，肯定願意看到短期內的效果，更為長期的計劃，這不是他考慮的範圍之內。畢竟只有美國獲得了更多的利益，他在美國的執政才有可能繼續下去，那麼為了這樣的目的，攪局敘利亞和伊朗就已經成為了必然。

淡然小司

筆者一直對美國攪亂某某國家和攪亂某某地區的話題持保留意見。我只想說，如果一個地方一切正常的話，美國有必要去搞亂嗎？而有些人簡單的將美國介入中東地區事務歸咎於美國對石油的覬覦，同樣也值得商榷。比如美國攻打伊拉克時，說美國是為了石油，可當美國直到撤走軍隊也沒帶走伊拉克一滴石油時，又轉而變成幫助以色列了。而持這一觀點的人卻從來都避而不談伊拉克對科威特的侵略。而美國介入敘利亞問題時，一開始又說美國是為了石油，看後來美國沒有這個意思時，才又變成是推行價值觀了。而美國製裁伊朗時，又開始說美國是為了將中東搞亂，使這些國家沒法出口石油，是為了將自己的頁岩氣和石油買給歐盟。有時真的感覺跟不上這些人的思路。我只想說，美國開始制裁伊朗的時候，美國的頁岩氣還不知道在哪裡呢？其實，對美國的評價，有很多時候都是預設了立場，然後才去論證的。試想一下，如果美國是為了伊拉克的石油，為什麼不在第一次海灣戰爭時將薩達姆趕下臺呢？如果阿拉伯之春運動時，巴沙爾能夠放下身段傾聽敘利亞反對派的訴求，美國會介入敘利亞局勢嗎？如果美國是個真正的惡魔，憑它的實力解決阿薩德政權會需要7年時間嗎？如果伊朗不支持哈馬斯，真主黨、胡塞武裝和研發核武器，美國會制裁伊朗嗎？所以說，事出都是有因的。

一般情況下，提到美國時，總會提及美國的霸權。而邏輯往往是美國憑什麼干涉別國的內政？美國憑什麼介入別的地區紛爭？而忽略了美國在這個世界上的義務。美國是聯合國安理會常任理事國，是聯合國的締造者之一，它不僅有義務，同時也有權利管理世界事務。大家也許會說不是有聯合國嗎？可聯合國只是個國際組織，如果說聯合國是個框架的話，支撐這個框架的有5根柱子，而美國就是那根最粗和承重力最強的柱子。所以美國必須插手世界各地出現的人道主義危機。如果有哪個國家不想接受管理，也可以，可以退出。可是，在現實中，沒看到哪個國家退出的。既然你不退出，那就說明你接受這種機制，那還有什麼怨言。如果你能將國內治理好不出亂子，在國際上能友好相處的話，誰又去管你呢？既然你引起動亂了，那就說明你的治理存在問題，不是嗎？薩達姆沒用化學武器鎮壓庫爾德人嗎？沒侵略科威特嗎？舉這個例子是想說明美國的介入都是事出有因，而並非是為了“搞亂”。當然，美國也並非高大上的國家，它本來就是國家至上主義者，它介入任何地區或國家間衝突也都夾帶著自身利益的，同時也是為了維護它制定的國際規則和秩序。

美國在中東地區肯定還要待上很長時間，因為中東地區還有幾大矛盾沒有解決。有巴以矛盾，有庫爾德人獨立的矛盾，有什葉派和遜尼派的矛盾。我們設想一下，假如美國撤出中東地區了，那中東地區這三大矛盾就不存在了嗎？誰能保證不會發生更大的衝突呢？比如人們常說如果沒有美國的支持，以色列會被阿拉伯國家怎麼怎麼樣，我們按此思路說下去，假如阿拉伯國家把以色列打急眼了，你以為以色列不會使用核武器嗎？即使它不使用核武器，以色列難道不會狂轟濫炸嗎？那樣的話，死傷的人會比現在少嗎？美國不問了，伊朗和沙特不會打起來嗎？庫爾德人不會被那幾個相關國家絞殺嗎？那樣的話，很可能會比美國在的時候更亂，死的人會更多。所以說，美國搞亂中東的說法不辯證。

至於美國會不會插手中亞的問題，也要辯證的看，美國插手是肯定的，但目的卻並非是為了搞亂。假如美國插手中亞，不外乎兩個目的，一個是反恐的需要，一個是地緣政治的需要。而在地緣政治中自然也包含著普世價值觀。實際上美國早已插手中亞，而且在南亞的阿富汗有駐軍，在中亞有機場則足以說明美國從來就沒有放棄過中亞。目前的中亞是相對穩定，但如果出現動亂，美國肯定會全面介入。因為中亞被稱為俄羅斯的後院和緩衝地帶，美國肯定想辦法撕裂這個緩衝地帶的。這是美國的戰略需要。

人生觸底反彈

美國的下一個目標不是中亞，而是南海，是東海，是東亞！

美國在中東的利益不再是石油了，這一點不僅僅是因為美國已經達到自給自足，更因為從中長期出發，原油作為能源的重要性正在隨著科技的發展而逐步降低。這一點，歐佩克各國都非常清楚，也正因此這些國家近期急於增產，能賺一分錢是一分錢，明天的世界不再是這些中東石油王國的了。也正因此，特朗普上任之後的第一項決定就是從中東撤軍，從伊拉克，從敘利亞撤出美國的勢力。美國需要中東，但是不會為中東做出太大的犧牲。

不需要中東的原油不等於不需要中東的戰略位置。美國以外的世界，不遠的將來還將繼續依賴中東石油的供應，控制了中東就控制了歐洲，控制了世界；中東也是俄羅斯進入歐洲的大門。所以，美國在中東的目標是更替政府，把不聽話的政府全部換掉。這也就是為什麼美國退出《伊核協議》。美國不是要伊朗同意更嚴苛的條件，美國是要制定伊朗不可能接受的條件，通過制裁製造一個平窮困苦的伊朗，從而引導伊朗人民從內部起義，最後達到更替伊朗政府的目的。

但是美國不會去中亞，因為那裡是俄羅斯的地盤。特朗普對於普京有一種能莫名其妙的好感。雖然“通俄門”調查並不能證明特朗普通俄了，但是特朗普上任後的種種行為證明，他不會去開罪俄羅斯，他甚至在為俄羅斯爭取利益。所以，中亞不會是美國的下一個目標。

美國下一個目標在南海，在東海，在東亞！

七號臺

異域邊緣多次提到過，相信大家也有這樣的看法，那就是美國是一個擁有全球戰略的國家，全世界就它一家，別無分號，它需要掌控的是全世界。中東是整個世界的能源中心，美國不全面控制這一地區又如何能全面掌控世界呢！

所謂的大中東

美國當然也不希望中東亂成一鍋粥，這對它也沒什麼好處。不光沒好處，副作用還是非常大的。大家肯定也都看在眼中，目前為止美國強行推動的大中東民主計劃所到之處，全部是哀鴻一片，滿地瘡痍，這可不應該是民主、自由、人權該有的景象啊！這把很多要走向這條道路的人可嚇得夠嗆，這可與他們的美好幻境是背道而馳的。在很多人眼中民主、自由、人權應該像北歐國家那樣，生活富足、環境優美。

北歐風光

在這一片混亂中，美國還是達成了自己的既定目標，那就是在中東反對自己的聲音越來越小。僅剩下的敘利亞與伊朗也會在美國的進逼下逐漸變得聽話與收斂，如果還非要死扛，那美國肯定是要下定決心踢開著兩塊絆腳石的。目前對伊朗這一計劃還在不斷的推進當中，並且壓力只會越來越大。

一旦中東這個世界能源中心被美國全面掌控，世界的格局將會發生巨大的變化。美國優先的計劃實施也會更加的有力，在這樣的情況下世界能源需求大國將處於非常不利的地位，能源可是剛需。美國可以有一萬個理由來把能源市場搞的服務於美國優先，這也使的美國在全球的戰略優勢更加的突出。

如果能走到這一步，美國將在政治、軍事、經濟、科技、文化、能源領域取得全面的優勢，這對於美國的全球戰略來說可是巨大的利好。在這樣優勢地位下，中亞地區變的就不會那麼重要了，這些中小國家根本無法承受美國的戰略壓力。世界也將真正進入大國博弈的關鍵節點，孰強孰弱，誰是最後的贏家畢可見分曉。

異域邊緣

中亞？那地方有石油嗎？那地方有利可圖嗎？美國存在的地方那是存在“黃金”的，不然這位山姆大叔理都不會理它一眼。如果中東問題解決，美國騰出手來就要來東亞搞小動作了，中亞什麼的靠邊站。

現在美國主要的對手分為兩類，一類是直接的反美國家，另一類是對美國存在潛在威脅的國家。很前者的危險性可能不會比後者大，但是前者的威脅更加明顯。可以說，現在美國的敵對國家基本上都解決差不多了，亞洲地區只剩下一個伊朗，如果解決掉這個隱患，就要都潛在威脅國家下手了。

不過話雖這麼說，但是美國想要解決伊朗卻非易事，如果美國真的能顛覆伊朗，早就行動了，何必等到這個時候，現在不動手就是因為動不了手。如果能使用武力解決，美國才不會使用經濟手段制裁，就像在中東的其他國家一樣。

鐵腕時局

攪亂不是目的，而是實現目的手段之一！美國通過攪亂敘利亞是要給其換個政府，讓這地方姓美，扼殺俄羅斯，稱霸、殖民世界，這才是其最終目的！它想攪亂伊朗同理是想讓其石油姓美，繼續鞏固美元霸權，收割、打劫世界！

石油美元霸權收割世界的工具——紐約原油期貨交易市場

美國人絕對想過攪亂中亞，為的是禍水外溢殃及美國的兩大對手，並藉此機會實現在這裡的軍事存在，威脅扼制兩大對手再加上個伊朗，目的則包括了上面的兩個同時存在，這也是美國戰後近七十年來一直奉行的戰略，當初的半島戰爭、越戰中都明確的體現了這一點，不過只有其支持以色列發動的中東戰爭攪亂中東中，實現了美元霸權打劫世界，以及美國在中東的軍事存在捍美元霸權，控制美國全球霸權中最關鍵的地緣戰略支點的目的，僅此一項，就打下了美國全球霸權殖民世界經濟、政治的半壁江山。

但從當今看來，特朗普政府執政美國後，他要簡化實現目的的手段，他要利用美國市場及美元霸權，以貿易戰爭手段直接達到殖民世界的目的，這一點，特朗普比他所有前任那種彎彎繞的扭扭捏捏都顯得大氣的多！但他這也是出於使用軍事手段已經做不到的現狀所迫，無可耐何之舉，如果美國的經濟、軍事實力允許，特朗普政府也會毫不猶豫地拿下敘利亞、伊朗、中亞、還包括世界所有需要拿下的地方。

所以，中亞不會成為美國下一個要攪亂的目標，這並不代表它不想，它想的不止中亞，但它做不到，差錢！今後的美國，在世界各主要國家利益範圍內按它的意志，徹底攪亂，完全控制一片戰略區域的能力已經喪失，這是世界發展的大勢所趨。

鐵嶺鋒

美國做夢都想攪亂中亞五國，說到具體實施，其實並不現實。

通過下圖不難看出，美國一直在西線擴張，吸納前蘇聯的盟友和加盟國，進而圍堵俄羅斯。但是在俄羅斯西南部似乎一直都沒有動作，中亞的五個斯坦保證了俄羅斯柔軟腹部的安全。

美國同樣也知道搞亂中亞的必要性，因此911後大舉出兵阿富汗，佔領了阿富汗既可以配合中東遜尼派國家圍堵伊朗，又可以北上慫恿中亞五國脫離俄羅斯。雖然結果大家都知道，美國深陷戰爭泥潭，最終不得不撤兵，但是仍然在阿富汗存在巨大影響力，可以說美國無時無刻不想著讓中亞五國倒戈。

其次美國現在的確是把敘利亞攪亂了，但是伊朗並沒有實際攪亂，頂多算是被強勢制裁，另外敘利亞政府軍現在已經佔據主動地位，也就是說美國並沒有把敘利亞變成自己的勢力範圍。

因此中亞五國東南部仍然有敘利亞伊朗兩座大山，南部阿富汗還沒有搞定更別說繼續滲透，東部北部自然就不用說了。美國現在是心有餘而力不足！

關鍵字: 攪亂 時政外交 詰問