杜達特洛夫斯基
經常看到網友對美國發出這樣的詰問:“美國有什麼權利去幹涉他國內政?跟你美國有什麼關係?”!
接下來就會“語重心長”地重複這樣一個理論:“假如說你家裡發生矛盾,難道你希望別人來替你解決嗎?”
這個道理說到哪兒都沒錯,但我們不要忘了,這套理論只適合現實意義上的家庭,如果家庭矛盾只限於雞零狗碎的小事,當然沒人願意去為你解決,但如果家裡因為虐童,家暴而鬧出人命,你能對警察說:“這是我家裡的事,你管的著嗎?”,你看看警察會不會轉身離開?如果有一戶人家仗勢欺人為害鄉民,對周遭住戶的安全構成威脅,不應該有人來管嗎?還好,對於一個正常國家來說,警察會來管這些事,因為有政府為咱們撐腰!
問題是,目前的國際社會實際上是個無政府狀態,聯合國雖然是全世界最大的正義聯盟,但她只是個協調機構,並沒有實權,《憲章》裡的規定和某項決議,只能靠成員國的自覺才能夠維護,但並不是每一個國家都能夠自覺遵守和履行,總有一些刺頭不願被管束,這個時候就只有依靠“五常”的力量來“幫助”其遵守,美國從能力,執行力和影響力,都決定了其不可推卸的責任,否則,美國有什麼臉呆在“五常”?
首先得肯定,美國在中東地區參與的這些戰爭,一定有自己國家利益的訴求,(這個世界上好像還沒有“毫不利己專門利人”的國家吧?)就算是美國打過的這些仗,是為了維護石油美元霸權,問題是,在第二套玩法還沒有出現之前,美元體系保證了大部分國家的正常發展,如果沒有一套較為完善的經濟運行秩序,血淋淋的資本掠奪製造一場世界大戰是非常有可能的事!再說,幹這些事需不需要成本?
從這個意義上講,美國在中東的戰爭行為,不是為了“搞亂”,而是為了建設,但不可否認的是,美國一定也在儘量維護自己的利益!
再看看美國打掉的這幾個鬼,薩達姆,卡扎菲,本.拉登,,,有一個是好鳥嗎?不要再說什麼:看看現在的伊拉克和利比亞吧!水深火熱呀!這就是你們想要的民主啊?,,,如果你今天改變政體,明天就要看到繁榮,那對不起,正常規律告訴我們:政權更迭需要一個過程,,,況且現在的伊拉克和利比亞已經逐漸步入了民主的軌道!美國為什麼在伊拉克選出了一個“反美鬥士”也沒有進行干涉,而偏偏對委內瑞拉的大選表示不滿?因為選擇薩德爾是大部分伊拉克人民的意願,美國沒有理由干涉!馬杜羅是怎麼選出來的,不用我來細述了吧?
美國和伊朗有仇這是眾所周知的事,神權政府想反美,可以,你自己去反呀!你憑什麼綁架全國人民幫你去反?窮兵黷武的反美賬單,憑什麼要讓老百姓為你去付?幾十年如一日的革命輸出,攪亂的是地區穩定,揮霍的是老百姓的血汗,維護的是少數人的政權,,,國內的矛盾都已經到了極限,還是不願放棄核武,還說是“美國在挑撥離間!”,試問:民眾與政府之間已經到勢不兩立的地步了,這樣的關係需要挑撥嗎?這種局面,即使沒人來“攪”,自己都會亂,,,!
客觀地說,阿薩德相比起薩,卡要文明許多,但其推行的“大馬士革之春”終究敗給了阿拉維少數權貴集團,他無力將民主改革進行下去,進而選擇了與其族裔集團共同對付民眾,改革的失敗導致官民的對立,官民的對立導致殘酷的鎮壓,殘酷的鎮壓導致了民眾的反抗,這個時候,國際社會已經看不到敘利亞能夠在和平環境下實現民主的可能,美國是在這個時候進來的,7年來,聯合國承認的“敘利亞全國反對派聯盟”,與阿薩德進行了9次和談,希望重組聯合政府,但9次都被阿薩德拒絕,而且就在第9次拒絕後的第二天,發動了東古塔戰役,,,!無差別打擊的炮聲,似乎讓他已經不記得這裡還有40萬自己的人民,而這個時候,很多網友似乎也忘了對美國誤炸的強烈譴責,話鋒一轉變成了:“打仗哪兒有不死人的?”,在下實在是佩服他的“機智”!
中亞國家從歷史淵源,地緣條件,經濟發展等方面,與俄羅斯都有著不可分割的聯絡,其中哈薩克斯坦,烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦,還與俄羅斯簽署了《集體安全條約》,土庫曼斯坦還是亞洲唯一的永久中立國,從防務上講,這幾個國家都對俄羅斯有著極大的依賴!
也就是說,這五個國家仍然在俄羅斯的勢力範圍之內,而且目前為止也還沒有明顯的動亂和暴政,但如果該地區如果真的出現了有違正義公理的動盪,美國一樣會干涉,就像干涉烏克蘭事務一樣,沒什麼該不該的,除非俄羅斯能管好這幾個國家,因為,從責任上來說,俄羅斯也有維護聯合國憲章的責任與義務!最好不要“亂”,因為,如果“亂”了,美國一定會來“攪”!
冷兵器TILLLINDEMANN
特朗普上臺後推出的中東政策,對於剛穩定沒幾年的中東地區來說,實在不是一個好消息:空襲敘利亞——為敘利亞的和平進程製造障礙;遷館耶路撒冷——挑起巴以衝突;撕毀伊核協議——製造新的爭端。正是特朗普使得中東地區的局勢更加混亂,美國在中東地區扮演的角色,無疑就是一個攪局者,用網上的話說就是“攪屎棍”。攪亂中東這當然不是美國的目的,這只是它為了達到目的而採取的手段、措施。
本不想回答這個問題,看了一個“國際問答達人”的回答,竟然說“美國不是為了中東地區的石油,美國沒有拿走中東的一滴油,美國是世界上最大的石油出口國,美國不需要石油”等等,這是睜眼說瞎話,還是別有用心?美軍控制了敘利亞的絕大部分油田,那些石油賣出來的錢還指望著還給敘利亞人嗎?難道非得美國人把石油運回美國,才算是拿了中東地區的石油嗎?如果美國真的掌控了整個中東地區,那麼恭喜這位達人朋友:你有錢買車,該沒錢加油了。
特朗普(或者說是美國)這麼做的目的到底是為了什麼?
美國的中東政策,其目的根本就沒有任何實質性的變化,那就是:掌控中東,進而控制石油,控制世界。美國不缺石油,這一點沒錯,但絕不是“美國不需要石油”。相反,美國最需要石油,最想控制石油——美國霸權的基礎就是美元霸權,美元霸權就是美元石油捆綁的產物。美國曆屆政府都把中東地區作為最重要的戰略目標,即便是奧巴馬推出“重返亞太”,也不敢對中東地區有所放鬆。美國之所以能夠在全世界“薅羊毛”,就是因為美元石油捆綁。
由於俄羅斯的強勢出擊,美國在敘利亞的戰略目標,已經無法實現——現在看來,美國如果不想與俄羅斯直接發生衝突,想要保住它控制的敘利亞的那些油田,難度很大。儘管敘利亞問題想要解決,還有很長的路要走,但不可否認的是:敘利亞局勢正逐步走向穩定。再來看看伊朗,特朗普對伊朗實施“極限施壓”政策,雖然美國佔盡了上風,但要想搞亂伊朗、控制伊朗,恐怕還沒那麼容易——伊朗政教合一,自1979年後美國就一直試圖推翻伊朗,四十年了,伊朗還在。
如果美國把敘利亞、伊朗都搞亂了,那下一個目標會不會是中亞地區?
即便是美國把這兩個國家都搞亂了,短期之內,美國也不會有下一個目標——美國需要先實現它的最終目標。但這並不是說美國對亞太地區就不會有什麼動作,只是美國的戰略重心不在亞太而已——對於亞太地區,美國始終都會很“上心”。“搞小動作”那是完全可以預見的,經濟制裁、軍事演習、拉攏盟友、航行自由,甚至是挑唆一些國家鬧事等等。攪亂中亞地區,美國不是不想做,而是不能做。
特朗普推行“美國優先政策”,實際上就是推行美國霸權,為的是讓美國獲得更多的利益,繼續稱霸世界。攪亂中東就是特朗普在中東地區實施這一政策的具體措施、手段,目的就是為了更好的控制中東地區,在沒有實現這一目的之前,美國不會有下一個目標:儘管美國很想攪亂中亞、控制中亞,但隨著世界強國、地區大國的出現,美國現在已經沒有這個實力了。
特朗普已經把中東攪亂了,但是距離他的目標卻還差的太遠:現在美國根本無法對敘利亞、伊朗採取下一步行動——控制敘利亞、伊朗。這也是特朗普最近這半個月對伊朗持續加壓的一個原因,接下來特朗普應該做的是如何讓伊朗徹底混亂,只有伊朗大亂,美國才可能出兵干預——扶持親美勢力上臺,實現對伊朗的控制。如果伊朗抗住了,那就會像美國媒體說的那樣:特朗普加速了美國的哀落。
結束語,儒道之主認為:儘管美國在阿富汗已經增兵了,但美國是否會繼續其“攪屎棍”的角色,還要看中東地區的局勢進展如何。如果美國在中東地區撞了一腦袋包,那麼美國就沒有下一個目標了——想辦法保住美元霸權,就成了美國面臨的最大問題。如果美國在中東進展順利,伊朗真的大亂了,那美國的當務之急是如何對伊朗實現控制的問題,短時間內不會有下一個目標。
特朗普的中東政策已經招來了盟友的反對,加深了美國與其盟友之間的裂痕,目前對其支持的只有沙特、以色列等少數國家。如果中東問題不能得到很好的解決,那對美國的打擊是相當大的,後果難料。讓我們耐心等待吧,看看特朗普是讓美國再次偉大了,還是加速了美國的哀落。
儒道之主
看了幾個問答,雖然深夜了,但還是忍不住補充幾點:
1.一個穩定的、有地區中大國存在的中東不符合美國的利益,也不符合以色列的國家需求。這點兒,在任何時候都不會錯。英武不知道,為什麼有人會說出來,美國根本不需要中東的石油能源,美國人家現在就在出口石油。美國的頁岩油技術,讓美國確實成為一個能源國,但在中東的美元霸權,應該是任何人都不能否定吧!
2.其實,現在美國在敘利亞的各種霍霍,其實目標是為了接下里的動作:打壓伊朗,然後利用也門局勢,繼續擴大自己在中東的影響力(裡面道理,大家可以查看英武之前分析)。
3.對於中亞地區,美國有自己的考慮,這也是為什麼美國到現在,在阿富汗的兵力不減反增的原因。
所以,還請各位在分析的時候,能夠客觀一些,不要誤導大家。
至於說美國想霍霍中亞五國,其實現在看來很難,畢竟剛剛在青島的峰會已經顯現,大家說呢?
英武
在這裡淡然小司不同意某先生的觀點,發表一下自己的看法。美國攪亂敘利亞和伊朗,就是美國的目的。我們有句古話叫“醉翁之意不在酒”,美國的目的不是表面的,而是背後的。那我們就看看美國的目的是不是石油?
首先,自2011敘利亞爆發內戰以來,美國就不斷的介入敘利亞內戰,當然,這裡有敘利亞政府本身的問題,更有外部勢力攪局的因素。美國一直致力於推翻敘利亞和伊朗的政權,其理由就是這兩個國家實行的都是獨裁統治。
而美國真正推翻那些所謂獨裁統治的國家的人民真正獲得了自由,民主,幸福了嗎。顯然,答案都是否定的。像什麼利比亞,伊拉克他們的人民都在懷念沒有經受戰火曾經的時光。而現在的他們連最起碼的溫飽都很難解決,這樣的民主還不如當時的國家和平幸福。
其二,美國是沒有在利比亞,伊拉克拿走一滴石油,但是這些國家領導人曾經將其原油結算貨幣由美元改為歐元。而美國更迭其政權後,立馬將石油結算由歐元改回美元。美國這是為了維護其美元,石油貿易結算統治地位。決不能開先例。
敘利亞總統卡扎菲
而目前的敘利亞和伊朗與美國作對。尤其是伊朗將石油結算貨幣改為歐元,這讓美國更為惱火。而另一方面,伊朗作為世界第二大石油出口國,本身佔據著世界重要的石油出口份額,伊朗目前每天出口石油在380萬桶。
而整個中東地區歐佩克組織國家中,伊朗是最另類的一個。其他幾乎所有的國家都已歸順美國。也就是說,美國已經掌控世界能源中心所有石油的控制權。如果拿下或排擠出伊朗在歐佩克組織中的份額,那麼就意味著世界石油整個價格體系將被美國徹底掌控,而沒有伊朗這個攪局者。
其三,美國目前確實不需要從中東進口石油,而且美國已經轉變成一個石油出口國。未來到2020年時美國的頁岩油將徹底迸發產量,那個時候的美國將成為一個石油出口大國。而目前美國正在加緊進行頁岩油,石油基礎設施建設。
那麼據2020年還有不到一年半的時間,美國正好利用這段時間加緊基礎設施建設。而同時又可以利用這段時間對國際市場石油價格進行暗中調控,逐漸拉高石油價格。而美國目前的頁岩油成本在50-60美元/桶之間。目前的石油價格雖然造70美元有所回落,但依然在65美元/桶以上,未來的石油價格依然會上漲。
其四,美國排擠出伊朗,那麼美國就會控制世界石油的價格體系,防止伊朗的攪局。同時控制時間,石油價格的上漲,這樣就會給美國帶來更多的利益。特朗普是一個商人,是以商人的思維作為考慮美國的國家政策。自然讓美國短期獲利才是特朗普最需要的。
當2020年左右的時候,世界石油價格上漲到150-200美元/桶以上。你看看,這個時候的美國將會賺得盆滿缽滿。而美國的民眾將會更加支持特朗普。那麼特朗普的連任將更不成問題。
所以,以特朗普的商人思維,肯定願意看到短期內的效果,更為長期的計劃,這不是他考慮的範圍之內。畢竟只有美國獲得了更多的利益,他在美國的執政才有可能繼續下去,那麼為了這樣的目的,攪局敘利亞和伊朗就已經成為了必然。
淡然小司
筆者一直對美國攪亂某某國家和攪亂某某地區的話題持保留意見。我只想說,如果一個地方一切正常的話,美國有必要去搞亂嗎?而有些人簡單的將美國介入中東地區事務歸咎於美國對石油的覬覦,同樣也值得商榷。比如美國攻打伊拉克時,說美國是為了石油,可當美國直到撤走軍隊也沒帶走伊拉克一滴石油時,又轉而變成幫助以色列了。而持這一觀點的人卻從來都避而不談伊拉克對科威特的侵略。而美國介入敘利亞問題時,一開始又說美國是為了石油,看後來美國沒有這個意思時,才又變成是推行價值觀了。而美國製裁伊朗時,又開始說美國是為了將中東搞亂,使這些國家沒法出口石油,是為了將自己的頁岩氣和石油買給歐盟。有時真的感覺跟不上這些人的思路。我只想說,美國開始制裁伊朗的時候,美國的頁岩氣還不知道在哪裡呢?其實,對美國的評價,有很多時候都是預設了立場,然後才去論證的。試想一下,如果美國是為了伊拉克的石油,為什麼不在第一次海灣戰爭時將薩達姆趕下臺呢?如果阿拉伯之春運動時,巴沙爾能夠放下身段傾聽敘利亞反對派的訴求,美國會介入敘利亞局勢嗎?如果美國是個真正的惡魔,憑它的實力解決阿薩德政權會需要7年時間嗎?如果伊朗不支持哈馬斯,真主黨、胡塞武裝和研發核武器,美國會制裁伊朗嗎?所以說,事出都是有因的。
一般情況下,提到美國時,總會提及美國的霸權。而邏輯往往是美國憑什麼干涉別國的內政?美國憑什麼介入別的地區紛爭?而忽略了美國在這個世界上的義務。美國是聯合國安理會常任理事國,是聯合國的締造者之一,它不僅有義務,同時也有權利管理世界事務。大家也許會說不是有聯合國嗎?可聯合國只是個國際組織,如果說聯合國是個框架的話,支撐這個框架的有5根柱子,而美國就是那根最粗和承重力最強的柱子。所以美國必須插手世界各地出現的人道主義危機。如果有哪個國家不想接受管理,也可以,可以退出。可是,在現實中,沒看到哪個國家退出的。既然你不退出,那就說明你接受這種機制,那還有什麼怨言。如果你能將國內治理好不出亂子,在國際上能友好相處的話,誰又去管你呢?既然你引起動亂了,那就說明你的治理存在問題,不是嗎?薩達姆沒用化學武器鎮壓庫爾德人嗎?沒侵略科威特嗎?舉這個例子是想說明美國的介入都是事出有因,而並非是為了“搞亂”。當然,美國也並非高大上的國家,它本來就是國家至上主義者,它介入任何地區或國家間衝突也都夾帶著自身利益的,同時也是為了維護它制定的國際規則和秩序。
美國在中東地區肯定還要待上很長時間,因為中東地區還有幾大矛盾沒有解決。有巴以矛盾,有庫爾德人獨立的矛盾,有什葉派和遜尼派的矛盾。我們設想一下,假如美國撤出中東地區了,那中東地區這三大矛盾就不存在了嗎?誰能保證不會發生更大的衝突呢?比如人們常說如果沒有美國的支持,以色列會被阿拉伯國家怎麼怎麼樣,我們按此思路說下去,假如阿拉伯國家把以色列打急眼了,你以為以色列不會使用核武器嗎?即使它不使用核武器,以色列難道不會狂轟濫炸嗎?那樣的話,死傷的人會比現在少嗎?美國不問了,伊朗和沙特不會打起來嗎?庫爾德人不會被那幾個相關國家絞殺嗎?那樣的話,很可能會比美國在的時候更亂,死的人會更多。所以說,美國搞亂中東的說法不辯證。
至於美國會不會插手中亞的問題,也要辯證的看,美國插手是肯定的,但目的卻並非是為了搞亂。假如美國插手中亞,不外乎兩個目的,一個是反恐的需要,一個是地緣政治的需要。而在地緣政治中自然也包含著普世價值觀。實際上美國早已插手中亞,而且在南亞的阿富汗有駐軍,在中亞有機場則足以說明美國從來就沒有放棄過中亞。目前的中亞是相對穩定,但如果出現動亂,美國肯定會全面介入。因為中亞被稱為俄羅斯的後院和緩衝地帶,美國肯定想辦法撕裂這個緩衝地帶的。這是美國的戰略需要。
人生觸底反彈
美國的下一個目標不是中亞,而是南海,是東海,是東亞!
美國在中東的利益不再是石油了,這一點不僅僅是因為美國已經達到自給自足,更因為從中長期出發,原油作為能源的重要性正在隨著科技的發展而逐步降低。這一點,歐佩克各國都非常清楚,也正因此這些國家近期急於增產,能賺一分錢是一分錢,明天的世界不再是這些中東石油王國的了。也正因此,特朗普上任之後的第一項決定就是從中東撤軍,從伊拉克,從敘利亞撤出美國的勢力。美國需要中東,但是不會為中東做出太大的犧牲。
不需要中東的原油不等於不需要中東的戰略位置。美國以外的世界,不遠的將來還將繼續依賴中東石油的供應,控制了中東就控制了歐洲,控制了世界;中東也是俄羅斯進入歐洲的大門。所以,美國在中東的目標是更替政府,把不聽話的政府全部換掉。這也就是為什麼美國退出《伊核協議》。美國不是要伊朗同意更嚴苛的條件,美國是要制定伊朗不可能接受的條件,通過制裁製造一個平窮困苦的伊朗,從而引導伊朗人民從內部起義,最後達到更替伊朗政府的目的。
但是美國不會去中亞,因為那裡是俄羅斯的地盤。特朗普對於普京有一種能莫名其妙的好感。雖然“通俄門”調查並不能證明特朗普通俄了,但是特朗普上任後的種種行為證明,他不會去開罪俄羅斯,他甚至在為俄羅斯爭取利益。所以,中亞不會是美國的下一個目標。
美國下一個目標在南海,在東海,在東亞!
七號臺
異域邊緣多次提到過,相信大家也有這樣的看法,那就是美國是一個擁有全球戰略的國家,全世界就它一家,別無分號,它需要掌控的是全世界。中東是整個世界的能源中心,美國不全面控制這一地區又如何能全面掌控世界呢!
所謂的大中東
美國當然也不希望中東亂成一鍋粥,這對它也沒什麼好處。不光沒好處,副作用還是非常大的。大家肯定也都看在眼中,目前為止美國強行推動的大中東民主計劃所到之處,全部是哀鴻一片,滿地瘡痍,這可不應該是民主、自由、人權該有的景象啊!這把很多要走向這條道路的人可嚇得夠嗆,這可與他們的美好幻境是背道而馳的。在很多人眼中民主、自由、人權應該像北歐國家那樣,生活富足、環境優美。
北歐風光
在這一片混亂中,美國還是達成了自己的既定目標,那就是在中東反對自己的聲音越來越小。僅剩下的敘利亞與伊朗也會在美國的進逼下逐漸變得聽話與收斂,如果還非要死扛,那美國肯定是要下定決心踢開著兩塊絆腳石的。目前對伊朗這一計劃還在不斷的推進當中,並且壓力只會越來越大。
一旦中東這個世界能源中心被美國全面掌控,世界的格局將會發生巨大的變化。美國優先的計劃實施也會更加的有力,在這樣的情況下世界能源需求大國將處於非常不利的地位,能源可是剛需。美國可以有一萬個理由來把能源市場搞的服務於美國優先,這也使的美國在全球的戰略優勢更加的突出。
如果能走到這一步,美國將在政治、軍事、經濟、科技、文化、能源領域取得全面的優勢,這對於美國的全球戰略來說可是巨大的利好。在這樣優勢地位下,中亞地區變的就不會那麼重要了,這些中小國家根本無法承受美國的戰略壓力。世界也將真正進入大國博弈的關鍵節點,孰強孰弱,誰是最後的贏家畢可見分曉。
異域邊緣
中亞?那地方有石油嗎?那地方有利可圖嗎?美國存在的地方那是存在“黃金”的,不然這位山姆大叔理都不會理它一眼。如果中東問題解決,美國騰出手來就要來東亞搞小動作了,中亞什麼的靠邊站。
現在美國主要的對手分為兩類,一類是直接的反美國家,另一類是對美國存在潛在威脅的國家。很前者的危險性可能不會比後者大,但是前者的威脅更加明顯。可以說,現在美國的敵對國家基本上都解決差不多了,亞洲地區只剩下一個伊朗,如果解決掉這個隱患,就要都潛在威脅國家下手了。
不過話雖這麼說,但是美國想要解決伊朗卻非易事,如果美國真的能顛覆伊朗,早就行動了,何必等到這個時候,現在不動手就是因為動不了手。如果能使用武力解決,美國才不會使用經濟手段制裁,就像在中東的其他國家一樣。
鐵腕時局
攪亂不是目的,而是實現目的手段之一!美國通過攪亂敘利亞是要給其換個政府,讓這地方姓美,扼殺俄羅斯,稱霸、殖民世界,這才是其最終目的!它想攪亂伊朗同理是想讓其石油姓美,繼續鞏固美元霸權,收割、打劫世界!
石油美元霸權收割世界的工具——紐約原油期貨交易市場
美國人絕對想過攪亂中亞,為的是禍水外溢殃及美國的兩大對手,並藉此機會實現在這裡的軍事存在,威脅扼制兩大對手再加上個伊朗,目的則包括了上面的兩個同時存在,這也是美國戰後近七十年來一直奉行的戰略,當初的半島戰爭、越戰中都明確的體現了這一點,不過只有其支持以色列發動的中東戰爭攪亂中東中,實現了美元霸權打劫世界,以及美國在中東的軍事存在捍美元霸權,控制美國全球霸權中最關鍵的地緣戰略支點的目的,僅此一項,就打下了美國全球霸權殖民世界經濟、政治的半壁江山。
但從當今看來,特朗普政府執政美國後,他要簡化實現目的的手段,他要利用美國市場及美元霸權,以貿易戰爭手段直接達到殖民世界的目的,這一點,特朗普比他所有前任那種彎彎繞的扭扭捏捏都顯得大氣的多!但他這也是出於使用軍事手段已經做不到的現狀所迫,無可耐何之舉,如果美國的經濟、軍事實力允許,特朗普政府也會毫不猶豫地拿下敘利亞、伊朗、中亞、還包括世界所有需要拿下的地方。
所以,中亞不會成為美國下一個要攪亂的目標,這並不代表它不想,它想的不止中亞,但它做不到,差錢!今後的美國,在世界各主要國家利益範圍內按它的意志,徹底攪亂,完全控制一片戰略區域的能力已經喪失,這是世界發展的大勢所趨。
鐵嶺鋒
美國做夢都想攪亂中亞五國,說到具體實施,其實並不現實。
通過下圖不難看出,美國一直在西線擴張,吸納前蘇聯的盟友和加盟國,進而圍堵俄羅斯。但是在俄羅斯西南部似乎一直都沒有動作,中亞的五個斯坦保證了俄羅斯柔軟腹部的安全。
美國同樣也知道搞亂中亞的必要性,因此911後大舉出兵阿富汗,佔領了阿富汗既可以配合中東遜尼派國家圍堵伊朗,又可以北上慫恿中亞五國脫離俄羅斯。雖然結果大家都知道,美國深陷戰爭泥潭,最終不得不撤兵,但是仍然在阿富汗存在巨大影響力,可以說美國無時無刻不想著讓中亞五國倒戈。
其次美國現在的確是把敘利亞攪亂了,但是伊朗並沒有實際攪亂,頂多算是被強勢制裁,另外敘利亞政府軍現在已經佔據主動地位,也就是說美國並沒有把敘利亞變成自己的勢力範圍。
因此中亞五國東南部仍然有敘利亞伊朗兩座大山,南部阿富汗還沒有搞定更別說繼續滲透,東部北部自然就不用說了。美國現在是心有餘而力不足!