5月1日開始，增值稅執行新的稅率，從過去的徵稅率17%，全國範圍降低到16%。
為什麼過去用17%而不是15%或者18%，如今已經不可考，但是，真的降低一個點給我們帶來什麼樣的變化卻實實在在感受到了。
首先是汽油價格出現下降，雖然降的不多，但是，敲黑板，注意啊，這段時間國際油價正大幅上揚。在上揚的同時還能有機會下降，中石油說了，這是因為降低了增值稅的原因；
第二個好消息，蘋果公司中國宣佈所有的蘋果手機銷售價格下降，這在蘋果歷史上可以說非常罕見，不是淘汰的型號，根本不可能從正規渠道得到有折扣的手機。而這次，蘋果公司宣佈降價的同時，找到的理由也是因為降低了增值稅，企業有降價的空間和幅度了。
這次這兩個產品降價，多少還是有些出乎意料。從產品本身來說，汽油以及蘋果手機和產品的需求彈性不大。要用的必然用，不用的（沒車的，用其他品牌手機的）就是不會用。
我們都知道增值稅是價外稅，理論上不會給企業帶來相應的負擔，只會轉嫁，而且最終轉嫁給消費者。但是理論一直這麼說，沒有見過實例。而這兩天分別宣佈降價消息的這幾家企業，讓我們真切感受因為降稅率給消費者帶來的直接性的好處。我們通過這次降稅，的確可以感受到增值稅對終端消費品的直接影響和價格構成成分。
這次1%的增值稅稅率的下調，能給我們最終環節帶來多少稅收減免呢？
舉個例子：某公司採購的商品不含稅價格是90000，不含稅銷售價格是100000。那麼降稅和不降稅的差別是多少？
降稅前
銷項：100000*17%=17000，進項：90000*17%=15300
應交增值稅為：17000-15300=1700
降稅後：
銷項：100000*16%=16000，進項：90000*16%=14400
應交增值稅為：16000-14400=1600
因此，根據這個案例，降低1%的增值稅率給企業實際帶來的降稅效果是：1700-1600=100元（不是100000*1%=1000元），就銷售價格看，綜合稅率降低了千分之一；就過去的應繳增值稅相比，降低了：5.88%。而且結論是：價差越大（增值越大），降稅的效果越大。
要注意，這個100並不是說你的價格就可以降低一百，而是說價差算出來的應繳稅金少繳，之所以少繳，是因為對接下來的環節代繳的少了，一環扣一環，最終到了零售端，轉移給消費者的就少了。
那麼是不是所有的零售終端企業都會選擇降價呢？這個應該不會。
首先形成價格因素很多，比如費用，成本，品牌地位等，不能將價格的因素簡單歸於增值稅，特別是上中游企業
其次，如果價格不調整，帶來的就是利潤的變化。根據稅務總局的測算，影響利潤的其他因素不變的情況下，此次降稅有望推動製造業利潤總額彈升11.2%。受利潤基數影響，上、中、下游分別彈升約15.7%、11.2%、8.8%。
因此，到現在為止，只有兩家企業大張旗鼓說降點價格。雖然不多，蒼蠅肉也是肉啊！
這次，增值稅調整稅率的時間恰逢美國挑起貿易爭端，以及美國大幅度減稅。在這樣的一個背景下，及時降稅，對刺激企業生產，刺激內需，改變預期都有非常重大的作用。可以預見，如果增值稅還能有下調的空間，恐怕可以調價格的企業就多了，據測算，如果降到13%，企業的淨利潤會提升44%。企業要麼佔有這部分利潤，要麼降價讓利給消費者，佔領市場。
下降1%遠遠不夠，我們看到一季度，國家綜合財稅收入又較同比增加了17%以上。在降稅的前提下，綜合稅收提升究竟是什麼原因？是不是稅收減負還沒有真正落實或者給企業帶來好處？或者真的是企業效益大大的好了？這些問題都值得我們反思。
閱讀更多 咖啡財經說 的文章
