南京城墙和西安城墙到底哪个存真度更高？哪个规模更大？

苏白衣

中国很多城市历史上很多城市都拥有城墙，但是随着战争的破坏以及时代的发展，这种冷兵器时代的产物，已经阻碍了城市的发展，因此在解放前后，包括北京、南京、太原、开封在内古城墙都被拆的七零八落，只是西安城墙因为各种机缘巧合得以幸免，这也成为古都西安的一张名片。南京城墙从清朝开始就逐渐遭到破坏，但是规模宏大，一直拆拆停停，但还是留下一些，没有完全从历史上消失。

其实，不管是南京城墙，还是西安城墙，都是修建于明代，修建和落成时间也很接近。不过，前者是都城级别的城墙，规模更大，而后者则是省城级别的城墙，但是是在隋唐皇城的城墙基础上修建，且作为当时重要的城市，其规格应该算是帝都之外最高的了。不过随着朝代的更迭、战争的破坏，两座城墙都出现了不同程度的损坏，比如南京城墙十三座城门就被拆的所剩无几，而西安城墙部分城楼被烧毁，只是目前看南京城墙残缺了很多，而西安城墙形状规整、保存完整。

幸运的是一句“城墙能防核辐射”的玩笑话，让西安城墙得以保留，而北京、太原、开封的城墙被一股脑的拆毁，南京城门也被陆陆续续拆掉。后来，人们认识到对古建筑保护的重要性，西安城墙成为国家公布的第一批文物保护单位，从而没有了被拆的风险，只是经过几个世纪的风雨，城墙也已经残破，甚至有坍塌风险。随着时代的发展，原来防御意义的城墙，有了新的价值。从80年代起，西安人民自发修补城墙开始，全国掀起修复城墙的热潮，而且包括南京城墙、平遥城墙在内古建筑成为第三批全国重点文物保护单位，今天我们看到的不少城墙都是那时候修复的。

从现在的角度看，那一时期的修复并不能称得上完美，所以很多人也诟病西安的城墙太新、南京的城墙不完整，但是那时候保护维护，给我们保留了珍贵的城墙文化。随着旅游开发，这些古城墙也纷纷挖掘自身的价值。一个“世界最长、规模最大、保存原真性最好”、一个“中国现存规模最大、保存最完整”，这些都是不争的事实，作为中国仅存的几座守住原貌的明清城墙，不用争个谁优谁劣，因为它们最大的贡献莫过于保留了中华的城墙文化。

再有：南京城墙建于元至正十七年（1357年），完工于洪武十九年（1386年），历时约30年。西安城墙建于洪武七年到十一年(1374-1378)约5年。时间上，西安城墙没法和南京城墙比。

最后：南京城墙的工艺技术和军事价值也远胜于西安城墙。工艺技术只说一点，南京城墙设有双排水系统（分明沟和暗渠）并就近入江（长江）、入河（护城河）、入湖（玄武湖），设计的非常科学。军事价值也只说一点，每个城门都有设有藏兵洞，中华门藏兵最多，能容纳3000人（含军用物资）

总结：如果单纯的比城墙，西安城墙没法和南京城墙比。同是洪武年间，南京是京师（首都）城墙，西安只是王城城墙。级别上，建制上，等级上，待遇上肯定南京城墙占尽优势。至于存真度的问题，我也只说一句：南京城墙最少时只有约22公里（不算残缺部分），这22公里的城墙可是有着600多年的历史哦！

书蠹59413346

作为一个西安城墙根长大的人，我把我所了解到的西安城墙说一说，就城墙来说古代所有的城都有城墙，包括，县，州，府，皇城。古代冷兵器时代，坚固的城墙是最有效的防御措施，还有就是在古代晚上一般实行关城门的宵禁制度，所以要建城必须就有墙。下来我说说西安城墙，就拿标题说，南京城在明朝时肯定比西安城高和大，这毫无疑问，古代礼制要求，都城规格高于府城。回到现在说，南京，开封还都保留部分城门楼，只能说作为景点供后人参观和怀念，已经没有历史的完整性。国内现存最完整的省会府城只有西安城墙这个孤品，县城也唯有平遥城墙一个孤品，其珍贵程度和价值不言而喻！关于西安我还想告诉读者一点特殊性，现存的西安城是在唐朝皇城的范围上建的，这个大家都知道，主体是明朝时期建的，但也有一部分还是保留元朝时期的，这一点西南城角就是见证，不信大家可以实地考察，蒙古人建立的元朝，建筑保留了圆形蒙古包的特点。西南城角拐弯也是圆形的，其它三个拐角全是方形的，明太祖想迁都西安，让太子朱标在西安括城，就在元城墙的基础上往北和往东扩大，所以现在西安城里就成了南大街段，北大街长，原来的钟楼从广济街口搬到了现在的位置，东西大街才长度相当了。下来说说存真度，西安城门楼历经沧桑，东门和西门，城楼和箭楼均保存完整，南门的箭楼和北门的城楼毁于刘振华围城的炮火，不信大家可以去看看北门箭楼上，还有当年炮火弹孔留下的痕迹，南门箭楼和月城是近些年恢复重建的，原先的郭城以经随着城市的扩大，以荡然无存，最后的一点南稍门老城墙遗迹也在90年代被农业银行的大楼替代。听老辈讲西安的老城砖在大炼钢铁的时代好多被拆下来建了炼钢高炉，所以才有80年代铁市长修复古城墙和护城河的举动，所以说修修补补是正常的事，城墙百分之百是明代真实的，部分城门是民国和解放后新开的，部分城砖是后补的。吃水不忘挖井人，感谢习老！若不是在习老力争下，保留下了西安老城墙，也许就没有了这宝贵的历史文化遗迹，我只是作为一个生长在西安城墙下，热爱西安的人，并见证了西安部分历史的人，说出了解的一点历史仅供大家参考！

古道西风163015708

城墙——旧时农耕民族为应对战争，使用土木、砖石等材料，在都邑四周建起的用作防御的障碍性建筑，是古代帝王用来辅助抵御外族人侵略的军事防线。

在如今，它们已然成为了古代艺术和历史年代的表现，当年建成的这一座座伟大的城墙也便成了现在我们所能看见的最美景区。

回首中国上下五千年的历史书卷， 修建城墙的城市数不胜数，但由于许多城墙后来都毁坏或者拆除了，如今能够保留下来的并不算多，它们大多是明朝是修建或是补修的。这其中，西安古城墙和南京古城墙都是文明中外的。

西安城墙

又称西安明城墙，是中国现如今保存得较为完整的城墙之一，墙高12米，顶宽12-14米，底宽15-18米，轮廓呈封闭的长方形。

城墙通常被称为古城区，面积11.32平方公里，著名的西安钟鼓楼就位于古城区。城墙有主城门四座：长乐门、永宁门、安定门、安远门。

来这旅游的人，想必大多都跟我一样想象着能够在此细细品味中华文化，西安城墙给足了你想象的空间，相信我，它不会让你失望的。

南京城墙

南京明城墙修筑于明朝，是世界第一大城垣，由内向外形成了皇城、宫城、京城、外城等四重环套的格局。被称为继秦长城后又一世界奇观。城基宽14米，高14－21米，有垛口13616个，窝铺200座，城门13，其中聚宝、三山、通济3门最为壮观。

南京城墙当时修建时，可谓是结合了依山傍水、天时地利人和等这些充分的自然条件。现在的南京城墙依然保留了原始的味道，布满了青藤，墙角也有着参天大树，相对于西安城墙，它看起来更有自己的内涵的年代感。

要论规模，或许南京城墙更胜一筹，但是相比完整性，还是西安城墙最为亮眼。两座城墙都是我国历史文化的瑰宝，见证了古人智慧的结晶和历史遗迹，也没必要争个高低。

所以，我认为这两座城墙都值得我们去游览一番，我想只有真正地走到了那里的人，才有资格评论两座的城墙有哪些异曲同工之妙或者是差异吧。

刚行路上

西安、南京的城墙都去过，两个城墙各有特点。西安的城墙连贯，周长13.74公里，城楼高大雄伟，城墙宽阔，城中的钟楼和鼓楼很有气魄。南京城墙原长35.267公里，现存25.872公里。南京城墙曲折蜿蜒，顺势而为，每段城墙，每个城门都各有特点，城墙两边的景色很有看头，依山傍水，山水城林，与发展中的城市和谐地融为一体。南京城墙维修时尽量征集老城砖，考虑到历史与现实的状况，不强求将老城墙进行连贯。最大的遗憾就是太平门一小段，九十年代拆除，现在又新建城门，但是想跟九华山那段城墙重新相连，目前暂时是不可能了。南京城墙很多城楼不复存在，清朝及后来修复的城楼比明朝的规格要小，近现代也新开了一些城门洞。以下是南京部分城墙及周边景色。

福_瑞

西安城墙，为明代建筑，全长13.7公里，始建于明太祖洪武三年（1370年），洪武十一年（1378年）竣工。是在明太祖“高筑墙、广积粮、缓称王”的政策指导下，在隋、唐皇城的基础上建成的，当时是西安的府城。长安自古帝王都，西安拥有着7000多年文明史、3100多年建城史、1100多年的建都史，是中国四大古都之一，中华文明和中华民族重要发祥地之一，丝绸之路的起点。 西安城墙主城门有四座：南永宁门、北安远门、东长乐门以及西安定门，这四座城门也是古城墙的原有城门。