今年的六一兒童節剛剛結束，鳳凰網財經頻道便發表了一篇名叫“孩子身上最好撈錢？A股27家“兒童系”公司大賺70億”的文章廣受熱議。
文章中表示，每逢這樣的節日，即是商家營銷的最佳時機，從食品、玩具、教育到書籍，“為孩子花錢”是很多家長義無反顧的投資。A股上市公司中，也有一批賺“孩子錢”的“兒童系”企業。
據統計發現，A股3521家上市公司中，有27家公司的經營範圍涉及“兒童”，佔A股上市公司的0.77%。27家公司中，僅貝因美、群興玩具、*ST友好三家上市公司出現虧損，其餘均出現盈利，在2017年合計盈利達72.76億元。
國家二胎政策調整和家庭消費升級為玩具產業帶來更多機遇。年報顯示，公司看好國家二胎政策調整和家庭消費升級帶來的嬰童玩具市場機遇，經過反覆研究論證後，最終確定業務升級轉型繼續聚焦玩具產業。
不過，如國內最大的自主品牌電子電動玩具企業之一“群興玩具”，以及國內車模企業中獲得授權數量最多的企業“星輝娛樂”等品牌公司仍然不乏虧損情況。
除了玩具，兒童食品也是賺“孩子錢”的法寶。但是，如貝因美這樣的兒童奶粉生產品牌，仍然會因為面臨產品質量風險、產業政策風險、市場競爭等風險等原因造成鉅額虧損。
據復興新媒體中心全國社情民意、輿情監測系統監測顯示，從6月1日到6月4日發稿時，共監測討論“兒童花銷”的相關報道共4029篇。
系統顯示，在六月一日話題達到峰值，而後話題熱度明顯降溫，但是，在經歷2日的低谷之後卻仍然有熱度回升的趨勢。而話題涉及範圍更是從線上到線下，娛樂到健康無不包括。
媒體類型方面，新媒體是此次報道的主力軍，其中微博佔比超過五成。另外，新聞門戶網站也是傳播的重要途徑之一，佔總量的31.9%。
從報道傾向上，雖然正面報道所佔比重最大，但卻讓然沒有超過半數。其中，中性報道佔比24.4%，負面報道僅佔比29.6%。
網友觀點
@瓶子一個：前一陣看過一個消費數據，說的是這幾年女性在中高端商品消費下降，低端消費上升，與之相對的是嬰幼兒的消費整體在上升。總體來說就是女人的錢不好賺了，孩子的錢好賺。話說，養孩子成本真的好高啊。
@陳-幸-福 ：都說女人和孩子的錢好賺，我看明明是孩子的錢更好賺，比如說：早教。西安的人均工資收入比北上廣低很多，但早教的收費一點也不低。一節課50分鐘將近200元，還是一對多。
@燉八尼 ：越來越多的人覺得孩子的錢好賺，便無腦扎進教育行業，卻不掂量自己有沒有那份耐心和教師的使命感，我沒有，所以我選擇退出教育行業，哪怕只是一份興趣班教練工作，退出後我選擇再也不會從事教育行業。
復興觀點
在網友關於於幼兒消費的評論者中，我們不難發現，如今大多網友還是認為嬰幼兒教育生活存在成本高且仍有上升趨勢等問題。更有網友表示因為教育行業的熱門，讓更多沒有教師使命感的人群加入到這樣的行列中，為兒童教育生活成長平增安全隱患。
而在去年的《展望新零售下的商業格局與魅力（深度對話）》中江蘇孩子王實業在有限公司總經理徐偉宏就曾表示“孩子錢最好賺，都是胡扯，誰做誰知道”這樣的觀點，而這樣的言論也確實更為接近如今資本方對於這一問題的觀點。
隨後他對自己的觀點進行了解釋。在他認為，無論是線上還是線下，社交這件事一定是可持續的，然後我們就把社交這個部分定義成兒童的差異化，是我們自己要去幹的。 而從個體角度講，人是情感動物，最終買單不完全是因為價格，不完全因為功能，這兩個部分想差異化是很難的，當然除非資源無窮多，而這顯然是不可能。
其實，該話題的熱議根本源於中國的家長普遍是望子成龍、望女成鳳，在子女的教育上砸錢可謂是不惜血本。就好比，現在多數城市裡的孩子的家長雖然會覺得消費超出預期，且仍然會為孩子報上各種輔導班、補習班，讓教育機構賺得盆滿缽滿。
預計這種局面在相當長的一段時間內不會改變，況且，如今家長們期望的其實也不過是自己孩子得到的生活與教育可以匹配的上他們的花費罷了。兒童市場其實是關乎未來的一個行業，是需要更高道德標準規範的一個市場，同時也需要更多人努力，一起更快的建立更完善的準則和檢查機制。
文/宋佳頤
圖/復興大數據
閱讀更多 復興新媒體 的文章
