在过去的几十年里，美国官员一再声明他们的武装部队是我们这个星球上最强大，几乎无敌的武装部队。
我想知道，根据什么事实得出这样的结论？我决定查看美国参与其国家整个存在的军事冲突清单，好的，根据许多其他国家的标准，它不存在很长时间。我看到了什么？
我看到美国人参与了相当多的武装冲突，但他们的大部分反对者都太落后了 - 从技术上来说，实质上也是如此。那么，你不能在与巴拿马，危地马拉，海地，利比亚，伊拉克和其他一些国家发生武装冲突的背景下宣布你的权力。
是的，美国人参与了两次世界大战。但是 - 因为它是：
·在第一次世界大战中，美国仅在1917年进入，当时盟军已经向中欧国家表明了自己的优势。
·在第二世界美国人看来，进入相当快。但是 - 与德国人一起 - 拥有最强大的敌人军队，最好不要遇到。与德国的第一次严重冲突发生在诺曼底登陆之后。但随后在西线上，德国人已经拥有大多数预备役人员，人数有限的人和青少年，几年前他们甚至不会被允许进入征兵区。而且，德国在阿登的反攻几乎结束了美国及其盟国的灾难 - 希特勒没有足够的时间和一个小储备。
事实证明，只有严重的反对美国人可以只在国家存在的开端生存。我们谈论的是独立战争对英国，这是明显优于在技术装备，军事训练等特点殖民地的居民。
美国两次军队接受了非常严厉的打击。这事发生在战争开始反对他们成为中国和苏联武装部队更积极的角色。它发生在朝鲜战争和越南战争期间。在这两种情况下，美国都无法帮助其盟国充分应对挑战。在朝韩冲突也不得不接受只有越南的一般原领土的一半不得不离开，实际上承认失败，并在这场冲突中损失了近70000名美国士兵死亡。
不久之后，有伊拉克，南斯拉夫，阿富汗。是的，美国人及其盟友能够解决最初的任务。但是，有可能将这些国家的军队与他们反对的北约进行比较吗？过时的苏联武器，是在同一次越南冲突时产生的？
事实证明，所有关于美国军队无敌和力量的大声陈述都只是基于数学计算。据称美国在其所有国家的军事计划上花费最多，在这种或那种技术的数量上具有优势等等。但在实际情况下，所有这些统计数据都可能完全没用 - 在越南，美国在纸面上也有很大的优势。它是如何结束的？
因此，做出这样的陈述只会让你自己的选民冷静下来。但是什么样的军队是最强大和最无敌的 - 我们永远不会知道的更好。
閱讀更多 可愛小美眉 的文章
