前幾天傳出消息，金融辦要開始監管ICO市場，或取締或歸入私募，這是好事，確實ICO太亂了。
前段時間看到一個洗車店的老闆也要弄ICO，著實讓人哭笑不得。
不過，監管歸監管，在捉摸不透的時候先一刀切也是可能的，但很多公號在渲染ICO是龐氏騙局就顯得太不專業了。
我們先來說說什麼是龐氏騙局。
“龐氏騙局”來源於一個叫查爾斯·龐茲的意大利人，1919年，龐茲來到美國，設計了一個很複雜的投資計劃，宣稱45天內可以獲得50%的回報。但其實就是用後面投資者的錢去墊付給前面的投資者，也就是“拆東牆補西牆”，通過吸引越來越多的人參與來維持遊戲的繼續。
龐氏騙局就是擊鼓傳花的遊戲，只要不是最後一棒，你的錢還是會回來的。但是ICO不同，ICO融資企業可沒承諾說會給投資者什麼收益，這錢是可以說沒就沒的。
ICO的英文全稱是Initial Coin Offering，即首次貨幣發行。一個尚處於種子期的公司通過“發行”與自己公司股份掛鉤的虛擬貨幣來進行融資，這個更類似於IPO（Initial Public Offering），也算一種上市行為，只不過無需監管審批，也不需要披露財務審計報告什麼的。
ICO的可怕在於，它可以名正言順地僅僅用“概念”去融資，目前市場上很多ICO項目沒有代碼，甚至連個白皮書都沒有，膽大的人天馬行空地胡吹一番，就可以通過ICO撈到錢——畢竟，ICO投資的就是對未來的預測；畢竟，ICO沒有監管審核。
這是個極考驗融資人道德水平的東西。
海銀資本的合夥人王煜全老師是這麼說ICO的：
好的企業不需要用ICO這種針對公眾，針對非特定目標，也不知道誰會投它這樣的模式來募集資金。如果一個企業資質非常好，直接就去股市做IPO了；或者，如果一個企業的創業者本人信用非常好，風險投資早就在門口等著了，巴不得企業趕緊收他的錢。
的確，這是個需要仔細淘金的地方。ICO說是投資虛擬貨幣，但其實買的就是對發行虛擬貨幣的企業的信任，對創始團隊能力和人品的信任。
這其中哪一步走偏了，你投資的錢都可能打水漂。
所以，監管願意對ICO出手，反而是拯救ICO的關鍵（當然，說不定以後不叫ICO了）。
就像以前的P2P一樣，現在的ICO也被各種“有心人士”新瓶裝舊酒地用來非法集資，如果你沒有深入瞭解人、項目，如果你連白皮書都還看不懂，建議還是不要去碰ICO，這地方魚龍混雜，可輕易被普通人捕捉的，更可能是“魚”，而不是龍。
PS：一直在說區塊鏈是龐氏騙局的親真的可以洗洗睡了，區塊鏈和ICO不是一回事。
閱讀更多 一粒番豆理財記 的文章
