大家覺得古天樂和劉德華誰塑造的楊過角色更經典?

兩個黃狸嗚翠柳

其實這麼多年來,華仔與古天樂在電影界都有著微妙的競爭關係。今年,劉德華與古天樂進行了一場影帝之間的角逐,最終以古天樂勝出而落下帷幕。

不談及電影,只以電視劇來評論的話,古天樂定然會穩穩的壓劉德華一頭。因為劉德華更多的是塑造大熒幕上的經典,他演電視劇那會,香港TVB沒有全面推廣到內地,很多人對華仔的電視劇作品也不太熟知。相反,雖然古天樂在電影上取得的成績不如劉德華,但他在電視劇中塑造的卻都是經典。


1995年的《神鵰俠侶》和2001年的《尋秦記》正好碰上了香港TVB在內地全面盛行的幾年,也算是古天樂的運氣比較好吧,他的這些作品都受到了廣大粉絲們的喜愛,久而久之便被推崇為一代經典。所以大家現在一提到楊過,第一個想到的必然是古天樂,其次是黃曉明,最後才是劉德華。


不是阿蘇貶低劉德華,放在現在來說,劉德華的楊過並不廣為人知,尤其是年輕一代的90後00後們,他們更多的是看著黃曉明和古天樂的《神鵰俠侶》長大。如果非要選出經典,那就是香港的古天樂,內地的黃曉明瞭。再者,個人感覺華仔的古裝扮相併不如古天樂俊美。

1995年的古天樂還是一個小鮮肉,那個時候的他皮膚白皙,眉清目秀,比起劉德華的顏值並不落下風。他將楊過的玩性、痴情、瀟灑、傲氣表演的淋漓盡致,此前此後,在我心裡再也不會有超越他的楊過出現了。



而1983年,香港TVB的電視製作技術還不太成熟,無論華仔的的表演和有多麼努力上心,上映後的電視劇終究顯得有些粗糙。劇情銜接不夠完美,音樂、畫質、後期的剪輯都太落後,完全不能成就一部經典。


評影視,侃娛樂。阿蘇與你共同分享生活中的點滴快樂,喜歡的點個關注相互交流!


阿蘇侃娛樂

謝邀! 如果真正論以影響力而言,其實劉德華1983年版《神鵰俠侶》中的楊過,也很經典,那一版的《神鵰俠侶》延續了83年經典版的《射鵰英雄傳》的大多演員,加上有《射鵰英雄傳》強大的口碑效應,早期很多人都認同83年版的《神鵰俠侶》,尤其是劉德華飾演的楊過,他當年就是憑藉這個角色留下了很好的口碑,連金庸都對他的演出讚口不絕。


不過後來很多人對港版《神鵰俠侶》最深的印象停留在1995年版古天樂的《神鵰俠侶》上,一方面在於95年版的《神鵰俠侶》在拍攝技術上更成熟,後來重播的機會很多,更入戲,另一方面,當年還是小白臉的古天樂與不食人間煙火的李若彤的配合默契十足,古天樂那個形象簡直就是和金庸筆下的楊過一模一樣,更能完美呈現出原著楊過與姑姑那種深厚而特別的情懷,久而久之這一版的《神鵰俠侶》就成為了經典中的經典。

純粹以表現力來說,劉德華與古天樂分別飾演的楊過都很到位,各有各的味道,劉德華吃虧嗎?不見得,演出絕對是好的,只是在於83年的《神鵰俠侶》時代有點遠,後來重播的機會少,再加上形象上是不足古天樂更貼切,神似,自然就被取代了。
總之,劉德華、古天樂演出的這兩個楊過都喜歡,都經典。


樹娃

我當然是喜歡古天樂版本的。另外,這兩個版本都看過,劉版《神鵰俠侶》很多地方也都很有趣,造型服裝確實是有些不怎麼能接受,但是83版《射鵰英雄傳》裡面的造型服裝卻感覺非常給力。所以,覺得古天樂李若彤版畢竟經典。


分享到:


相關文章: