這3碗一直欺騙中國家長和學生們的「雞湯」,還是戒了的好!

这3碗一直欺骗中国家长和学生们的“鸡汤”,还是戒了的好!

◆ ◆

文字 | 中學生時事政治報

圖片 | 來自網絡

現在社會上“熊孩子”為啥感覺越來越多?很大程度上也是因為父母對孩子的過於包容和遷就。雖然現代教育不再提倡中國古代的那種“父為子綱”觀念,也反對體罰,但並不意味著只要孩子快樂,就什麼都是好的。

讓我們看看,你是否也曾走入下面這些誤區——翻翻你的朋友圈,《最好的教育就是愛》、《給孩子最寶貴的禮物是自由》《只要努力,每個孩子都會成功》這樣的雞湯文章,很大程度上阻礙父母理解真實的教育世界,採取真正有效的教育方法。

教育,真不是那樣簡單的。

今天,就帶您解析一下,看看您被這些雞湯騙過嗎?

这3碗一直欺骗中国家长和学生们的“鸡汤”,还是戒了的好!

第一碗雞湯:快樂教育

快樂教育最近幾年,中國的初等教育被快樂教育來個大洗腦。請看:小學好輕鬆,四點半就皆大歡喜的放學了;低年級數學課取消,英語高考不考;孩子要時常表揚,批評也不能使孩子難堪;孩子只管快樂與玩,這教育,聽起來真美好呀。

教育,是一項需要付出大量艱苦智識的挑戰。

可這種“快樂教育”的結果是:光玩了六年,基本禮貌、知識、能力和視野一個都沒有,還一個個心比天高,覺得自己與眾不同,受不得管、吃不了苦、聽不得罵、學不會基本加減乘除。

我就想問問那些由著孩子減負的家長,你家存款後面究竟有多少個零,就這麼有底氣讓孩子在基礎教育的階段,沒頭沒腦的玩?那個最先給孩子端出“快樂教育”雞湯的究竟是誰?真應該逮住好好打一頓。

看看日本教育、看看韓國的高考,再看看歐美精英們提前學大學課程,說國外教育輕鬆的,是沒有認清其通過教育的商品化完成淘汰的本質。

平民家小孩四點下課高興玩兒去了,精英階層的孩子們要付出額外的金錢精力購買教育,學樂器、學法文,以此作為大學精英教育的敲門磚。

中國的教育系統只看到人家快樂,背後的機制卻沒考慮過。本來中國教育也就基礎教育還算紮實,這一下,自廢武功了。

當年作者本人還是教育系小研一枚,旁聽教育界元老們討論素質教育改革。

猶記一位老教育家,梗著脖子倔著臉說:“我不同意降低教材難度。這點難度都接受不了,孩子們將來還能幹點啥?四點半就放學也是胡鬧,會教育的家長把孩子接回家輔導,不會輔導的家長呢?讓孩子回家看電視?這哪是減負?這是拉大教育不公!”

畢業多年,方知這才是真理,是良心話。

这3碗一直欺骗中国家长和学生们的“鸡汤”,还是戒了的好!

第二碗雞湯:充分釋放天性

某一年,和孩子他爸在餐廳吃飯,隔壁的三歲孩子沒有一秒消停的時候,奔突吵鬧,破壞了靜謐美好的氣氛。

我看不過去,對那位媽媽悄聲說:“讓孩子小點聲好嗎?大家都覺得很吵。”那位孩媽一臉無辜的說:“孩子天性不就是活潑嗎?這是沒辦法的事情。”呃,好吧,我帶著“你說的好有道理我竟然無言以對”的表情默默退下。

孩子他爸對這位媽媽沒有客氣:“這樣的孩子已經不是解放天性,而是侵犯他人”

這年頭常見有人把孩子的大聲尖叫、粗魯沒禮貌、搶人東西、隨地大小便這種沒教養的行為,當作孩子天性。

更自戀的父母,還會把這當成孩子真性情。但是別忘了,除了釋放孩子的天性,做父母的更要教會孩子在公眾場合遵守基本底線。

既是這個社會的一員,就必須遵守社會準則。一味的放縱自由對孩子沒有任何好處,自由永遠是和規則伴隨的。

再說,別老聽雞湯裡說“天性與自由”,教養該教就得教。教養不光是恪守公共底線,往高層次說,還是發自內心的溫暖、坦蕩,是替人著想,是予人予己最大的善意。

孩子有權利活潑,周圍人也有權利享受安靜、舒適和不被打擾的旅程。一個把天性凌駕在社會規則上的熊孩子,父母首先該醒醒了。

又一年,我獨自帶孩子坐飛機回老家,旁邊落座的男子一看這個一兩歲的孩子,立刻面色一緊,以為旅程又要被熊孩子虐慘了。

行程過半,看到我準備充分,孩子舉止有規矩,沒影響別人,才釋然下來。只圖孩子釋放天性,那叫任性,不給周圍的社會人添麻煩,才叫為人父母的責任。

这3碗一直欺骗中国家长和学生们的“鸡汤”,还是戒了的好!

第三碗雞湯:成功和學歷沒關係

中國孩子還常喝這樣一碗雞湯:大學生都在給初中同學打工,小學畢業的都給博士當老闆了——所以,學歷高沒用,將來給人打工妥妥的。

考不上大學也沒關係,將來總會成為管理界的奇才。

我一直很好奇這碗雞湯是哪個廟裡端出來的,直到我看見一則類似的勵志帖:哪份名單上你認識的人多一些?

第一份名單:傅以漸、王式丹、畢沅、林召棠、王雲錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。

第二份名單:李漁、洪昇、顧炎武、金聖嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。

答案揭曉:前者全是清朝科舉狀元,但現在默默無聞。後者落榜,但都流傳千古。

結論是:成功和學歷並沒有半毛錢關係。

來做個基本算術:初中畢業管理大學生的,有多少人?算幾萬好了。

初中畢業的人又有多少?上億。所以前者是不是鳳毛麟角?學歷高低和成功呈正相關,毫無學歷卻功成名就,是小概率事件。

而且,初中畢業就能打拼天下,這種人必定是人中龍鳳,比普通人有更高的能力和眼界,而絕大多數的孩子資質一般。

以這種小概率事件告訴孩子“不上大學也沒關係”,不是耽誤孩子前途是什麼?我有個同學,就受了這樣的蠱惑,高中畢業只讀了兩年專科便去應聘,處處碰壁。

每家HR都告訴他招聘底線是本科。他那時才明白,學歷也許不決定未來的高度,但絕對能大幅度提高奮鬥的起點。

喜歡用“我的孩子學歷不高,但是將來能管大學生”這樣罕有事件來自我安慰的父母,還請細細體味這樣一段話:“在大道上辛苦前行的人往往羨慕另闢蹊徑者的迅速登頂,抱怨自己太累太慢,卻從來不去想那條小路上佈滿了多少荊棘和兇險,以及多少人在那裡摔得粉身碎骨。

對於絕大多數普通孩子(當然也包括我的孩子)而言,有個學歷護身,已經是普通人的幸福坦途。

不讀大學,不見得能做成老闆,但肯定給別人打工都困難。雞湯喝的微醺的,醒醒好嗎?

以上,就是中國父母和學生最常喝的三碗雞湯。

我總是親見一些父母對孩子的期望是這樣的:素質教育是快樂的,孩子的天性是要順從的、自由發揮的,前途是必定能夠成功的。

而客觀事實是:孩子是要從小對他說“不”的,公共底線是必須遵守的,智識挑戰的艱苦是必須的,大多數孩子都是中人之姿的,超出常人的成功則是可遇不可求的。

這以上的事實,我們必須常常拿出來讓自己警醒。您覺得呢?

这3碗一直欺骗中国家长和学生们的“鸡汤”,还是戒了的好!
这3碗一直欺骗中国家长和学生们的“鸡汤”,还是戒了的好!

花生教育


分享到:


相關文章: