綿陽市民楊貴
中醫靠一個人就可以發展起來嗎？不排除有華佗這樣的神醫出現，但是現代科技的發展，傳統文化的缺失，讓中醫發展收到了很大的制約。如何解決這個難題，我覺得西醫和現代科技的發展，給了中醫很好的支撐和參考。
癌症，包括這次病毒，都是躲過人體免疫系統，破壞了人體免疫系統，使人發病，西醫怎麼治？開刀切除！中醫怎麼治？我不大會說，本質上是排毒，增強免疫力，但是也沒什麼非常管用的藥方。沒有不代表將來不能治好癌症，通過修補基因缺陷，可能就可以把癌症治好。從這個角度來看，現代醫藥更有希望治好癌症。中醫中藥要發展，去研究古方已經不夠了，譬如現在的心血管病這麼多，古代人哪有這麼多的病號，飯都吃不飽，怎麼會有高血脂？所以說現代中醫需要與時俱進，改良古方。現代科技的發展，可以借用科技檢測發病原因，知己知彼百戰百勝，這畢竟是現代中醫的優勢，華佗如果再世，必然會有更傑出的表現。
中醫絕對是科學的，而且是建立在傳統文化基礎上的。
海濤70685
我外婆八十多歲時把腿股摔斷了，西醫沒法治，因為年齡太大不敢動手術，在床上躺了兩個月沒法動，以為得攤在床上了。後來家裡一位老朋友知道了，他的老父親中醫骨科方面是家傳的，於是請了他的老父親來為我外婆診治，敷了藥膏，加上推拿，沒多久老外婆恢復了，直到老人家90多歲走了的時候，都是能下床行走的。可惜隨著那位老朋友父親去世，那家傳的醫術也失傳了。中醫真的很奇妙，老祖宗傳下來的東西本來就成了一套體系，不明白為什麼那麼多人那麼依賴西醫，更有甚者直接否定中醫，拿老祖宗留給我們的珍寶當糞土，滑天下之大稽。
笑望桑田
必須是“中西結合”！
其實“西醫”就是一個“偽概念”！什麼叫“西醫”？西方的“傳統醫學”嗎？拜託！西方傳統醫學是理髮師乾的好吧！什麼刀砍斧頭劈，燒紅烙鐵燙pp，百病放血就可以～仔細去瞅一瞅西方傳統醫學，真病了還不如自己給自己來個痛快，不然光看著醫生治病就能把膽小的嚇死！
實際上來說，現在國際主流的醫學是“現代醫學”！它是近代從西方傳入中國不假，但它並不歸“西方”所有！它是全世界的醫學精英共同推進，不斷完善的科學技術，我們中國的醫生學者，也在為了推動這種科學技術的前進，提供巨大的幫助！我一直就想不明白了；為什麼非得稱它做“西醫”？
關於“中醫”……
現在還真是一言難盡！
如果你真的抽空去看一看古代的中醫藥方，說句實話，還真不一定讓你對中醫更有信心……因為裡邊確實有太多神神叨叨的“神方”了！
比如前幾年非常火的葛洪《肘後備急方》，治療瘧疾中有一條“妙方”；得了瘧疾不用怕，找個公雞抱住它，公雞一叫病好啦～
這個，怎麼看都不可能好吧？
自古以來，人類的發展軌跡都是由野蠻走向文明，由混亂走向有序，從一無所知到有所成就。這是不可否認的事實！
只聽說過原先穿樹葉獸皮的人學會穿衣戴帽的，有誰聽說過穿衣戴帽的人跑去穿樹葉獸皮的？歷史的發展總體上來說總是向前，不會倒退！
而現在“中醫吹”們，動輒“祖傳”“古方”，其實就是一個笑話！
隨著時代的發展，環境的變遷，很多東西老祖宗們根本沒見過！他們怎麼可能知道怎麼治？人家也不是神仙，怎麼可能知道後世會出現什麼病？更不可能留下來方子防治了！
晚明名醫吳又可說的好：“守古法不合今病，以今病簡古書，原無明論，是以投劑不效，醫者彷徨無措，病者日近危篤，病癒急，投藥愈亂，不死於病，乃死於醫，不死於醫，乃死於聖經之遺亡也。”
幾百年前的名醫都在謀求革新，再看看當代這些所謂的“國醫”，還一口一個“古方”，一口一個“傳統”，氣度上的差距幾百年都特麼補不上！更別提那些連不翻譯成白話文連醫書都看不懂的野郎中和中醫粉了……
中醫要沒落，全是這些混賬東西的拖累的！
煮鶴仙人
中醫和西醫永遠不會結合起來的，兩套理論，就像兩條鋼軌，不能交叉，但目的是一致的。中醫認為天人相應，研究的是宏觀的，是順應自然規律的；西醫研究的是微觀的，人與細菌、病毒是不能共生的；西醫採取的是破壞性治療方法，中醫採取的是修復性治療方法！
比如一間房子裡的桌椅板凳、鍋碗瓢盆等物件壞了，西醫的處理方式是把舊的扔掉換新的，如果沒有新的可換，就束手無策！中醫的處理方式是修修補補，保持其功能，繼續使用！這就是人們常說的：西醫讓你明明白白死，中醫讓你糊里糊塗活！
所以我認為中醫和西醫永遠不可能結合到一起，只能是為了一個目標，各幹各的！
中醫第一工作室
中西醫結合很難，兩者的路子本就不同，而利益集團介入太深，中西醫現在的力量對比不是一個量級的。who前腳把中醫提上臺面，後腳就不承認我們八所中醫大學學位，中醫要發展，只能靠我們自己政策資金的支持。中醫必須改革，前提是政策要放寬，經費要平衡。
西醫已經被西方完全霸佔，該領域我們這幾乎沒有什麼話語權，一堆接一堆的各大藥企遊說團，前赴後繼的在世界各地攻城掠地，繼續死磕西醫，我們只能跟著西方的屁股後面吃灰，看病難，病不起的狀況估計還要持續。要想改變這一現狀，降低醫療衛生成本，只能加大中醫的投入，借鑑西醫，革新中醫，完成中醫的現代化。
“中學為體，西學為用”——老張這話還是很有生命力的。我們應該要變更一下自民國汪總裁以來的傻逼路線了，要堅持以我為主，自力更生，排除各色傻逼利益集團的干擾，集中全國現存的鄉野郎中與高高在上的院士，打破故步自封的狀態，堅定不移的完成中醫的現代化革命。就不信，這兩彈一星都能啃下來，還啃不下中醫這根硬骨頭。
至於這黑那黑的破玩意，當狗吠就行了，真叫得歡了，敲他們一棒子就老實了。周爺爺說：“人民群眾喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？”
無謂143147357
中醫是一個有侷限的學科，好比吹糖人，捏泥人這些老手藝，無論怎麼吹也是糖人！無論怎麼捏也是泥人！
中醫沒有發展，但具有象徵性的傳統文化繼承。好比農村編竹筐，雖然市場上湧現出了許多好看、精緻、耐用、便宜的編制品，但也有賣編竹筐的！
楊哥之翩翩舞
不是。
中醫的未來是中醫自己的現代化。
中醫的辨證體系治理思路和西醫的根本沒法結合，中醫診斷方法和治病理論，方劑，藥物都是成熟成體系的，缺少的只是現代的技術手段來提高其效率。
比如把脈，只要研製出一臺好用的合適的機器來，就可以無限複製。而要訓練出一個合格的脈學高手來可能要幾年時間。大大降低了中醫培養效率和診斷正確率。
辰銳5
堅決不能中西醫結合。中西醫結合的後果是：
一，西醫醫生根本不懂陰陽五行和望聞問切、左臣右使，不懂方法，竟然敢開中藥，用中藥，而且經常一大包一大包，嚴重違反醫務道德，極大地損害病人的腸胃，給痛苦的病人帶來錢財的極大損失。
二，削弱了中醫醫生的看病能力，中醫醫生用了聽診器、X光、CT，就不會去鑽研陰陽五行、望聞問切、左臣右使，讀不懂《黃帝內經》《傷寒論》《本草綱目》，不知道祖宗的藥是按照“兩”，而按照“克”，甚至不知道老祖宗的藥是炮製熬製的，而用千篇一律的顆粒甚至藥片。中不中，西不西，自斷文明。
怎麼辦？
一，醫院必須徹底分開。西醫醫院不能有中醫科，不能用中藥，用了中醫要從法律上禁止這種欺騙病人的行為，可以舉報。中醫醫院，不能用“+”，要有中醫的旗幟標誌。
二，中醫叫做郎中，西醫叫做醫生。西醫穿白大褂，中醫不穿白大褂，穿傳統服裝，不得混淆。
三，西醫不得用望聞問切診斷病人，中醫不得用聽診器X光、CT等手段診斷病人，用穴位用奇經異脈都好一些。
四，西醫打針，不得用中藥藥水。古人對西藥沒有任何記載，不得用西藥和藥水。
中不中，西不西，混在一起，就沒有了醫德。可以想象，一個美國醫生，如果用印第安人的方法看病，會不會遭到舉報？
七月流火2000
. 準確的說：中醫的未來是中西醫結合。中西醫結合是繼承和發展中醫的重要途徑。
中醫療法與中醫藥是世界獨一無二的瑰寶和精髓。其中最著名的神醫有李時珍、華佗、扁鵲等，他們的疹療方法已傳承幾千年。
中醫的突出特點是非創傷性療法，通過草藥對症下藥、穴位按摩，針灸、氣功等方法，治療疾病，療效明顯。
但是，中醫的最大缺點：一是沒有理論基礎。二是診脈不準確，容易造成誤診。所以要結合西醫診斷病情準確的特點，以及中西醫混合治療。它的精髓是在掌握國際先進的診療和治療的基礎上，再結合使用我國傳統醫學治療。這樣才會源於西醫而高於西醫，源於中醫而高於中醫。
致此，中西結合是中醫繼承發展的根本途徑。
李戰榮
中醫需要從藥理，藥性，藥效等方面，通過現代技術做深入研究。西藥通過萃取和合成技術，把副作用不斷降低，為臟器減少負擔，提升有效性。中藥產生的殘渣，容易產生二次傷害，加上目前人工培植中草藥，農藥殘存等問題，加重臟器負擔。目前中醫還是以調理為主，對急性病的診治還是不如西藥，未來之路，任重而道遠。
