二戰時候日本爲何不用衝鋒鎗?一是國力有限,二是自己蠢!

有這樣一個數據,就是第二次世界大戰期間,納粹德國每年消耗的機槍子彈有二十億發,當時的日本軍方,一年生產的,總共的步槍子彈只有四點幾億發,從子彈的消耗數量和生產數量上我們就可以明確看出當時的日本跟歐美列強之間是有著相當大的差距的,尤其是在工業產值方面。衝鋒槍,對於整個作戰行動的火力支援是特別強勢,但是同樣的衝鋒槍也對於子彈的消耗特別的多,本身日本為了侵略行動,可以說已經到了山窮水盡,窮兵黷武的境地,這個時候再多出來一個生產上的負擔,要去生產衝鋒槍子彈。我想日本的生產部門要瘋了。

二戰時候日本為何不用衝鋒槍?一是國力有限,二是自己蠢!

日本人確實在第二次世界大戰期間發明出了相應的衝鋒槍叫百式衝鋒槍,但是即便是第二次世界大戰期間盟軍最粗製濫造的衝鋒槍仍然使用的是衝壓零件兒日本人的這一款衝鋒槍使用的還是傳統的鍛打式部件!無論是零件的承壓能力還是生產數量上根本就上不去。

二戰時候日本為何不用衝鋒槍?一是國力有限,二是自己蠢!

到了第二次世界大戰末期盟軍方面對日本實行了海上封鎖,海上破交作戰行動,日本這個時候國內的資源已經緊缺,大街上面的汽車為了能夠行駛起來放棄使用內燃機而選擇用木柴燃燒的東西來驅動汽車行駛,在理髮店捲髮的卷不能超過三個,所以當時日本的理髮店要求天生波浪卷的女性不能夠從自己店門口經過,在那個時候,日本國內任何一絲一毫的浪費,都被視為可恥,你這個時候再去研製衝鋒槍?還不如給民眾一人一把刺刀或者是一顆手榴彈跟敵人同歸於盡來的更加痛快。

二戰時候日本為何不用衝鋒槍?一是國力有限,二是自己蠢!

此外,日本人崇尚於遠距離精確射擊,相反,對於火力壓制日本人感覺並不重要,你看我超遠距離一槍把敵人給崩了,我自身不用承擔傷亡,而且損耗的資源特別少,這樣算是不是很划算的,要衝鋒槍幹啥衝鋒槍隔了個100米,整個子彈的軌跡就開始亂飛了。這個時候衝鋒槍有個什麼用,跟那些強大的敵人打我們不能依靠科技,我們得依靠我們天生喜歡衝鋒的那股勢頭跟敵人去拼血戰,這樣我們才能贏……結果日本在瓜島遇到的美國火力壓制。日本的屍體,把整個海灘給鋪滿了。日本人都傷不了美國人,在這個時候,血肉之軀很難勝的過火力密佈的戰網。科技決定戰爭的20世紀是讓人類徹底認識到科技對於戰爭的影響程度,這個時候個人在戰鬥中的作用就顯得異常的渺小。日本人不裝備衝鋒槍,一方面是受自己國力所限,一方面也是日本人自己愚蠢。

日軍在局部地區取得了優勢,狂妄自大。不更新自己的作戰思維和理念。一意孤行,變態的信奉武士道精神,戰場上有經驗的老兵只能戰死或者自殺,造成日後戰場上,日軍的戰鬥力越來越弱,都是新兵沒有老兵帶著,不弱才怪!戰場上的老兵可都是寶貝,死一個少一個


分享到:


相關文章: