有人說NBA第一年薪庫里與足壇第一年薪梅西的薪資差距有一個詹姆斯,你怎麼看?

用戶5257735698902

實際上,蘇群老師之前說過這個問題,庫裡和2個詹姆斯的年薪加起來也不如梅西多。因為NBA有太多的稅需要交納了,而梅西拿到的年薪都是稅後。實際上,梅西還有獎金,差距會更大……

根據福布斯的統計,當今體壇收入最高的是梅威瑟,接下來就是梅西以及C羅的1億多美元。梅西的年薪收入達到了8400萬美元,C羅是6100萬美元,這裡面除了工資外還包括鉅額的獎金。而詹姆斯呢,年薪收入這一塊就乾巴巴的3300萬美元,哪怕奪冠了也沒有獎金。


所以說,即便詹姆斯的場外收入遠遠高於C羅和梅西,但因為年薪收入低,所以無法超越梅羅。

說說上賽季的情況下,庫裡的年薪準確的說是稅前3,468萬2,550美元,既然是稅前,就要扣稅。首先,要扣除10%交給第三方託管(每個球員都有,用於聯盟計算收支平衡,最後到了賽季末多退少補),也就是346.8255萬;還要交33.61%的聯邦稅(每個地方的聯邦稅可能不一樣),11.84%的城市/州稅(每個地方的城市稅也可能不一樣),就是1,165萬5,683美元和410.5,453萬美元,然後就是再減去2.75%的經紀人費用,最後再補上上賽季第三方託管的退費60.5,618萬和聯盟補償17.7,725萬,最終可以計算出,庫裡在2017-18賽季的到手工資是1,525萬3,905美元,相當於稅前工資的44.01%。詹姆斯是3328萬5709美元,經過一系列扣稅剩下1673萬7751美元。

也就是說,庫裡和詹姆斯2個人稅後年薪加起來是3199萬美元,約合2475萬歐元,而梅西的稅後年薪直接超過4000萬歐元。也就是說,庫裡和梅西的年薪差別有2個詹姆斯都不止啊。


喬麥@魯能

不好意思,事實是不止一個詹姆斯,是兩個詹姆斯。NBA的第一年薪的擁有者是庫裡,足壇第一年薪的擁有者是梅西, 儘管都是各自領域的工資最高球員,但是他們兩個之間的差距還是相當的巨大。真的是不算不知道,一算嚇一跳。



下面小易就和大家算算他們兩個之間的工資差距。

庫裡工資待遇

去年夏天,勇士為球隊的當家球星庫裡提供了一份5年2.01億的超級合同,當時這樣的合同可是歷史第一高,後來被威少的5年2.05億打破。5年兩億,平均一年接近4000萬美元,想想都是美滋滋的事。但是事實並非如此。在聯盟裡,球隊與球員簽署的合同是都稅前合同,他們還要繳納一部分稅金,把其餘的減去才能得出到手的工資。



就庫裡的上賽季而言,他的規定工資是34682550美元,位居聯盟第一位。但是這3000多萬要扣除一下幾部分的費用: 第三方託管費、聯邦稅收、州稅收及地方稅收、經紀人費用、養老保險、返還上賽季的第三方託管費(根據賽季結束後的聯盟的收入來定)、聯盟補償。進過一系列的計算,把各項費用扣除,可以得到庫裡的賽季實際工資為15263905美 元。也就是說,庫裡到手工資不及規定工資的一半。



梅西工資待遇

去年11月份,巴薩對外宣佈與梅西續約,雙方打成一致意見,合同延續到2021年,違約金高達7億歐元。雖然巴薩並沒有對外公佈合同細節,但有媒體還是曝光了內容。據悉,梅西與巴薩簽約後年薪大概是4600萬歐元,超過內馬爾的3600萬歐元,位居世界足壇第一位。值得一提的是,皇馬球星C羅的年薪只有2100萬歐元。



不過,上面說的這些足壇球星,他們的工資都是到手工資,也就是稅後工資。所以說梅西的到手工資大概就是4600萬歐元,摺合美元的話,應該是5300萬美元,這還不算其他的額外收入。相比較之下,庫裡的到手工資1500萬就顯得微不足道了。而另一位球星詹姆斯的到手工資為1670萬左右。這樣看來,梅西比庫裡多的5300-1500=3800萬工資,比兩個詹姆斯的工資還高。



足壇才是最大的吸金場所!

小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!

球盲百小易

這個問題不是廢話嗎,足球工作時間是不算加班90分鐘。籃球才48分鐘。多勞多得嘛。比如一個足球場約大於20籃球場,22個人幹10個人拔草的活還要乘以20倍。工資比他高正常。只高這點不錯了


o0徐某某0o

差好多,如果不加廣告代言和贊助商獎勵等,他倆至少差兩倍吧,加上其他的更多,足球的受眾群體更大,但是NBA是個體系更好的商業聯盟,每年體量和總體收入都在增長,稅收和管理體制也很完善,但足球還是第一競技運動


分享到:


相關文章: