用戶55050561183
孩子撫養費一般是不撫養孩子一方收入的二到三成，對非正常支出以自願為原則，無權強行要求另一方承擔！
夫妻離婚，孩子歸一方撫養時，不撫養孩子的一方要支付孩子的撫養費。這個撫養費標準先由夫妻自行協商，如協商一致，是否支付撫養費、按什麼標準和條件支付撫養費，法律都不干涉。如果協商不成，則由法院依法判決。
按現行法律，法院判決孩子撫養費的標準並非樓主所理解的‘最低生活費’！
協商不成的，按法律規定判決撫養費，標準如下：
對於有固定收入的，撫育費一般可按其總收入的20－30％的比例確定；
負擔兩個以上子女撫育費的，可適當提高，但最多不超過月總收入的50％；
對於無固定收入的，給付撫育費的標準可依據當年總收入或同行業的平均收入按前面的百分比計算，遇有特殊情況，可酌情降低或增加。
所以，法律上判決孩子的撫養費並非是“最低生活費”標準，而是主要參照不撫養孩子一方的收入和支付能力，除非有極特殊的情況。但本身就是按不撫養孩子一方收入的定標準給的撫養費，如果再隨意調高，其實可能就嚴重影響另一方的正常生活了。
需要注意的是，孩子的撫養費給付標準是孩子正常生活支付的費用，如果發生特殊情況突發大額支出，如重病住院等，這部分費用不應該包括在正常的撫養費中，撫養孩子的一方可以要求不撫養孩子的一方共同承擔這部分費用。
但是，法院按正常標準確定了孩子的撫養費後，如果實際撫養孩子一方單方決定給孩子上貴族學校、報高價的課外班、支出高檔生活用品等高消費，導致孩子的撫養費不足，要求不撫養孩子一方增加撫養費或共同承擔這部分費用的，法院一般不會強行支持。實際撫養孩子的一方如果有這方面的需要，建議考慮雙方的實際承擔能力，並與另一方充分協商。
還有，夫妻離婚時判決或協議的撫育費隨著社會生活的不斷髮展，已明顯不能滿足一般生活費用開支的，可協商提高撫育費標準。支付撫養費一方因工作等原因收入和財產情況嚴重減少，無力按原標準支付撫養費的，也可以協商調低。對撫養費變更問題，雙方協商不成的，可以提起變更撫育費標準的訴訟，請求人民法院依法判決。
（本文由 北京楊文戰律師 提供，首發於悟空問答）
楊律說法
夫妻離異後孩子歸男方或者是女方，每一方。不需要撫養孩子的，都要向撫養孩子那方提供孩子的撫養費。這是天經地義的事，也是不可推卸的責任。 如果不給孩子撫養費的話，人家起訴你返院還是要判你給孩子。負責學費等一切費用的，撫養孩子，這是你不可推卸的責任，也是應盡的義務。所以說，離婚以後不撫養孩子的撫養費，這是很公正的。也是很人性化的。對於這一點我是很幽默的認為。做一個父親或者是母親的真的應該對孩子進點責任進點義務，離婚了，對孩子是一個很痛的打擊，讓孩子感覺到。家長們的離散對於他是一個孤苦零丁的人了。是一個家長不要自己了的人了。在這種時候，如果不給孩子有關係，可能孩子會出現叛逆的性格。對於今後的成長是很不利的。所以說，離婚後的家長一定要盡到自己的義務，千萬不可鬆懈，這樣對孩子今後的成長是有益的。
伊春美食美客
夫妻離婚後，孩子歸母親撫養，父親並不因為孩子不與本人一起生活就不需要給付生活費，這是法律規定的義務，一般是要給付到孩子18歲。究竟給多少合適？法律規定，一是由夫妻雙方協商確定，最好籤訂書面協議，給付時最好要求對方開具收據或用微信支付寶支付，櫃員機轉賬要保留好回單，這樣也好在以後有糾紛時拿出證據。如果雙方協商不成，如何一方都可以要求法院以判決書的形式，確定男方需要給付的金額。
瑜晴齋
付到大學畢業以後，根據物價增加生活費，孩子生病，買衣服，學習用品甚至補課等開銷，都得報銷，見發票。其實，他應該支付一定的人工費，照顧孩子的。帶孩子艱辛，而且孩子的教育要花很多經歷和時間。支持的請給點贊。謝謝！
