古代日本以中华为师，唐朝时络绎不绝的遣唐使，为日本带回了无数珍贵的文化制度，极大地促进了日本的发展，那么为什么同样属于封建王朝的日本，没有学习或者产生类似于中国的宦官制度呢？
其实我国一开始并不是用阉人为宦官的，甚至在东汉之前，宦官是宦官，阉人是阉人，两者并没有必然联系。但随着历史的发展，宦官逐渐只用阉人，就好像太监从高级宦官的称呼变成了全体宦官的称呼一样，属于历史的一个发展。
反观日本，没有太监的首要原因就是技术不成熟。日本的畜牧业古时候其实并不发达，他们的主要肉食是鸡鸭这些禽类，而不是猪羊牛这种大型牲畜。直到江户时代日本才开始引进牛肉，如此说来，不发达的畜牧业直接导致了日本对于阉割技术的掌握并不是多么熟练，毕竟牛羊都不会骟的话，又怎么会骟人呢。
第二点则是日本皇室的后宫并没有中国皇帝的后宫这样庞大，有限的妻妾和宫殿，直接由年长的女性总管和女官打理就好，不需要招募更多的特殊男性进行协助管理。
第三，日本除了飞鸟时代和平安时代勉强算是皇权时代外，其他大多数时候都处于真正意义上的封建社会，皇帝的世俗权力长期受到手下的限制，主要作用沦为了精神象征和精神领袖，期间虽然有过数次争夺权力的尝试，但还是以失败居多，所以没有世俗权力的皇帝，怎么可能负担的起太监这种奢侈品呢！
最后，日本对贞操这一观念的淡薄，太监最直接的产生原因，还不是君主担心自己头上发光嘛。但是在日本社会，由于社会环境截然不同，甚至皇帝落魄时，都需要宫女卖身，来维持宫廷的开销，这种情况下怎么可能产生太监制度的土壤啊。
分享到:
閱讀更多 大炮講堂 的文章
