到底是哪个专家说曹操墓里的儿童头骨是曹操小时候的?

航海东路

这个还是蛮有意思的,当时的报道是说一个叫刘庆柱的专家说在曹操墓中发现了曹操小时候的头骨,这个消息传出之后可谓是瞬间火遍了大江南北,所有人都在讨论这个话题,当然了每个人都是讲此事当了个笑柄而已。

那么真的会有专家说出这种话来吗?动动脑子想一想都知道这绝对是不可能的,要知道这个刘庆柱还是个教授,事后也曾有人去采访过他,刘庆柱表示自己很无辜,自己根本没说过这句话,一夜之间这个事所有人就都知道了。很多事情都是这样,一传十的时候就已经变味了,十传百的时候更是完全变了个样子。

刘庆柱作为一个专家不可能说这样的话,普通人都不可能说出这么没水平的话来,讽刺的是很多人偏偏就拿这个来抨击现如今的专家,实际上大多数非常奇葩的话都不是专家说的,都是有人故意杜撰的,就好比人们总是喜欢说一句大道理然后说是鲁迅说的一样,鲁迅表示这个锅我可背不起。

在举个例子,经常有人发一些影视剧中的镜头,记得有一个镜头是这样的,主人公说自己的爷爷九岁就死了,所有人都在骂导演和编剧,可是实际上在这个剧里压根没有这个台词

,都是有人故意加的字幕恶搞的,可偏偏没有一个人去查一查,都当真了,实在是讽刺之极。

言归正传,为什么人们相信曹操小时候的头骨是专家说的?现在的专家在某种程度上来说都快成贬义词了,说白了就是现在啥人都能冒充一个专家,导致了人们的不信任,并且很多人故意抹黑专家,自己编出个瞎话就说是专家说的,甚至有人说专家的话都是骗人的。真正的专家们可是哑巴吃黄连有苦说不出,要知道无论哪个国家,专家都是某个领域的顶尖人才,他们是应该受到尊重的,可惜太多人恶意抹黑了。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵。


历史杂货铺

这一句话,并不是出自哪位专家的言论,而是网友因对曹操墓的认定表示质疑,而调侃的段子。也并没有发现小孩头盖骨。

2009年河南考古部门公布了“重大发现”,认定安阳西高穴大墓二号墓就是魏武帝曹操的高陵,并罗列了十条证据。但在考古学界内部就有不同观点,一派坚信这里是曹操墓,以中国社会科学院考古研究所学术委员会主任、郑州大学历史学院院长刘庆柱为代表。另一派是认定是存疑的,以中国考古学会理事长徐苹芳为代表,一些学者甚至怀疑当地考古作假。而在网上更是热议话题,且质疑者远多于相信者。

在2013年第七批全国重点文物保护单位的名单中,将安阳高陵列入,可以理解为国家文物局认同了这里是曹操的考古成果。但没有因此而平息议论。

2018年初,河南考古所公布了曹操墓的最新成果,披露了包括高陵内外夯土基槽、神道、东部建筑、南部建筑在内的主要结构。该确认陵园及相关建筑遗迹的存在,并非如文献记载的完全“不封不树”,推论后期地面建筑有计划的拆除了,即一些媒体炒作的“曹丕毁陵”。

很奇怪的是,上周又出现了新闻,很多媒体在转载:“基本确认找到了曹操的遗骸。另外,曹操主墓旁边发现了一个小墓穴,专家认为,或是曹操长子曹昂的衣冠冢。“今天河南考古所微博又紧急发布了辟谣声明。

二号墓中的三具人骨骨架在2009年就发现了,但均不完整,根据出土的头骨判断,当地考古部门推测是曹操、曹昂之母和曹丕之母的遗骸。所以这个发现和观点并不是新闻。

曹操墓的争议,还是一直下去的。目前看到的证据链,都是以假定是曹操墓而展开的,并没有直接证据。那块线索的《鲁潜墓志》,存疑较大,其文字似乎只是为了指明曹操墓的方向而跑题了。


几苇渡

这牵扯到双鱼玉佩的秘辛了。女娲是双鱼玉佩的制作人,也是第一位主人,她通过玉佩复制出了大量远古人类,因为数量太大,玉佩能量消耗一空,需要长时间的吸收天地灵气,便被埋入地中。曹操小时候贪玩,一次无意中挖出了双鱼玉佩,机缘巧合之下复制出了自己,惊慌之下失手杀掉了他。

后来曹操得到献帝,发现献帝有中兴之志,担心日后难以控制便暗中利用双鱼玉佩复制了一个献帝。刘备在许昌的那段时光里频频与献帝暗中往来,并且制定了周全的献帝出逃计划,其中关羽是重要棋子。所谓的千里走单骑只是掩饰献帝出逃的障眼法,所以关羽一路不仅大张旗鼓的斩杀守将就是为了吸引曹操注意力!虽然曹操及时发现,但还是被献帝有惊无险的逃脱了。

本来刘备方准备拥立献帝把曹操打成反贼,曹操第一时间拿出了玉佩复制的替代品,朝堂上下都没有丝毫怀疑。献帝见状,所有后手都无法发力,刘备也担心一旦自己手里的献帝被世人认定为假的,不仅贻笑大方,毁掉自己苦心塑造的仁德形象,更会遭到曹操不顾一切的打击,只能捏着鼻子认下。后来真献帝化名诸葛亮,答应辅佐刘备,但要刘备必须忠于汉室,天下大定后归还权柄。

谁料幸苦数十载,刘备创下基业便迫不及待自封汉中王,不臣之心昭然若揭,诸葛亮(献帝)串通心腹赵云(一直是献帝安插在刘备身边监视的)密谋,先是拦截关羽的求救信害死关羽,后来遣死士杀害张飞,并把矛头直指江东,逼迫刘备与东吴决战。

打败后,诸葛获取益州本土势力代表李严支持,毒杀刘备,秘不发丧,充分整合之后扶持傀儡刘禅上位。之后的诸葛为光复大汉,穷兵黩武,六出祁山均告失败(每次都是真的打不动了,便让刘禅来背锅),最后五丈原被刘备私生子刘里刺杀身亡。

说回曹操,复制完献帝后玉佩储存下的少量能源用尽,为了找到恢复双鱼玉佩的方法,进而创造出一支强大的复制军团(大批量复制典韦),曹操成立专门部门偷挖古墓,最后真被他找到一个邪法,建立法阵(铜雀台)找到女娲复制品后代(特征就是美女),回收原始的玉佩能量。可惜功亏一篑,临死之时,曹操为保住玉佩秘密不被发现进而被其他人利用来威胁他儿子的江山,决议与玉佩以及自己的少年复制品一同埋葬,并设计72疑冢和一支守灵部队。

这就是专家发现曹操和少年曹操遗骨的全部秘辛,顺便提一下,守灵部队的第一任长官名叫张-起-灵!


没有谁是我不敢黑的

网络上流传着这样一个段子:在一部名为《抗日奇侠传》的电视剧里,有一句经典的台词:“我爷爷九岁的时候就被鬼子残忍的杀害了”。这部电视剧我确实没有看过,对于这个真假不敢确定。不过如果真有这样的台词,我只能说这个编剧脑洞很大,他爷爷9岁被杀,也就意味着他爸出生之时他爷爷最多9岁,不得不佩服他爷爷发育的真早啊。

本题其实和这就很类似。2009年在河南安阳发现了一座东汉墓葬,里面有两具骸骨,其中一具为小孩。考古专家经过“严密”的论证,得出结论这是曹操墓。这些专家中,其中知名度最高的应属于刘庆柱。刘庆柱,河南南乐人,言之凿凿的说这就是曹操墓(可能与其河南人身份相关)。

因为疑点重重,消息一发布就引来了网友的质疑。然后就传了一些新闻,报道的是刘庆柱说的一句话:“我们认为其中一个可能就是三国中著名的人物曹操小的时候,另外一个我们还在考察之中”。好吧,在这里我大胆的猜测一下,另一具可能是曹操老年的时候,因为曹操特别喜欢小时候的自己,特意把小时候的自己葬一块。

纯属开个玩笑,刘庆柱不太会说出这样无脑的话。那句话十有八九,这是网友对于刘庆柱的调侃,本质原因还是对于现在那些所谓的专家不信任,也就是公信力的缺失。

这样的事情可不是孤例,早些年间,有人还在山西的人祖山上发现了女娲的遗骨,感兴趣的同学可以自行去网上搜索一下。


小镇月明

哈哈哈哈,请原谅我不厚道的笑了出来。你等吃瓜群众知道什么。接下来我将告诉大家都不知道的真相。


安阳发现疑似曹操墓地,然后有人指着旁边一个较小的骸骨问道这一具尸骨是怎么回事儿?专家们通过研究考证得出这是曹操小时候的尸骨。就这样吗?大家错了,实际他们隐藏了更大的秘密。
据可靠人士透露,挖掘出的是三具并不是两具尸骨。
那么为什么只公布是两具呐,因为刚刚发现两具的时候。就有两处地方根据民间传说,以及民国的碑文和村长家的传说,否定了曹操安徽故里的说法,纷纷表示已经过专家论证肯定。所以要迎回曹操的骨骼安葬故里。叶落归根嘛,人家说的也不是没有道理。所以情急之中,怕出现曹操第三个故里,于是就藏匿了曹操老年的骸骨。有图有真相,大家看


据悉,目前曹操小时候以及曹操中年时候的骸骨,已经分别由曹操小时候和中年出生地领回安葬,并建立了曹操故里的碑文。当地领导十分开心,表示要创建曹操故里的品牌,发扬曹操文化、发展当地经济,争取成为旅游业大县。

至于最后一具曹操老年时骸骨,相关地区部门已经做好了周密的计划。


1:由于小时候和中年曹操骸骨已走露风声被人取回,曹操老年时骸骨将坚决保密。避免有第三个故里出现争抢。

2:积极组织村干部走访周边农村,搜寻曹操故里传说。

3:相关部门立即开始发明历史工作,将传说变成历史,最后以史为证证明曹操老年出生地在本地。

4:将当地文庙清代石碑上想法篆刻出曹操故里字样。

5:马上安排人员着手修改拜读词条,营造出一个让吃瓜群众认可的历史。

待一切工作完成后,马上公布发现曹操老年尸骨,并且公布已发明的“史料”证明曹操老年出生地在当地。而且将每年4月4日定为曹曹节,届时将打造出曹操故里~猪八戒故里~玉皇大帝故里旅游文化圈,成为世界第一旅游圣地。

为避免消息走漏,我必须郑重地告诉大家,重要的事儿说三遍:纯属虚构,如有雷同,纯属巧合!纯属虚构,如有雷同,纯属巧合!纯属虚构,如有雷同,纯属巧合!

祝大家愉快!


天道TD

曹操墓里的儿童头骨是曹操小时候的?听起来好有道理的样子,而且据说是著名考古学家刘庆柱的论断,我差点就信了,这话真是专家说的吗?

先说说著名考古专家刘庆柱。

刘庆柱1967年毕业于北京大学历史系考古专业,曾任中国社会科学院西安研究室副主任、主任,汉唐研究室主任、中国社会科学院考古研究所研究员、所长、学术委员会主任、高级职称评审委员会主任、中国社会科学院研究生院考古系学位委员会主任……等等一系列高级头衔,还是国家级有突出贡献专家,享受国务院颁发的政府特殊津贴。《考古学报》主编、《考古学集刊》主编、《中国考古年鉴》主编。中国考古学会秘书长,中国史学会理事。

刘庆柱专家的研究领域主要为中国古代都城考古学、帝王陵墓考古学和秦汉考古学,他先后参加并主持过秦都咸阳遗址、西汉十一陵、关中唐十八陵、唐长安城青龙寺遗址、秦汉栎阳古城遗址、汉杜陵遗址、汉长安城遗址等考古勘探、发掘,是国内首屈一指的考古学家。

如此级别的专家,可不是那些大忽悠的砖家,他会说出“曹操墓里的儿童头骨是曹操小时候的”这种奇葩地让人无语的超级段子吗?我觉得不会。

先说说曹操墓的考古发现。

曹操在演义小说中一向以奸诈多疑著称。相传,曹操死时为了掩人耳目,怕别人挖坟鞭尸,或者后人盗窃,下令建造72疑冢,导致后人无法得知他真实的墓葬到底在何处。

2009年,河南考古部门公布重大发现,认定安阳西高穴大墓二号墓就是曹操的陵墓,但此事引起极大争议,考古界形成两派截然不同的观点,一派表示怀疑甚至认为是作假,另一派则坚持认为是真实的,真实一派的领袖便是著名考古专家刘庆柱。

曹操小时候的头骨是段子吗?

话题的起因是,刘庆柱曾亲自参与河南安阳曹操墓的认定,他经过认真的现场考察鉴定后,大胆认定该墓确系曹操墓冢。

此言一出,引起考古界内外强烈争议,很多网友也加入论战,对刘庆柱的论断提出质疑,其中不乏言辞激烈者,而刘老也很强硬,怒怼网友,并提出“外行不能质疑内行”之说。言外之意,你们这些网友瞎哔哔,不懂就别胡乱质疑我。

这种态度自然招致网友更激烈的怒怼,于是网上很快传出了“曹操墓里的儿童头骨是曹操小时候的”说法,矛头直指这位“口无遮拦”的刘庆柱专家,因此我认为这只是一个段子而已。

这个段子证明了一个道理:惹谁都行,千万别惹我们特别有才的网友。估计刘老经历过这个教训,以后一定会谨言慎行,对他做学术研究未必是件坏事呢。

最后,我大胆猜测一下,很可能是小时候的曹操先死了,先下葬,后来老年的曹操死了,后下葬,两个人葬在一起,所以曹操墓里才会出现一大一小两块头骨。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!

狄飞惊

豫陕最多帝王冢,自古聚集盗墓客。

2OO9年,河南省考古队发布信息,出于抢救和保护的目的,发现并挖崛了曹操大墓。一时引起全国轰动。


操可不是一般人物,其影响力历史上绝不亚于一般帝王。治世之能臣,乱世之枭雄。死后更被其子魏文帝曹丕尊追庙号魏武帝,是谓高陵。

墓门打开,令人失望。因为历史上的曹操就是一个善挖别人陵墓的盗墓贼,他也未逃脱被洗劫一空的下场。除了三县遗骸和散落零乱的石牌,再无更多有价值的东西。

这是真的吗?立刻引起很大争议。否定方:以石牌后人放进去,并岀示当地村民证言为依据

肯定方证据似乎更为充足。史载,高陵在王城邺北四十华里,正是安阳西高穴村所在地。其他的几个大墓主人已确定,唯一指向的这座应是高陵无疑。墓主人1.62米身高、骨岭62岁与史书记载的曹操完全相吻应无异议。

至于主人身边的两具,是夫人还是小孩陪葬尚不能确定。

文中所提,某砖家说这个小孩是曹操幼年的遗骨,若非调侃戏言,就是浪骇胡语。就如同一个孩子向人夸张说,他曾参加过他父母的婚礼一样荒唐滑稽。

考古是一门严谨且经得起历史检验的科学。不能急功近利,在缺少完整证据链就提前宣布结果。更不能受某些人利益集团的驱使,做出毫不负责的全盘否定和猜疑。



有遗骨有后人,这个难题在科技发达的今天不难解开。这项曹氏DNA的捡测交由复旦大学做为课题研究详细安排。



几年的辛苦,经过对全国258个有曹氏家谱的人群进行梳理和DNA检测比对,即纠正了历史误传,又给我们带来了很多惊喜和意外。最后锁定曹操及后人的DNA属于变异且不常见的:O2*一M268。

一,有79个曹氏家族的DNA与19OO年前的曹操完全相同。

二,曹操不是曹参后代。

三,曹操也非岀自夏侯,与之毫无血缘关系。

四,曹雪芹是曹操的后代。

复旦大学的这一科研成果2O13年发表在世界著名的《人类遗传学》上。得到国际认可。


晚亭与落霞同晖

实际上这话不是专家讲的,而是网友模仿专家的口吻讲的。这样讲看似搞笑,实际上反映了当前群众对一些所谓专家的评价不高:第一,不学无术,学术水平比不上吃瓜群众,第二,利益至上,为了利益没有节操。

以西高穴大墓为例。本来,这个墓位置靠近古邺城,从形制上接近汉魏晋时期大墓的特点,规模巨大可排除一般百姓,又有个已经明确的曹休墓在那摆着比较,因此,大致上判断为汉魏晋时期(个人倾向魏晋)与邺城相关的大人物,更准确说是落魄大人物墓,问题不大。

但是,一些专家不顾职业规范和职业道德,在缺乏深入研究的情况下,草率地把这个墓定为曹操墓,就有点可笑。这可以说,这是新中国考古史上一个最大的笑话。

笔者不懂考古,就从一般常识来看一下这个认定多么不靠谱。

第一,曹操挟天子以令诸侯,其地位是很高的,大家见过狮子山汉墓满城汉墓等诸侯墓是什么规模。曹操只能比这些墓规模更大,更高级。就西高穴这么个草草而就的,地面墙壁都不仔细整理,粗糙无比的墓能是曹操的?曹操死后他儿子掌权,能这么对待他老爹,找些破旧石板草草做墓?

第二,曹操生前位置魏王,死后谥号武王,魏武王属于曹操死后若干年,民间并不规范的称呼,难道他儿子为他老爹下葬,会用这么一个既大不敬又不符合礼仪的四不像称谓?

第三,墓穴中被专家认定曹操遗骨的遗骸,本来鉴定专家定为四十多岁,后来迫于压力改为五十多岁,然后专家就讲,这具遗骨鉴定为五十多岁,与曹操时六十出头很接近。也就是说,先假定骨骼是曹操,然后把鉴定结果往上靠,真是可笑至极。

第四,从古邺城看,西高穴在西南方位,如果是有权势的人物,绝不会选这么个方位作为墓位,更好的地方应当是西北位。难道曹操这样的大人物不计较不讲究这些?随意而葬?

第五,曹操这么大的人物,其陵墓应当是一个庞大的墓群。他死前嘱托,王公大臣分列左右陪葬,但是勘察的结果,西高穴大墓并非墓群,只是一座大墓加一座空墓。

第六,那个所谓鲁潜墓志,压根就不是墓志的内容。再说了既然通过鲁潜墓志能找到曹操墓,那么根据曹操墓位置应当也能轻易找到鲁潜墓。鲁潜墓哪里去了?

诸如此类还有很多。

所以,西高穴墓的主人是谁,还是先不要急于下结论为好。留下讨论研究的空间,难道能影响某些专家的声望不成?


淮北日月升

具体事实如何,我也没有去找过相关资料,但是“曹超小时候的头盖骨”这种新闻,一听就知道是假的段子吧?即便你们所说的砖家有多么不靠谱,也不会说出这样的话来,请不要以讹传讹了!


再者,回到曹操墓本身。


虽然我对于这个墓,不怎么感兴趣,但是大学的时候还是去听过院里的学术讲座,是当年参与挖掘这个墓的老教授的讲座,具体是哪位我就不说了。


其实对于考古来说,挖出一个古墓如何确定这个墓的时代?墓主人是谁?他来自哪里?做过什么事情?有过什么样的经历?谁也不知道,只能靠墓里出土的东西进行研究与推测。



能够用来推测的,包括墓葬的规格规模、陪葬品的数量与种类以及最重要的碑文。中国历史上的人物,非常多,但是被记载在史书里的却非常非常少,所以很多墓葬只能推断出他的年代以及官职、名字等大概信息。


如果有碑文,那么是最好的了,因为碑文上大多会记载着墓主人的生平经历。而如果这个人还是个史书上有记载的人物,那么就可以和史书相互印证,印证他是谁、从哪来到哪去等等。



所以说,考古也不是万能的,不是看到一个墓葬,就能断定这是谁的墓。而我们也知道,考古是“用事实说话”的,有什么样的证据,考古人才能说出什么样的话、做出什么样的结论。


而对于曹操墓——无论是承认还是反对——当时做出这个是曹操墓的结论的,根源在于墓葬中出土的东西,和史书上记载的曹操墓有相似之处。



现在,我还记得当初这位老师所说的话:我们是有什么说什么,因为被发现的证据表明他是曹操墓,所以我们判定这是曹操墓,如果出现了更多的证据证明它并不是曹操墓,我们就会更正这个结论,但是目前被发现的东西,并没有相关的证据。


当然老师的原话并不是如此,但是大意差不离,得出曹操墓结论,并非出于各种“阴谋论”,而只是有什么说什么,就这么简单。


而且当时这个墓被发掘前,已经被盗墓者严重破坏,里面很多文物已经不见了,而且墓室墙壁上还留有当初盗墓者进入墓室的大洞。考古者是凭着仅有的证据,去推断墓主人,而相关证据指向曹操,所以判定是曹操墓。



或许现在,人们对于相关领域的研究者——被称为砖家的人——有一定的误解与带着有色眼镜,认为所有人都是“砖家”都是哗众取宠的小人,根本没有真凭实学,只不过挂着“砖家”的名头拉着虎皮挣利益罢了。


但是我想说,或许真的有这样的“砖家”,但是并不是所有人都是这样的“砖家”,在你们不知道的地方,你们知道有多少人在自己的领域里的努力与奋斗吗?就考古来说,因为考古的存在,多少文物得以保存、得以修复,得以被我们看到、了解到,并且从而去填补历史的空白?


不要老说什么“考古就是盗墓”,说出这样话的人,我只能说是你无知。



考古,绝大多数时候,都是保护性的抢救性挖掘,是因为其他原因——比如施工、建设等等,挖到了被深埋在地下的文物古迹,如果任由它们被乱挖、被破坏,那才是真正的历史的罪人!


有考古,你才能在博物馆里,看到那么多历史的真迹,否则它们只是一个个的碎片,甚至被有钱有势的人珍藏在自家宝库里,你这辈子都不可能见到!



我不说我聪明,因为自己只是普通人,没有对哪个领域有深入的研究。但是我知道一个道理——外行人,不应该用自己的水平去评价内行人。


很多人,总觉得自己最聪明,掌握了这个世界的真理,其他人所说的话、所得出的结论,都是假的、伪的,只有自己是对的。于是,他遇到什么,都是否定,都是不认可,都是鄙视。从来没有对什么领域有过了解,就敢夸下海口——假的!垃圾!砖家!



我也不是说,我们要迷信专家、迷信内行人,我只是想说,如果你什么都不知道,请去了解之后,甚至是大概的了解之后,再来评价、再来下结论,让你自己的结论,有一定的道理与逻辑性,而不只是简简单单的“我觉得这是不对的”,就完了。


有一句话“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,其实对于科学、对于考古,对于其他学科,合成不是如此?



相关领域的研究者——也就是科学,要比所谓“民科”,靠谱,我这样觉得。


所以,是不是曹操墓,谁能不能确定,毕竟相关人士早已入土。而现有证据证明它是,所以它是,如果你觉得它不是,请说出你的证据!



枇杷很好吃

话说备受世人瞩目的曹操墓得以顺利打开,马上此事件就成为全国群众的焦点,人们对这位在中国历史上有重要地位的人物产生了浓厚兴趣,保护现场科学勘察仔细论证就成了现场专家的任务,必须给全国人民一个完美交代也就成了他们对自己的承诺。

一切进行的还比较顺利,当有条不紊的打开墓室处理骸骨时,专家们惊呆了,按照中国古代伤葬习俗和三国礼仪制度本应安放曹操尸骨的地方竟然有一大一小两具骸骨,这不可能这不应该这不科学,那么重视礼仪的时代怎能出现这么小儿科的错误?可大家又百思不得其解,激烈讨论几天就是没有一个可以令人信服的结果,而全国人民的眼睛此时也都聚焦此点,必须给人民一个交代就成了每位专家的新的硬任务!

在苦思不得其解的情况下大家把目光集中在最资深最权威的A身上,望着大家信任的目光他久久不能平静,这是全国人民的重托,不能推卸。思来想去别无他法,最后他决定冒着生命危险亲自到那个战火纷飞的动荡年代去一探究竟,当他把此想法告给大家的时候,大家都表示太危险了。但一种责任感驱使他不能顾自己安危了。最后他交代如果我去了不能回来就在我的墓中安放一个同比例的人造骸骨吧,如果哪天有人也去了把我捡回来就一同安放了吧。

于是这位敢于献身的专家坐着时光穿梭机来到那个动荡的时代。他乔装打扮来倒曹操故里亳州打探消息,在一茶馆内终于得到准确消息:原来在曹操12岁生日当天,曹府举办了盛大庆典当地名流纷纷前来祝贺,曹父也十分高兴迎来送往忙的不可开交,就在大家准备好一切之后给其开锁时却找不到曹操本人,于是家人们四处打探终于在一山崖下找到了但他已成了一具尸骸。原来平时看管很严的曹府除了日常礼仪学习外孩子们就出不了大门,今天场面乱,曹操乘乱溜出来到山上掏鸟窝摔下了山崖。可这位后来的历史大人物虽然死了却不甘心,幽魂天天回来搅闹不止,后来曹父也没办法就花重金请当时最有名气的大术士来超度,术士到家一交流才知道,曹操本来就有这一劫,但他是有重任的人所以老天早就给他准备了替身,就是隔壁的傻阿满,于是术士开坛弄法将曹操真魂引渡到阿满体内,于是就有了这一大一小两个曹操。

谜底终于解开,这位敢于献身的专家也成了全国人民景仰的人物,我们感谢他。


分享到:


相關文章: