網易被告後的一周公關:以爲是王者,結果是廢鐵

最近很多圈內人都在打網易的《第五人格》,同時還可以圍觀網易被打。

去年年中,騰訊的《王者榮耀》被全國媒體和家長們圍攻,網易可能看得好不爽快,公關的一招半式都沒有學到。網易的《荒野行動》和《終結者2:審判日》有沒有抄襲《PUBG》,大家心裡都跟明鏡一樣,網易非要跳出來公關,反倒把自己幾年經營的“遊戲熱愛者”的臉皮給扒下來了。順帶的,網易雲音樂周杰倫事件、網易嚴選侵權事件和網易噠噠抄襲事件又給人翻了一遍。

這屆公關不行啊。

網易被告後,公關在做什麼

我們沒有侵權。——4月6日網曝藍洞起訴網易的《荒野行動》和《終結者2:審判日》。當天晚上11點左右,網易發佈維權聲明,表示兩款遊戲是自主研發的產物。4月7日宣佈《黎明殺機》製作人將成為《第五人格》的玩法顧問,把《第五人格》涉嫌抄襲的汙點處理掉。

我懷疑是騰訊搞的鬼。——找大量媒體發公關稿,企圖把火引到騰訊身上。公關大致方向是,騰訊背後捅刀太陰險。選三個公關稿標題給大家感受一下:

相關文章:

《PUBG起訴網易真的是為了維權嗎?》

《藍洞起訴網易要求《荒野行動》下架,這是不是騰訊的後手?》

《關於網易遊戲,我有三千個字想說》(微博大V發佈,主打情懷)

騰訊恃強凌弱。——在這個階段,強調網易吃雞遊戲取得的成績,指出騰訊怕被網易吃雞遊戲威脅到它的壟斷,才指使藍洞去告網易。塑造自己被欺壓的弱勢群體形象。

相關文章:

《藍洞壟斷吃雞遊戲的野心能實現嗎?》

《藍洞、騰訊和網易的吃雞大戰,是維權還是壟斷?》

《吃雞遊戲競爭白熱化,最終能一家獨大嗎?》

給大家“正”三觀。——這裡的主邏輯是《PUBG》也不是原創啊,不也是競爭下的產物,摁死我對大家有什麼好處啊?讓我網易出來,被騰訊壟斷的話,市場也不會好了。

《PUBG告網易是不是有足夠的底氣?品類的發展需要開放》

這波公關為什麼會噁心到吃瓜群眾?

抄沒抄,自己心裡沒點數?

《荒野行動》和《終結者2:審判者》抄沒抄,大家心裡都有數吧。出來維權反而遭人笑話。

再說《第五人格》勢頭那麼勁,今天極光大數據爆出DAU已經420萬了,緊逼《荒野行動》。網易這個時候出來補票,確實非常明智。可惜的是這款遊戲的汙點不只是像《黎明殺機》。

《第五人格》的傑克時裝“理髮師”侵權面試者畫作。被噴之後,找設計師和解了,但說明當中依然賤嗖嗖的來一句“雖然筆試題要求中對測試題歸屬有所說明”。大家應該知道,理論上來說面試畫作歸屬權屬於創作者,公司要用得徵求創作者的同意。但是有的公司會在題目中表明歸屬面試公司,就是抓住面試者不好拒絕的心理,但你非要用又不錄取別人,起碼說一聲啊。所以這點小聰明,也值得作為澄清的理由?

網易被告後的一週公關:以為是王者,結果是廢鐵

除了抄襲畫師事件外,《第五人格》還被扒出抄襲《鬼媽媽》《邪靈附身》《死寂》和《殭屍新娘》。所以補票之後,反而被網友嘲笑,單一個《黎明殺雞》版權也不夠它用啊。

把鍋甩給騰訊,扮弱者也是減分項。

網易雲音樂賣周杰倫歌曲合輯,還甩鍋給騰訊,群眾直呼網易吃相難看。這風頭都還沒有過去。

2014年網易狀告YY直播未經授權擅自直播《夢幻西遊》。前幾天鬥魚和虎牙撤掉《第五人格》直播專區,網易發佈公告暗指騰訊“非法競爭”壓迫所致,可以說是非常雙標了。這事大家也還記得。

最近告樂動卓越《我叫MT》侵權《夢幻西遊》案剛勝訴。這頭又被藍洞告還變身弱者又拉騰訊出來背鍋。

這種遇弱則強、遇強裝弱的伎倆施展多了,難免讓吃瓜群眾反感。騰訊這些年洗了這麼久沒洗白,倒是被網易襯得跟白蓮花一樣。你說網易這公關,行不行?

如果大家覺得微博和微信上,網易風評也還行啊?那可能你們去百度貼吧、知乎和豆瓣比較能看到真相。

去年騰訊如何處理輿論危機

有時候真的不是騰訊有多棒,而是同行襯托得太好了。來回顧一下去年騰訊表面猥瑣、實則高明的公關。

第一招:自我反省,上線史上最嚴的防沉迷系統。

網易是裝弱,騰訊是服軟。大家會說哪個時代都有讓人沉迷的娛樂方式,那也應該意識到每個時代都總會有背鍋俠,騰訊和《王者榮耀》就是。在國內,遊戲是寫進公司基因裡的原罪。騰訊以別人對我狠,我對自己更狠的方式來應對。雖然有人覺得騰訊太過猥瑣、被動,但服軟的態度,至少不會幾次抨擊者把它繼續往死裡整。

第二招:建立正向輿論。

有句話叫物極必反,全網嘲騰訊的情況下,有些理性派自然就會覺得事情有點過了。這個時候,騰訊也沒有提出遊戲即正義的口號。而是通過有影響力的媒體去扭轉輿論方向。而且應該也沒有遊戲媒體是希望《王者榮耀》倒下,順勢讓遊戲行業也倒退。遊研社、觸樂、遊戲葡萄等遊戲媒體,知乎和微博大V都開始為《王者榮耀》發聲,呼籲大家理性對待遊戲。

很難說是這些人是主動發聲還是騰訊背後操作。至少此時,輿論不是一邊倒。

第三招:馬化騰做客人民網。

《王者榮耀》輿論事件能夠起來,和人民網三評《王者榮耀》拖不了關係。

《人民網一評:是娛樂大眾還是“陷害”人生》。

《人民網二評:加強“社交遊戲”監管刻不容緩》。

《人民網三評:過好“移動生活”倡導健康娛樂》。

騰訊此舉一方面是希望和人民網達成某種協議,這不,2018年3月2日“人民網、騰訊、歌華有線視頻戰略合作發佈暨人民視頻客戶端上線儀式”在北京舉行。

另外一方面也向外界釋放事情應到此為止的信號。


分享到:


相關文章: