本人是纏論的擁護者和實踐者，但是，網上也有很多反纏論的觀點，現列舉如下,實際爭論已無用。
————關鍵是掙錢，源源不斷的掙錢，這才是王道，這也是我關閉評論的原因，對於一切關於纏論的爭論，本座已經厭倦了。
一：纏論的本質是什麼？
纏論本質就是一個含未來函數的程序，所以纏論永遠都是正確的。但人不是神，是無法預見短線未來的，所以在這個特殊的理論面前纏徒總是對錯參半。纏論要求一切都在當下判斷，如果判斷對了，那麼說明你這次懂纏論了，但不代表你下次操作也懂纏。如果判斷錯了那麼纏就會說你還需要修煉。因為纏本身是沒有錯的，錯的只是你自己，這就是纏論，先肯定纏論沒有錯，錯的都是纏徒智商不夠或與纏無緣。當下判斷後面走勢就如同走到三叉路口，哪條路是生，哪條路是死在於纏徒的當下的判斷，所謂的判斷不過是賭是猜，這樣一個永遠都只有50%概率不錯的判斷，要求纏徒去修煉成100%不錯，這就是纏論最厲害之處。據說世界上有5個真正學會了纏的，當然這僅僅是一個傳說。可是有這個傳說後，纏徒就有了標杆，儘管這個標杆是否真實存在無法考證，但他們會為達到標杆水平而追求一生，直到生命的終點，這就是所謂的修煉。
有沒有人真掌握了纏論，世人都不清楚。可奇怪的是，論壇中總有人說纏論是偉大的理論。這些人的口氣感覺已經領悟到纏的精髓了。
由此可見，這些說纏論是偉大理論的人要麼賺大錢了，要麼就是別有用心的人。
二：目前纏論已經淪為騙子忽悠散戶的工具，本人作為第一批接觸纏論的人，覺得有義務站出來說說真相。
先解讀纏論的幾個文字，因為這是纏論忽悠的根本，所以必須要單獨說下： “至少”， 幾個纏論的原句： 頂和底之間“至少”有一根不含包含關係的k線作為構成一筆的必要條件； “至少”兩個依次同向的中樞構成趨勢。
解讀： 至少代表是“0-無窮”，也是所有纏論文字的基礎，為什麼說纏論正反都有理，妙就妙在玩弄中國文字上。
目前市面上所有用纏論忽悠小散的都是依靠纏論裡的線段、筆這一章做文章。因為其他太好理解了。
我們來解讀下，兩個中樞到無窮中樞構成趨勢，七根不含包含關係的k線到無窮根k線構成一筆。這就很好做文章了，牛市裡的連續上漲，你被甩出去了，是因為你畫線段不對，因為你沒包含啊？因為趨勢可以延伸，筆也可以延伸，所以回頭看怎麼畫都是對的。
類似摸稜兩可的文字有如下：最後次纏繞、走勢終完美、不斷的等等，有興趣的朋友可以自己去找找，以上忽悠文字構成纏論文字的基礎。
一買：最後次的下跌反彈構造的買點。意思是：總有次反彈是真的買點，走勢必完美。回頭看你會發現所有的走法都和纏論說的一樣，因為只要反彈了肯定是第一類買點，為什麼？
因為最後次的意思是：任何一次，所以這句話實際上是廢話，只不過繞的複雜了點而已。
二買：超跌反彈後回抽不破前低構造的買點。
注意這句話有幾個前提：
1、不破前低，怎麼做到不破前低？當下纏論說不出來的。所以走勢要走出來，你才能看是否破前低，可是走出來你介入已經晚了。
2、破了叫構造失敗，不破叫構造成功。你發現所有的走法都被含概了，回頭看都是符合纏論。
三買：一段時間盤整後，向上突破盤整區域後回調不進入盤整區域內反彈構造的買點。注意：如何判斷不進入盤整區域？
必須要等到它反彈才可以，所以介入時已經晚了，如果當下介入卻有風險，和二買一個道理。
關鍵是反彈後你介入了它下跌了，你被套了，但是纏論還是能解釋的通，因為區間套，構造成了更大級別中樞震盪而已。所以回頭你又發現它怎麼走都是符合纏論的。
騙子是如何利用纏論忽悠無知散戶的呢？請看下面幾招：
1、馬後炮解盤：由於纏論裡很多關鍵的定義用的都是不確定的文字，所以導致纏論左右逢源，上下皆可。 舉個例子：就以今天來說，當走勢完成後，你會發現走勢完全按照纏論的定義在走，怎麼畫都是對的。為什麼？ 秘密就在文字上，筆的定義是不確定的，因為“至少”代表0-無窮，所以筆可以延伸，回頭怎麼畫都對。買點的定義是不確定的，因為“最後次纏繞”代表任何次纏繞。只要反彈必然是買點。所以回頭看都是標準的買點和賣點。忽悠者只需要把解盤弄的晦澀難懂點就可以裝大師了。
2、編造故事和神話：讓散戶們陷入盲目崇拜。動輒幾個億，再從網上找些私募的故事改編到自己身上。
3、弄些馬甲狂捧一通，再搞些晦澀難懂的提問抄熱氣氛，同時屏蔽掉一些對自己極度不利的言論，然後在渾水摸魚，穿插廣告。
纏論忽悠的最高境界（傳銷理論），驚訝嗎？
傳銷理論的精髓是什麼？
暴富論。看看那些所謂纏論的大師們的言論：做股票就要三個月之內把成本做到0，不然就是廢物點心。
要把你們都鋼鐵了，賺光鬼姥的錢，讓你們幾個月翻幾倍，不然就是廢物點心。
看看和傳銷理論相似嗎？
只要這個圈子裡摸爬滾打超過5年的朋友應該都明白一個常識：穩定大於一切，暴富必然暴斃，不理解的應該都還沒入門。
我想問問這些高手，象10年4月到7月的行情，你怎麼能把成本降到0？今年的中小盤基本是漲一跌三的行情，你是怎麼把成本做到0的？
夢裡嗎？
對於大資金來說，基本的常識是什麼？
級別放的越大，允許虧損和贏利的空間越大，出貨的空間越大，資金越安全。
既然你馬後炮似的號稱你總是能夠走在刀鋒上，買在一分鐘的最低點賣在一分鐘的最高點，為什麼不能放大級別去講解和操作？
大資金能夠在一分鐘高點上完成出貨嗎？
你做不到，大級別你都無法精確，你有怎麼能保證你小級別完全精確？
虧損是必然。
三：揭開纏論的神秘面紗！
由股市投資的先驅和宗師查爾斯·亨利·道所創立的“道氏理論”是市場分析的基石，其後的所有技術分析理論都未跳出其框架，而纏中說禪理論也同樣如此。
纏論的立論基礎是走勢必完美，這就是整個纏論的公理，由此把走勢分解成盤整和趨勢兩大類，而分解的基石就是中樞，後面的分型、筆和線段只不過是為了使整個理論符合其所謂的市場哲學的數學原理服務的。
關於趨勢和盤整的論述，諸位可以參考有關道氏理論書籍。
纏論只不過是用自己發明了的“中樞”這個名詞中心定義了一遍。下面就來看看這個“中樞”本質上是什麼。
用其定義“某級別的走勢類型中，被至少三個連續此級別走勢類型所重疊的部分，
稱為纏中說禪走勢中樞”而畫成的中樞圖形就應是下圖所示：
這個可以從原文得到證實：其後的上漲這種行情，當明確地出現在日線上的上漲走勢形態的的時候
————————（為什麼？因為在日線上明確地看到兩個纏中說禪走勢中樞）。
同樣20課，原文也如此證實：
例如，工商銀行在12月14日構成典型的日線級別第三類買點；北辰實業在11月14日構成典型的日線級別第三類買點。
————————————————————（第三類買賣點定理：一個次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回試，其低點不跌破ZG，則構成第三類買點；一個次級別走勢類型向下離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢類型回抽，其高點不升破ZD，則構成第三類賣點。）
而用中樞定義的趨勢：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型至少包含兩個以上依次同向的纏中說禪走勢中樞，就稱為該級別的纏中說禪趨勢。
該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。
由此畫出圖形如下:
由此可以看出，此趨勢的叫法和道氏理論的沒有任何區別。當後來把中樞的形態改為下圖所示後，本質也沒絲毫改變.
盤整的定義就不用畫圖了說了，凡是之前學過技術分析的都知道其概念。其本質就是一個箱體。
下面再談談圍繞中樞的三類買賣點。
第一類買賣點，不是纏的發明，“底背馳買入頂背馳賣出”這在網上隨便搜一下MACD的實戰用法就能搜出一大堆，這對精通MACD的人來說是小菜一碟。
當然，纏在其理論中用“趨勢力度”即5均線和10均線前後交叉形成的面積比較來定義背馳的
（可這個又和他說的均線系統和她的理論壓根沒有一點關係相矛盾）
而這個“趨勢力度”和MACD幾乎沒有區別，在使用上就一點差別都沒有了，下圖為證：
第二類買賣點實際就是雙底雙頭買賣法，此法更是普通的不能再普通了。
隨便找一本技術分析的（不包含國內那些垃圾寫的）書籍就能看到。股價的基本運動結構就是N或“之”字形，也就是以abc三波結構為基礎進行波動，相應的買賣點千人多有論述。 第三類買賣點更是經典的突破回抽確認買賣法，凡在市場上混過幾年老手早已精通的不能在精通了。
一是突破前高或前低迴抽確認突破有效從而買入或賣出，二是突破箱體後回抽確認突破有效從而買入或賣出，這兩個方法對應著纏論前後所說的兩種中樞的突破後確認有效的三買賣點。 至於盤整背馳搞短差就是箱體理論箱體買賣法，一點沒有新意。
纏在開始寫教你炒股票之處，本無構建纏論之想法，只是想把自己的實戰經驗教給大家，但在後來便有了以數學推理的方式構建一套自己的理論的想法，於是便從17課將開始其理論的構建。
但因為之前只有實戰經驗，而沒有理論雛形，便出現了邊寫邊完善的情況，這些從分型、筆和線段出現後更改了中樞的定義，用自同構性代替自相似性（自相似性之前已有他人相應的論述），及多處出現的矛盾失誤可以看出。
站在純理論的角度來評價，是一個非常不完善的理論，只是把原有的東西重新包裝一下，而且包裝的很不完善。同時，正是因為這些過度包裝，導致其定義前後矛盾，更重要的是把簡單的東西複雜化了，才使得給人以非常難學難理解的感覺。學纏的人中不乏本科以上，最起碼都是高中畢業，如果按照定義連中樞、分型、筆、線段這種一點難度都沒有的簡單圖形都分不清，那簡直是中國教育的失敗，當然理解搞懂和應用是兩碼事。
四：纏論是徹底的偽理論，穩定複利是空中樓閣。
對所有的職業投資者來說，找到一種短線穩定複利的投資方法分析方法，相當於製造了一部可以永久開動的印刷機。這是無數投資人的夢想。反學過理論分析的人，技術分析的人，所有的理論都有缺陷，都是從當下，無法準確，安全的，後面走出必然的走勢，這是做短線最困難的地方，支撐阻力無用，更沒有一種方法可以預測波動的力度和走勢。
所以說一切技術分析都是有缺陷的，時不時把人陷進套牢，割肉，或者震盪時間久的怪區，這是做短線投資人的宿命，是無法穩定複利的根本原因。
本人也是一位資深職業投資者，投資時間也足夠長，和一切新投資者一樣，走過了所有人走過的路，遇到過所有的人遇到過的誤區，交了所有人交過的學費，也痴痴的學過所有的的理論分析，學習過所有投資大師的投資方法，可以說該付出的一切我都付出了，前途，生意，娛樂，時間，金錢，精力，心血，甚至賠上了自己的愛情和幸福。
付出的代價比所有人都大。 聽說纏中說纏也有幾年時間了，以前沒關注過，也沒深入瞭解過，只是有時候時不時有人提起，關於他的都是神奇，都是崇拜，都是惋惜。甚至興起了專門的學習纏論的論壇，燃起了一股股學習的浪潮，纏迷一批又一批。這是一個什麼樣的人，引起了我很大的興趣，真的是投資大師嗎？
因為我對投資大師都是不肖一顧的，無非就是每年20%多的收益，每年抓住一次波動就夠了，值得我崇拜嗎。
纏論真的是戰無不勝 的法寶嗎？帶著種種疑問，本人也花了不少精力去了解去探索。
短線是可以用，但他所說的那3個買點，是太難找了，既然是第一第二個買點，就不說什麼了，不懂股票的人，能買到的人都可以贏利，難的是找第三個買點，而且找到第三個買點，後面也沒必定說產生多大的贏利，只是說很安全，遇到頂點可以出來逃生而已。
這對一個職業投資者來說，是不能容忍的，而且像大盤這樣的震盪下跌反彈的行情，能不斷的找到第三個買點，不斷的換股，是太難，既然沒買點，那就是空倉，是失業。
有誰可以找出星期三開盤的第三個買點的，請告訴我，我花了2天的時間，也沒找到幾個，而且還沒成型，那按他的第三買點，還要繼續等，那用纏論又有什麼用呢，所以說是扯淡，是偽理論，不適合短線投資
閱讀更多 京城賭王 的文章
