能做翻译的不止有外语,还有逻辑判断的论证题目!

众所周知,论证题目是逻辑判断重头戏,无论是题量还是分数,都占据了逻辑判断题目的半壁江山,所以他的重要性也是不言而喻的。题目练习多了之后有的同学会发现,其实做论证题目用到的不仅仅是加强削弱知识点,之前学过的翻译或真假推理的知识点也会在题目中体现出来,今天我们就看看如何在论证类题目巧用翻译方法快速解答。

对于翻译推理的知识点相信大家已经烂熟于心,做题的时候会发现,题干给出的论据可以翻译为:“A→B”的形式,而题干论点翻译为:A→C,我们知道,完整的论证形式必须能从题干的已知论据推得论点成立,而题干的论据向论点推理时明显少内容,所以为了保证论点成立,必须补充B、C之间的关系,即补充翻译:B→C,中间项A不需要考虑,才能使得论点成立。知道这样的论证过程,我们在做题时就能很快的抓住题目中要补充的内容,在选项中寻找答案。好了,接下来我们就通过几道真题来看看如何应用。

【例1】有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的是大嗓门。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?

A.有些艺术家是大嗓门

B.所有大嗓门的人都是艺术家

C.所有艺术家都是大嗓门

D.有些大嗓门的人不是艺术家

本题是加强论证中翻译推理知识点的应用,分析题干可知题干论据:有些艺术家留大胡子。可以翻译为“有些艺术家→留大胡子”;而题干论点:有些留大胡子的人是大嗓门,即“有些大胡子→大嗓门”。发现论据和论点翻译的中间项为“大胡子”,但是两个中间项并不完全相同,在论点中,“大胡子”前面有“有些”修饰,所以为了保证中间项一致,可以把题干论据运用“集合推理”内容转化一下,“有些艺术家→留大胡子”等价于“有些大胡子→艺术家”,这样就保证两个中间项一致,这时发现,只要补充“艺术家→大嗓门”就可以根据题干直接得出论点成立。所以本题正确答案为C项。

【例2】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?

A.详细的职业规划不都是无效的目标

B.详细的职业规划有实际操作的方法

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

本题是前提型题目中翻译推理知识点的应用,分析题干可知题干论据:(1)无法量化及不设定时限的目标→无效目标,等价于,非无效目标→可量化可设定时限;(2)无效目标→没有实际操作的方法,等价于,有实际操作方法→非无效目标;根据论据两个翻译递推得到:“有实际操作方法→可量化可设定时限”。题干论点为:(3)详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标,等价于,“详细的职业规划→可量化可设定时限”。所以,为保证论点成立,必须补充“详细职业规划”和“有实际操作方法”之间的关系,即“详细的职业规划有实际操作的方法”。所以,本题正确答案为B项。

经过以上两道题目的分析,相信大家对于这类论证题目能做到心理有数,只要充分把握好题干论据和论点的翻译形式,同时记住消去相同的中间项,补充另外两项的关系,即能快速又准确的解题,希望这种方法能让大家在做此类题目时事半功倍!

华图教育 张瑜


分享到:


相關文章: