這幾天持續的“射墨”炒作事件看得有良知的書畫家和普通百姓都義憤填膺。
幸好，清華美院終於出來發話了——清華美院沒有這個人，“臨時工”都不是！
今日，小編在清華大學美術學院官方網站首頁顯著位置看到一則《嚴正聲明》：“清華大學沒有當代藝術專業，邵巖與清華大學美術學院無任何關係。對於其冒用學院教師名義的行為以及對學院和學校聲譽造成的不良影響，學院將保留通過採取法律手段追究其法律責任的權利。”
清華美院的聲明大快人心，這不僅打了“射書老伯”的臉，更讓老百姓看清了他的本來面目。估計中央美術學院、中國國家畫院也會很快出來發表類似聲明。
可以說，這是一次自編、自導、自演，有組織、有預謀、有策劃的事件營銷炒作，所謂“事件營銷”，就是策劃一起事件，引起社會關注，從而實現新聞曝光，達到宣傳之目的。注射器射書、射畫，這基本上與書法和繪畫都沒有關係，只是“事件營銷”中的一個噱頭而已。事件營銷玩過火，往往就會走向反面，成為“惡意營銷”。
如此“惡意營銷”當休矣！也呼籲有關部門儘快出來整治整治這種網絡不正之風。
劉炳森先生在《論書畫藝術》中曾經批判說：“近些年來，一些令人作嘔的所謂行為藝術，令人感到這不是美術而是醜術，這類作品，他既然不是寫的文字，也就不能算作書法藝術。”
令人可恨的是，此人居然在網上居高臨下說：“老百姓不懂藝術......”
我實在是無力吐槽……
分享到:
閱讀更多 晨光生活 的文章
