近日，大家被一部現實主義題材電影《我不是藥神》刷屏，該片講述了神油店老闆程勇從一個交不起房租的男性保健品商販，一躍成為印度仿製藥“格列寧”獨家代理商的故事。
看過該片的觀眾首先對電影題材的突破感到震驚，同時也對電影中主角程勇的個人魅力感到敬佩，以及慢粒白血病人對生的渴望和對現實的無奈。該影片也獲得了韓寒的高度評價，他認為《我不是藥神》不僅是一部優秀的影片，還反映了社會現實問題，並且能夠推動社會進步，這難能可貴。同時也批判了當下國產電影題材的一大弊病——對現實社會問題的忽視。
此外，就連人民日報都為該影片點贊：很久沒有這麼經典的中國電影了。當然，不僅如此，只要看過首映的不論是明星還是普通大眾都一致稱讚。
但有一個人卻公開表示不滿，這人就是《我不是藥神》主角程勇的原型陸勇，在不久前，陸勇在社交平臺發表了一篇文章，認為影片詆譭了他本人，把他刻畫成了一個賺取不義之財的商販，陸勇表示這會讓觀眾誤認為他在中間賺了錢。
另外現實中陸勇雖然也觸及了相關法律，但因其沒有從中謀利所以最終結局是不起訴，最後也就無罪釋放。所以陸勇認為影片把他塑造成了講個人義氣而對抗法律的個人英雄感到不滿。當然最關鍵的一點就是陸勇並沒有授權將自己的故事拍成電影。
不過後來據瞭解，陸勇已經和劇組和解了，他們將一次性捐贈200萬元給電影原型陸勇指定的白血病相關機構，並且票房總收入每達到一億元，追加30萬元人民幣。至於片中有“詆譭”陸勇的劇情，在現場陸勇還是有所顧忌，對此，高情商的徐崢打圓場，我演的那個小人物的部分是屬於我的，英雄部分是屬於陸勇的。
其實《我不是藥神》中刻畫的男主也是一個正面形象，只是開頭的時候確實是賺了一些錢，後來直接按進價賣，再後來甚至自己出錢補貼，這時我們看到了程勇身上滿滿的正能量。那麼問題來了，為什麼影片不寫實呢？為什麼要“詆譭”原型呢？
其實，這是電影的一種表現手法，從程勇面對白血病人的“關我什麼事”，到最後冒著坐牢的風險出錢出力為病人買藥，這是人性從現實到高尚的昇華，前後形成了一個鮮明的對比。
另外，影片也要宣揚出法大於情，儘管程勇從始至終都是為了減輕慢粒白血病人的經濟負擔，但他始終是違法了。雖然法大於情，但影片最後也巧妙的凸顯出了“法外有情”，販賣假藥本該至少要判15年，程勇只判了5年，再後來該案引起了有關部門的重視，最後減刑到3年。
最後的結局更是皆大歡喜，該藥已經納入了國家醫保。所以，從原型的角度或許影片有“詆譭”之嫌，但從藝術和宣揚正能量的角度來看，影片只是把原型做了藝術性的改編，如果該片開啟了中國現實主義題材電影的大門，推動了社會的進步，或許一切都是值得的。
閱讀更多 陽亮傳媒 的文章
