安美惠

最近，中美貿易戰的一紙禁令，令國人對手機系統有了更高的認識，那麼，假設某一天，美國谷歌的安卓系統，突然宣佈閉源了，國產手機咋辦呢？

安卓作為移動平臺份額最大的系統，發展到今天這個地步，離不開的，就是開源，所以說，安卓成於開源，一點也不為過。既然安卓的成功，離不開開源，他又怎麼會突然放棄開源呢？所以，從谷歌的角度，安卓就不會閉源。

除此之外，假設安卓真的閉源了，也不是說國產手機就不能用谷歌了，閉源和不能用是兩碼事，全球最大的五個安卓手機公司中，中國就佔了四個，如果谷歌不讓中國的公司用，那就不僅僅是手機廠商難受的問題，谷歌比他們這些手機公司更難受，所以，這是一個兩敗俱傷的玩法，如果不是某些不可抗力的推動，谷歌是不會這麼玩的，就算可以這麼玩，谷歌也會想盡辦法，例如成立中國定製版等這樣的方法解決。

不過，就算退一萬步講，我們真的不能用安卓系統了，這難道不是國產手機的機會嗎？如果這樣能夠讓國家有一套真正屬於自己的成熟的易用的操作系統，反倒還是一個好事！

找靚機

國產廠商會很樂意看到這一現象。

　　因為現在的安卓太亂了，新版安卓系統的更新率也是龜速，隔壁的iOS11都有52%的更新率了，而安卓8.0的更新率卻只有0.2%，很不利於谷歌做維護工作，即使是最新的系統，也需要第三方廠商大改之後，才能用在產品上。

　　沒辦法，第三方手機廠商基本都用安卓，谷歌一部分收入來自於他們，另一邊也讓自己的安卓系統能普及天下。但是在前一陣子，谷歌發現這些廠商真的把自己好好的Andorid系統改得面目全非，非但在裡面內嵌廣告代碼，還在開機界面做品牌植入，甚至將自己的Android標誌給抹去。所以就有了“谷歌命令廠商們把Android加回來才能用我的系統”這一說。

　　誰叫谷歌的安卓系統是開源呢？瞧瞧隔壁的iOS將閉源做得那麼好，如果谷歌也這樣做，國產手機會死麼。

　　答案是不會，谷歌的目的無非就是讓自己的最新系統得到普及，如果安卓改成了閉源，那也是到消費者手上的事。廠商們不會幹瞪眼放棄這個大牌移動系統，同樣道理，谷歌也不會放棄做閉源之後可以賺更多錢的財路，況且中國作為世界幾大智能手機市場之一，又因為某些原因谷歌服務在國內沒法使用，如果谷歌執意作死，那隻會導致國內成最多iOS用戶聚集地。

　　所以，谷歌閉源最大的措施應該是，第三方廠商需要第一時間適配最新安卓系統，但這個“閉源”的安卓系統可以給廠商集中一些定製服務，可以營造出一種類似定製的味道(反正大家都是同樣條件)，而第三方廠商因為不能在系統上做太多工作，就只能在手機的其他方面下功夫了。

天極網

如果安卓真的閉源，對於國產手機來說，未必是一件壞事情。但是如果……如果真的閉源，對於國產機來說，必然會有陣痛！

開發一個手機系統到底有多難？

在2017年穀歌開發者大會上，谷歌直接點名批評了MIUI為代表的第三方定製UI系統，並認為是危害了安卓開發生態。其實，國產的MIUI系統或是華為EMUI，都是基於安卓系統，在性能、體驗做些改進，說白了就是在山寨，當然也可以說是在學習改進。

但是如果讓國產手機廠商自己獨立研發一個手機系統，困難是巨大的。

拿華為來說，華為的硬件實力要強於軟件實力。如果讓華為獨立製作一套開發操作系統，首先需要鉅額的資金。無論是微軟，還是谷歌蘋果，其在操作系統上花費的錢是巨大的，幾百億美金不等。而華為如果投入巨資在在自己並不擅長的軟件系統開發上，就會在自己擅長領域少掉許多資金後盾，可能會失去原有的硬件優勢。畢竟在科技界，時間就會帶來一個產品翻天覆地的變化。

另外，技術的研發，要有積累和迭代，操作系統需要不斷的優化，不斷更新，這對於並不擅長軟件開發的華為來說，是困難的。而且，初次製作出來的系統，肯定很難和蘋果與谷歌相抗衡。

對於小米和華為來說，他們對系統的改變都是基於自己的想法和風格在改變，真正要做獨立做一款系統，還需要再悶聲發大財，等待時機。

其實，谷歌閉源的可能性是極小的。對於中國這塊巨大的市場，擁有巨大的數據資源。谷歌搜索推出中國，已經讓其喪失了這個巨大的肥肉。如果谷歌再閉源安卓系統，就相當於真的把中國的數據資源幾乎完全放棄，拱手讓給阿里、騰訊和百度。

谷歌已經在中國成立了AI研發中心，就是想重新拾起這塊龐大的數據資源，而今年中國的安卓手機份額高達87%，谷歌怎麼可能閉源放棄中國。雖然，國內廠商改變安卓系統讓谷歌很生氣，谷歌也將業務轉向AI和PC端軟件研發，但是對於安卓，谷歌應該是信息十足的。

鎂客網

這對於國產手機廠商來說是一次打擊與機遇。

我們知道正是因為安卓的開源，導致安卓手機的繁榮發展。在這巨大的繁榮背後也是谷歌的憂傷，因為碎片化太嚴重了。現在的安卓已經分裂多個版本，導致用戶的體驗呈現差異不一的情況。過去谷歌為了碎片化，也想盡了辦法，比如收緊繫統權限等。

那麼如果有一天谷歌把Android的開源協議廢除，使得Android變成和iOS一樣的閉源系統呢？國產手機會怎麼樣？我們假設Android 閉源，意味著廠商不能對Android最新版本作出任何定製。這時候廠商有這麼幾個選擇：①所有新產品全部搭載原生Android最新版本，不會、也不能有任何改動；②新產品一律繼續使用自家基於舊版本Android定製的ROM；③新產品使用自己研發的OS；④基於其他開源OS定製ROM。

科技之窗

安卓不會輕易閉源。

國產手機也分兩種，一種是大型廠商，在資金和實力上都佔有優勢；而另一種中小型廠商，在技術和資金方面都不夠。小場上肯定是要被淘汰掉的。

國產系統的崛起

早在以前，各大手機廠商就已經有了自主研發的手機操作系統，如華為的麒麟OS，小米的MIOS。小米還為其註冊了相關的域名。對於這些大型廠商來說，做一個操作系統並不難，而難在建立一個良好的應用生態。而此時如果直接搭載自己本不成熟的操作系統去和安卓硬碰硬，結果將會是慘敗而歸。

安卓閉源的風險

那麼如果此時安卓突然閉源，這將會是各大國產系統百家爭鳴的好時期。谷歌自家的手機用戶量非常少，而開發商適配了這些國產系統，那麼這些國產系統的應用生態將會逐漸超過安卓系統，這對谷歌來說非常冒險，所以安卓系統不會輕易閉源。

WONDER疾電

中國的山寨技術你要信啊！阿里雲曉得不。口口聲聲說國產系統。不是安卓。。馬丹，我就不信哪個系統能做到兼容別的系統比別的系統本身做的還好的。難道黑莓諾基亞的研發能力比你阿里雲弱？難道微軟的研發能力都不如中國一個電商？

中國人做生意做大了就得提一個叫中國什麼什麼的。。。什麼中國芯，什麼中國操作系統，中國的手機什麼的。。。其實扒開它的褲衩兒看看都是國外的。。無非是在國內組裝的罷鳥。

以上提的跟回答沒啥關係，題主要相信一點，中國人會篡改一些代碼，搞成別的代碼去實現相同功能就不算侵權，專利費就可以不用交。

但是，系統升級就不敢保證了，畢竟安卓系統的升級帶來的巨大優勢不是你一個MIUI7變成MIUI8就能比得上的。。（暗諷某些廠商裝逼到認為自己的系統更新比安卓大版本迭代更牛逼。。）

當然，也不能說中國現在搞不出來操作系統，說實在的，一個頂級的操作系統那就是一個迷宮一樣的邏輯清晰的遊戲。中國人邏輯還是幹不過外國人，更何況代碼就沒有用中文寫的。。。這個你咋弄。。。中國人搞出來的外國人搞不來，外國人搞出來的中國人也不一定搞的來，咱們這叫藝術！

中國頂級科技評論人

　最近媒體上有傳言谷歌的安卓（Android）系統明年升級的Android 8.0版本將被整合到代號Andromeda的新系統當中，Andromeda將融合谷歌的PC端系統Chrome OS和手機端系統Android。目的在於打通手機、筆記本、智能手錶、變形本和平板電腦等終端設備。

　　谷歌2005年收購了成立僅22個月的高科技企業Android及其團隊，在2008年9月谷歌正式發佈了Android 1.0系統，並以Apache免費開源許可證的授權方式，發佈了Android的源代碼。安卓系統一直在模仿學習蘋果的iOS系統，因為免費開源，全世界的很多手機廠商都是研發生產基於安卓系統的手機，目前安卓系統以及更新到7.0版本。2013年的第四季度，Android平臺手機的全球市場份額已經達到78.1%。

　中國的手機廠商清一色都是用安卓系統。可以說是安卓系統拯救了中國的手機廠商，不管是華為、中興、酷派、聯想等傳統手機廠商，還是新興的魅族、小米、OPPO、VIVO、一加、錘子等新品牌手機無一例外都是生產安卓系統手機。

　　通過安卓自身系統的更新迭代，加上中國手機廠商的不斷抄襲與創新，安卓系統已經更蘋果系統幾乎沒有什麼差距了，甚至蘋果的iOS系統的更新功能很多開始抄襲安卓的了，比如下拉通知欄呼出、分屏多任務是最明顯的抄襲安卓系統。如今是iOS與Android平分天下的時代。

　　那麼，如果谷歌有一天將安卓系統閉源了，例如最新的安卓系統只用在谷歌自己生產的設備上，或者說必須交高昂的授權費才能使用最新安卓系統，那麼這對於中國的手機廠商無疑是滅頂之災。因為如今的智能手機紅利本來已經過去，經過無數的價格戰，已經讓手機進入薄利多銷的時代，有些廠商甚至虧本賣手機，比如樂視手機每賣一臺手機虧一兩百，賺的是樂視視頻的會員費用。

　　國產手機未來想要在全球市場上佔有一席之位，不受他人牽制，必須要有自主知識產權的智能系統，但是不管是阿里巴巴自主研發的Yun OS系統、小米自主研發的MIOS系統、同洲電子研發的960 OS，還是中國移動與中國聯通這兩大移動通訊運營商在自主研發的系統，都是被稱為“山寨Android”。

　　但是中國總有一天會有自己的智能操作系統，就像羅永浩在錘子手機新品發佈會上說：任何國家經濟發展、科技發展都不可避免的經歷“抄襲、抄襲加創新、創新、超越......”的過程，沒有任何國家發展經濟繞得過這個圈子。再給我一點時間，我會把你們那些生產洋破爛的偶像公司一個個乾死。

一視角

說起這個問題，我們先插入一個題外話，你在上海投資了一套房子，你會在他升值了100萬後就把它賣掉嗎？我想，谷歌不會這麼傻！作為現在互聯網的紅海，中國絕對誰世界大佬都看好的一塊市場，雖說中國的安卓各種參差不齊，但是奈何他的量大啊，而且世界上比較成熟的系統除了安卓就剩蘋果的ios了。

不用我說大家都知道，ios是不可能開源的，所以說其實谷歌的安卓其實是處於壟斷地位的，別給我說什麼黑莓或者wp，先看看市場佔有率再說話。

作為世界上分佈最廣，應用場景最多的安卓系統，谷歌如果將它改變為閉源系統，不是說沒有可能，而是說幾率太小了，如果安卓變成閉源系統，也就說以前做的努力都需要推到重建。這會在一定時間內縮減安卓的市場佔有率，讓其他系統有機可乘。這是谷歌不會允許的，同時由於安卓自身的原因，開源本就是安卓的一大優勢，雖說安卓的前期各種版本共存，各種app質量也是參差不齊，但大家看看今天的安卓，看看今天的小米手中的安卓，再看看魅族手中的安卓。

其實在很多方面安卓也是優於蘋果的，別給說什麼安卓沒有蘋果流暢，如果說安卓也想蘋果一樣只需要適配幾臺或者固定更新幾臺手機的適配，誰流暢還不一定呢，當然這是一個偽命題。

總之除非是谷歌自己想不開，或者說是谷歌已經有絕對的把握將安卓徹底優化，不然谷歌不會改變的，這是由市場基本規律決定的，畢竟谷歌也要賺錢，各大手機廠商也要賺錢，現在自己開發一個系統成本太大。明明有現成的，沒有必要這樣做。同時就算是新的系統出來了，沒有開發者去開發app 也一樣是撲街，想想強入微軟這樣的公司，都在系統上面撲街了，比較任何違背市場規律的東西都註定無法生存的。

遊戲問千機

額 這裡首先給大家說一個概念 閉源不等於不能用 說到開源 我還是放圖吧

大體上說，Google寫了兩大坨代碼。

第一坨是核心的Android開源平臺(AOSP)底層代碼，它提供了整個智能手機系統的基礎骨架：包括一份Android專用的Linux內核，Dalvik虛擬機，和部分基礎的用戶界面(設置、消息面板、鎖屏界面)。這部分代碼以GPL和Apache的混合授權模式發佈。雖然Google週期性地發佈這部分的開源代碼包，但被行業批評為「一副關起門來悶頭搞」的不合作腔調。

第二坨稱之為「Google服務套件(GMS)」。GMS又分為兩大塊：Google Play Services提供了海量的API和系統服務，包括Google地圖，位置服務和內購功能；Google+集成；遠程Wipe；惡意軟件掃描等等。還有就是一些Google自己的軟件：搜索，Gmail，Chrome瀏覽器，Gogole地圖等。

從上文可以看出來 Google很聰明 Linux採用GPL開源協議 Google無法修改其開源協議 放上去也就放上去了 而且你也只是可以用 但是人家Google根本不了你 我們自己搞自己的 週期性發佈這段源代碼的開源包 但是其它的核心源代碼 他們並沒有做到Linux這段源碼包裡面 並且採用了權限很低的開源協議 Apache這個開源協議參考上圖各位就知道了 Google隨時可以將其閉源 所以我想我說的很明白了 Google偷樑換柱的本事很強 除了Linux這部分代碼 其餘部分 人家隨時可以閉源 具體說到的開源協議 請參考圖片

上文兩段文字 如果侵權 請聯繫我刪除 然後安卓方面 本人懂的不是太多 這是因為本人是學Linux的 開源協議懂一點 上來說一下 如果說的不對 請批評指正 聯繫本人修改文章中錯誤的地方 謝謝

老牛一笑傾城

這應該是我覺得最不用擔心的問題，國內的廠商早就建立了自己的生態。

先看格局：

從軟件分發量來看，HOVM四家大廠幾乎統治了國內的軟件分發。這不僅僅是下載平臺的流量爭奪，也是軟件生態的話語權的博弈。可以說，這幾家廠商已經可以決定國內軟件生態的優化方向。如果Android真的要釜底抽薪，幾家聯合另起爐灶就好了。國內的軟件廠商豈有不跟進的道理，用戶量在那擺著呢。國外廠商也不可能忽視這麼大的市場。

而長期在牆外的 google play 在國內的分發量少得可憐，變相來說，google對於軟件生態的掌控程度遠遠不及蘋果，說難聽點還不及國際上的幾個手機大廠。

再看技術：

現有操作平臺選擇並不少，基於linux開發一套能兼容Android應用的平臺並不難，作為前期過度並非難事，並不會讓手機廠商瞬間抓瞎。很多用魅藍的用戶可能都沒有意識到自己是個假安卓用戶，這就是現成的例子。

關鍵字: 手機 國產手機 Android