错误鉴定结论出现在法庭的诸多表现：
表现： 在审判实践中,当事人因对鉴定结论不服,进行上诉、申诉和上访，在上诉、申诉和上访案件中占有一定的比例。错误鉴定结论被法庭采信，其原因归纳起来有两个方面：一是法官在庭审中迷信专家的定论，没有按照证据规则对鉴定证据进行认真审查和判断，导致简单并不深澳的错误鉴定结论被采信。二是鉴定事项非常专业，不是了解一点相关常识就能对其对错进行判断，又没有或不具备条件找专家进行辅助甄别,最终因“专家”误导了法庭，法官采信了错误的鉴定结论。第一种原因，只要法官不迷信专家，严格按照法律法规及司法解释的规定，认真负责地进行审查和判断，是能够克服和消除的，故在此不作过多的阐述。就第二种原因，针对法庭出现的常见司法鉴定类型和出现错误鉴定结论较多的情况进行阐述和分析。
后果：错误鉴定结论被法庭采信，导致判决错误，形成了错案，法官和法院要承担错误判决之责任。可是，导致错误的根源是鉴定结论，鉴定机构和鉴定人理所当然有不可推卸的责任，相关的法律法规也有明确的规定。但是，在实际工作中有几家鉴定机构或几个鉴定人因非故意原因出现鉴定错误受到较为严重的处理呢，明显缺乏有效的监督和必要的处罚。鉴定机构和鉴定人只管鉴定，法庭不采信，他收了钱不会出错；法庭采信了，因鉴定结论有错导致判决错误，责任在法庭审查不严，采用证据不当，就既使究其错误也只是轻描淡写，不痛不痒。由此，导致一些鉴定机构和鉴定人胆子比较大，不遵守规定，不讲道德，导致错误鉴定结论时有发生。
近几年，司法领域的许多冤假错案都得到了平反，最终体现了司法的公正性和正义性，而收藏领域却很少看冤假错案的发生和平反，这究竟是一种正常现象还是非正常现象呢？
分享到:
閱讀更多 情感人生覺醒 的文章
