同樣是老師,差別爲何如此之大?

最近,慶陽女孩李某跳樓的事件不斷髮酵。一次跳樓,由於我們所處的網絡化時代,由於廣大熱心網名、媒體的關注,持續發酵。其中的許多內幕,也不斷的被揭開。

這其中,不但有當地麻木不仁的市民在女孩準備跳樓期間在樓下圍觀、起鬨這樣的事情;更讓人氣憤的是:這名女孩在高中上學期間,曾經遭遇過高中老師的猥褻,精神受到嚴重打擊,還患上了抑鬱症。這是她跳樓的一個很重要的原因。

同樣是老師,差別為何如此之大?

這則報道一出,輿論一片譁然。對這個老師的各種譴責之言充斥著網絡空間,同時,也引申到了今年來報道的多起類似事件。甚至,有人據此就發表言論,教師這個職業不是一個值得尊敬的職業,這一職業從業者的素質普遍很低。各種對教師整個職業不利的言論紛至沓來。中國人的尊師重道的傳統在這一瞬間蕩然無存了。

確實,像這樣的老師不值得任何一個有良知的人去尊敬。但同時,還是在慶陽,發生了另外一件事情,不能不引起我的注意。

2018年6月15日下午16時許,寧縣和盛小學門前,班級正在組織放學的學生由西向東過馬路時,突然,一輛黑色小轎車由南向北快速駛來,眼看就要撞到正在通過斑馬線的幾名學生,二五班老師楊雪快步衝到車前,使勁將走在車前面的四名學生推到了旁邊,她自己和本班學生鄖若彬卻被撞倒在路上,四二班學生魏麗娜和趙穎然也被掛倒在地。

這是當地媒體對這樣一位老師的感人事蹟的報道。兩件事情被報道的時間相隔還不到十天時間。且發生在同一地,這讓我們不禁疑惑:同在一地,同為教師,他們之間的差別為何如此之大?嬌弱的小學女老師用她的身軀救下了一個鮮活的生命,而那個高中男老師卻幹出了猥褻女學生這樣骯髒不堪的事情。

同樣是老師,差別為何如此之大?

我們這個社會的醜惡面固然應該應該揭露,但是善良的一面也不應被壓抑。否則,像這位楊雪老師一樣的有善良知心、肯負責任的人是不是該感到寒心了?還有,全國上下都在宣揚的社會正能量還會有多少?而且,對於我們這些多少還懷有一點善良之心的人來說,是不是會感到失望?

但是,媒體在這兩件事情中的所做所為讓我不敢苟同。真是應了那句"好事不出門,壞事傳千里"的古話。全國各大媒體都在報道那個猥褻女學生的男老師,卻很少有媒體去報道那個以自己瘦弱之軀為學生擋下災難的女老師。在中青網,人民網這樣的主流媒體上都可以找到對前一事件的報道,而後一事件卻只能在當地的一些媒體上報道、很少有全國性主流媒體轉載。或許,在記者們看來,前者更具有新聞價值,跳樓、猥褻,這些都是能引起轟動的字眼;而那個女老師,僅僅是受傷,有那麼大的報道價值嗎?

同樣是老師,差別為何如此之大?

但是,我想說:這一次媒體或許真的錯了!他們是被受眾,被網民牽著鼻子走了。前一則新聞應該報道,後一則更應該報道。讓人們知道,教師還是一個崇高的、值得人尊敬的職業。個別的人性泯滅的渣子混進了這個隊伍之中,並不能說明這個隊伍都壞掉了。

同樣是老師,差別就是這麼的大。我們應當知道更為全面的真相。不能被網絡的洪流衝著走。

這樣的對比,也讓我們看到了,在慶陽這個地方並不都是像那一群看客一樣的麻木不仁的人,還有許多有愛心、有責任心、充滿正能量的人。但同時,也正如網上有人評論的,雖然慶陽人並不都是看客,但是這群看客確實是慶陽人。或許,對於老師這一群體來說,這樣的話也很適用:雖然老師並不都是道德敗壞的人,但是被曝光的那些道德敗壞的人確實是老師。這讓那些做得好的人,除了無奈,還能有過多的解釋嗎?而我們大眾來說,除了指責,是否也應對他們中的大部分善良的人多一些理解?

同樣是老師,差別為何如此之大?


分享到:


相關文章: