同样是老师,差别为何如此之大?

最近,庆阳女孩李某跳楼的事件不断发酵。一次跳楼,由于我们所处的网络化时代,由于广大热心网名、媒体的关注,持续发酵。其中的许多内幕,也不断的被揭开。

这其中,不但有当地麻木不仁的市民在女孩准备跳楼期间在楼下围观、起哄这样的事情;更让人气愤的是:这名女孩在高中上学期间,曾经遭遇过高中老师的猥亵,精神受到严重打击,还患上了抑郁症。这是她跳楼的一个很重要的原因。

同样是老师,差别为何如此之大?

这则报道一出,舆论一片哗然。对这个老师的各种谴责之言充斥着网络空间,同时,也引申到了今年来报道的多起类似事件。甚至,有人据此就发表言论,教师这个职业不是一个值得尊敬的职业,这一职业从业者的素质普遍很低。各种对教师整个职业不利的言论纷至沓来。中国人的尊师重道的传统在这一瞬间荡然无存了。

确实,像这样的老师不值得任何一个有良知的人去尊敬。但同时,还是在庆阳,发生了另外一件事情,不能不引起我的注意。

2018年6月15日下午16时许,宁县和盛小学门前,班级正在组织放学的学生由西向东过马路时,突然,一辆黑色小轿车由南向北快速驶来,眼看就要撞到正在通过斑马线的几名学生,二五班老师杨雪快步冲到车前,使劲将走在车前面的四名学生推到了旁边,她自己和本班学生郧若彬却被撞倒在路上,四二班学生魏丽娜和赵颖然也被挂倒在地。

这是当地媒体对这样一位老师的感人事迹的报道。两件事情被报道的时间相隔还不到十天时间。且发生在同一地,这让我们不禁疑惑:同在一地,同为教师,他们之间的差别为何如此之大?娇弱的小学女老师用她的身躯救下了一个鲜活的生命,而那个高中男老师却干出了猥亵女学生这样肮脏不堪的事情。

同样是老师,差别为何如此之大?

我们这个社会的丑恶面固然应该应该揭露,但是善良的一面也不应被压抑。否则,像这位杨雪老师一样的有善良知心、肯负责任的人是不是该感到寒心了?还有,全国上下都在宣扬的社会正能量还会有多少?而且,对于我们这些多少还怀有一点善良之心的人来说,是不是会感到失望?

但是,媒体在这两件事情中的所做所为让我不敢苟同。真是应了那句"好事不出门,坏事传千里"的古话。全国各大媒体都在报道那个猥亵女学生的男老师,却很少有媒体去报道那个以自己瘦弱之躯为学生挡下灾难的女老师。在中青网,人民网这样的主流媒体上都可以找到对前一事件的报道,而后一事件却只能在当地的一些媒体上报道、很少有全国性主流媒体转载。或许,在记者们看来,前者更具有新闻价值,跳楼、猥亵,这些都是能引起轰动的字眼;而那个女老师,仅仅是受伤,有那么大的报道价值吗?

同样是老师,差别为何如此之大?

但是,我想说:这一次媒体或许真的错了!他们是被受众,被网民牵着鼻子走了。前一则新闻应该报道,后一则更应该报道。让人们知道,教师还是一个崇高的、值得人尊敬的职业。个别的人性泯灭的渣子混进了这个队伍之中,并不能说明这个队伍都坏掉了。

同样是老师,差别就是这么的大。我们应当知道更为全面的真相。不能被网络的洪流冲着走。

这样的对比,也让我们看到了,在庆阳这个地方并不都是像那一群看客一样的麻木不仁的人,还有许多有爱心、有责任心、充满正能量的人。但同时,也正如网上有人评论的,虽然庆阳人并不都是看客,但是这群看客确实是庆阳人。或许,对于老师这一群体来说,这样的话也很适用:虽然老师并不都是道德败坏的人,但是被曝光的那些道德败坏的人确实是老师。这让那些做得好的人,除了无奈,还能有过多的解释吗?而我们大众来说,除了指责,是否也应对他们中的大部分善良的人多一些理解?

同样是老师,差别为何如此之大?


分享到:


相關文章: