伊朗此时若对外宣布自己将成为永久中立国,是否就会消除战争隐患和经济制裁?

怡人之人148633009


大多数人认为伊朗的中立声明不可能得到国际社会,尤其是美国的承认,因为伊朗这些年干了太多不中立的事情了。在叙利亚支持阿萨德打击反政府武装,在也门支持胡赛对阵沙特联军,支持哈马斯、黎巴嫩和以色列作对,这些动作都是实实在在的和美国过不去的。一系列的事实证明,美国不承认的东西,比如伊核协议,那么其他国家承认是没有用的,因为谁也挡不住美国动用军事和经济手段打击伊朗。但是个人却想表达不一样的观点。



伊朗妇女

首先,何为中立。简单说就是不偏向任何政治、军事阵营。伊朗既不能站队俄罗斯,也不能站队欧盟,也不需要站队美国。这意味着它可以不威胁到任何利益集团。事实上,二战之前的伊朗,就很好的保持了中立地位,只是二战发生后,英国和苏联把伊朗给瓜分了。伊朗后来才不得不和美国结盟。这些都是题外话。

其次,如何中立。伊朗要做到中立,当然并非一个简单的声明就可以的。他需要做的是放弃自己在中东的政治影响力,放弃支持任何地方武装影响地缘政治格局,甚至停止以什叶派宗教的手段缔结宗教联盟。因为中东这个地方,教派之间的分歧往往比民族、国家之间的分歧要大的多。


伊朗国内动荡

再次,如何让别人相信自己中立 。消减军队是必须的,就像瑞士、瑞典这些国家一样,只保留几万军队用来自卫。并且不得研发生产进攻型战略武器,比如航母、弹道导弹、核武器等,伊朗必须放弃。

这只是解决了“让别人相信”的问题,最后如何确保中立地位才是关键。需要做到除了以上几点之外,还必须借助国际力量,主要是美俄中英法(尤其美国),确保伊朗做到中立之后,不被周边敌对国家,包括海湾逊尼派国家和以色列等侵袭。这些其实从理论上讲,并非完全不可能。原因如下。

美国是十分愿意让伊朗中立的。中立的伊朗不会反美,不会反以色列,不会和沙特龃龉不断,不会支持阿萨德政权,不会支持胡赛,不会暗通土耳其,不会站队俄罗斯,不会宣布放弃美元结算,不会威胁重启核计划,不会威胁封锁霍尔木兹海峡,不会死命制造弹道导弹威胁到任何一方。而美国今天对伊朗的极限制裁,其实都是围绕着这些原因的。如果不费一枪一弹就解决问题了,美国有什么不愿意?要知道,在美国对伊朗的政策上,战争永远都是下策。看热闹不嫌事大的,少拿“帝国主义亡我之心不死”那一套来辩解,美国不会对一个威胁不到他利益的国家花费哪怕一分钱。这是特朗普的内心写照。站在我国的角度看的话,平静的波斯湾是符合我们利益的。甚至也是符合美国利益的,因为美国让波斯湾发生战争会让欧盟日渐疏离美国,还会给俄罗斯趁机而入的机会。伊朗得到的利益是很丰厚的,依靠着丰富的资源和较好的工业基础,再有欧盟的贸易合作,伊朗的经济会飞速发展,这其实也符合伊朗国内大多数民众的心声。



有人可能要说了 中东平静了,美国军火商的利益怎么办?多虑了,美国不卖军火他穷不了。美国只需要保住石油美元和对中东的绝对控制就可以。要卖军火,他完全可以在东欧挑起事端,既能继续消耗俄罗斯,又可以继续卖军火,还不给俄罗斯进一步介入中东局势的机会。接下来他还可以继续想办法把埃尔多安搞掉,进一步收窄俄罗斯的出路。这些招数,哪条不是一石数鸟?

关键问题还是当前伊朗的宗教集权政治无法解决掉。所以,伊朗要实现中立,并得到国际社会的承认和支持,把宗教集权体制改革掉是必须的。悲剧的是,这刚好也是问题的关键所在。所以,理论上可行的东西,实际上在走第一步之前就已经困难重重。


独钓寒江


说实话一丁点用都没有,“永久中立国”说的好听但实际也就是个好听的“名字”而已,说白了这个名字就看国际社会承不承认,像二战时都瑞典也是永久中立国,但实际瑞典是偏向德国的,不仅为德国筹措战争资金,还为德军开通运输通道,运输物资与人员,并且还向德国出售重要战略物资“铁矿石”,还帮助德国对付前苏联,但是国际社会承认,那瑞典就是“永久中立国”,不承认那照样“揍”它。


“永久中立国”的国际承认其实就是个说辞,并不具备《国际法》的相关义务,就算有,《国际法》在大国眼里也不过就是个擦屁股纸,用的时候使使,不用就扔一边去了;

而伊朗对“永久中立国”地位谁会承认?美国会承认嘛?就算美国特朗普脑袋抽风了承认了,哪天跟“伊朗核协议”一样,想撕就撕了,伊朗又能怎样?

而且关键在于,伊朗与美国的问题是不可调和的,因为伊朗动了美国的核心利益“美元-石油”,美国制裁伊朗不是单纯因为伊朗在背后支持叙利亚巴沙尔政权、也门胡赛武装、黎巴嫩真主党组装的问题,而是因为伊朗要联合叙利亚、俄罗斯共同抛弃美元-石油结算体制造成的。


图注:2011年7月伊朗、伊拉克、叙利亚多方签署协议,打算建设一条“什叶派管线”,以连接全世界最大的“南帕尔斯”油气田与叙利亚的东部出海口,整个协议由俄罗斯参与,并同时抛弃美元结算方式,改用本国货币结算或人民币结算。

在这种情况下,美国还能让伊朗“活”吗?除非伊朗像过去巴列维时期那样全面倒向西方,同时撇清与俄罗斯、叙利亚巴沙尔政权、也门胡赛武装、黎巴嫩真主党的关系,不然……这辈子伊朗是别想安生了!


天真小科普


如果伊朗宣布自己成为永久中立国,而且真正意义的实施其中立国的应该履行的一切,那么美国绝对会取消对伊朗的一切制裁,并且大肆宣扬伊朗的这个政策的好处,也会大肆宣传美国外交的大胜利,就像宣传现在的朝 鲜一样!


美国最忌惮伊朗的什么?就是伊朗在中东的影响力,在美国最初看来,只要限制了伊朗核研发,伊朗在中东的影响力必然大减,于是就签订了一个6+1的《伊朗核协议》,美国认为自己成功的限制了伊朗。但是没想到的是,《伊朗核协议》没有限制到伊朗的影响力,反而伊朗在中东的影响力大大加强了,伊朗出兵干涉叙利亚,帮助胡赛武装,还支持伊拉克和黎巴嫩等等,而且效果都很不错,在中东的影响力直线上升,这时候美国人回过头来反思:原来《伊朗核协议》没有限制住伊朗,反而各国还给伊朗很多补助,还到处做生意赚钱来反美,还能到处购买到先进武器了,而这个协议反而让美国束手束脚了,反而限制到了美国自己,于是美国退出了这个群,再次开始限制伊朗制裁伊朗,其实就是打压伊朗日渐上升的影响力,当然这个退出还有以色列和沙特的推波助澜。


如果伊朗宣布自己成为永久中立国(当然这是不可能的事!),那么伊朗就必须退出再叙利亚、在也门胡赛武装等地区的所有军事援助,撤回所有的军事人员,也不能向伊拉克、黎巴嫩等提供支持与施加影响力的行为了,这不就是美国要达到的目的吗?这不就是美国想达到的效果吗?那么美国还犹豫什么呢?显然是大力支持伊朗的这种行为啊,这要执行下来,伊朗在中东的一切影响力都会荡然无存,美国甚至会派出运输机帮助伊朗撤军,也是监视他们撤军等等,然后在国际舆论上大力表扬伊朗的这种行为,并展示美国外交的重大胜利,一旦伊朗反悔,那么就会是铺天盖地的舆论对伊朗进行各种谴责,那么就不是美国的错了,一切都得伊朗来背锅!

当然这是不可能发生的事,这与伊朗在中东政 策完全背离,除非有一天伊朗再次倒向美国!


狗刨电竞


伊朗对外政策一直是强调中立的,所谓的伊斯兰革命输出的热血早在两伊战争时就已经被流血冲散了。

伊朗多年以来,一直没有与任何国家建立什么军事同盟,也没有在西东方阵营中进行选择,实际没有偏向任何政治、军事阵营。

伊朗虽持反美反以态度,但是没有与俄罗斯结成正式的同盟,只能说共同援助叙利亚的关系,双方关系算不上盟友。其实,叙利亚与伊朗处于同盟状态,但是两国关系只是亲近,实际也不存在法律上的同盟条件之类的东西。

伊朗实际已经做到了中立,这时是否对外再宣扬一下,发表个什么正式声名,这个毫无意义可言,其实做了的话,更显得可笑,国际关系不是依赖一纸声明的。

伊朗想与任何国家友好相处,可是外部势力许可吗?不是纸声明可以解决,也不是什么让步就行的。西方正在不择手段的灭亡叙利亚,只因它是伊朗之友,中东诸国入侵也门,只因它与伊朗同为什叶派。

伊朗现在没有让步的可能了,因为他做不到。叙利亚为朋友,现在伊朗可能弃叙利亚安危于不顾吗?听任让巴沙尔政权灭亡吗?伊朗又怎么可能放弃对也门的支持,让沙特等国实施侵略吗?中东这个地方,教派之间的分歧往往比民族、国家之间的分歧要大的多,伊朗做为什叶派的领袖,可能放弃其地位吗?

如今的问题不是伊朗想不想让步,而是对手是否放弃灭亡伊朗之心,反伊不是一个说法,而是一个现实,伊朗已无路可退!


讲武堂


伊朗若真能做到中立是可以消除战争隐患和经济制裁的,问题是他做得到吗?这不是声称一下就可以了,这需要你实际造成一个别人也认为你确实中立的结果。

伊朗能做到中立吗?我认为绝没有可能。

第一、伊朗身处中东这个欧美必然要全力掌控的战略区域,你其实很多时候是身不由己的。伊朗作为那个区域的大国,谁都不会忽视你的存在。

第二、伊斯兰逊尼派与什叶派一直都有宗教争端,伊朗作为什叶派的顶梁柱,你怎么中立?逊尼派对你采取攻势,你是还手还是不还手?

第三、作为宗教狂热的国家之一,你的民意主流也不可能支持你放弃对境外什叶派的支持。就是说你想中立,宗教对峙这一关你就过不了。如果你说你全体退教,不跟你们玩了。那更危险,因为你可能成为全体伊斯兰势力的敌人。就像某国把无神论视为恐怖分子,所以光宗教这一项你就没法中立。

第四、逊尼派是亲美的,美国必须牢牢控制住中东,不允许俄国势利在延伸。所以美国必然会支持宗教面积更大,石油储量更多的逊尼派作为盟友。这样就使得什叶派,尤其伊朗只能与俄国走近。这样的话是不可能中立的。

第五、历史上伊朗与美国的恩怨,美国发动伊朗政变,后来又被现在伊朗现在这个政权发动伊斯兰革命而推翻,并且造成了著名的危机。所以历史宿怨加上现实政治需要,只要美国主导,伊朗想抽身中立没有可能。


國病


伊朗对外政策一直是强调中立的,所谓的伊斯兰革命输出的热血早在两伊战争时就已经被流血冲散了。伊朗多年以来,一直没有与任何国家建立什么军事同盟,也没有在西东方阵营中进行选择。实际没有偏向任何政治、军事阵营。


伊朗虽持反美反以态度,但是没有与俄罗斯结成正式的同盟,只能说共同援助叙利亚的关系,双方关系算不上盟友。其实,叙利亚与伊朗处于同盟状态,但是两国关系只是亲近,实际也不存在法律上的同盟条件之类的东西。

伊朗实际已经做到了中立,这时是否对外再宣扬一下,发表个什么正式声名,这个毫无意义可言,其实做了的话,更显得可笑,国际关系不是依赖一纸声明的。

伊朗想与任何国家友好相处,可是外部势力许可吗?不是纸声明可以解决,也不是什么让步就行的。西方正在不择手段的灭亡叙利亚,只因它是伊朗之友,中东诸国入侵也门,只因它与伊朗同为什叶派。

伊朗现在没有让步的可能了,因为他做不到。叙利亚为朋友,现在伊朗可能弃叙利亚安危于不顾吗?听任让巴沙尔政权灭亡吗?伊朗又怎么可能放弃对也门的支持,让沙特等国实施侵略吗?

中东这个地方,教派之间的分歧往往比民族、国家之间的分歧要大的多,伊朗做为什叶派的领袖,可能放弃其地位吗?

如今的问题不是伊朗想不想让步,而是对手是否放弃灭亡伊朗之心,反伊不是一个说法,而是一个现实,伊朗已无路可退!


山谷雪兰


你以为是小孩过家家呢?想宣布“永久中立国”,你就是永久中立国了吗?如此的话,所有国家都会以这种方法来逃避惩罚;如同企业宣布倒闭,债务清零?

根据国际规则,中立国是需要得到联合国认定;有时候还需要一个正式的担保人。 比如,奥地利的中立地位由它的四个前占领国来担保;

瑞士的中立国地位由维也纳大会的签署国担保;芬兰的中立国由前苏联担保,等等。

这种担保形式或承认中立国地位常常因双边条约(芬兰)、多边条约(奥地利)或联合国宣言(土库曼斯坦)而异。

这些条约在某种程度上可以强加于一个国家(奥地利的中立性是由苏联坚持的);但在其他情况下,它是有关国家对地缘政治局势作出的积极反应。

此外,对相关国家来说,中立国的立场还必须写入宪法,比如奥地利和日本在宪法中规定了他们的中立地位。

而中立的细节是由政府来解释的,比如,奥地利不接纳任何外国基地;日本也不能参加外国战争。

然而,瑞典在二战期间,由于缺乏正式的法典编纂,允许其它国家军队通过其领土方面显得更加灵活。

最后来看伊朗。伊朗的中立国地位(如果伊朗宣称中立国),谁来担保?俄罗斯一方吗?六方会谈都没有用,俄罗斯说了能够算数吗?

伊朗会因此而修改宪法吗?哈梅内伊会点头同意吗?

足球比赛都有各种规则和裁判,国际关系怎么可能如此儿戏?


闲看秋风999


如果伊朗真的能够成为一个货真价实的永久中立国,那必然可以为伊朗消除战争隐患和经济制裁。无论是美国、以色列还是欧盟,他们都不会为难一个永久中立的国家。然而最关键的问题是,目前的伊朗可能成为一个真正意义上的永久中立国吗,或者如果伊朗宣布自己成为永久中立国,它能够得到世界各国的认可吗?
(绿色为国际公认永久中立国,黄色为自称,紫色曾中立)


目前全球总共有7个国家宣布为永久中立国,并且得到全世界的普遍认可,这7个国家分别是瑞士、奥地利、芬兰、瑞典、哥斯达黎加、土库曼斯坦和爱尔兰。另外还有一些国家曾单方面宣布自己为永久中立国,但是没有得到全世界的公认,比如柬埔寨和摩尔多瓦。

如果我们总结当今世界所有7个被公认的永久中立国的共同特点,并且结合适当的逻辑分析就可以发现,那些能够被各国公认的永久中立国必然会有一些共同的特点。

首先,一般只有那些实现了真正民主的国家才具备成为永久中立国的基本条件,并且只有民主国家的永久中立国地位才可能被世界各国普遍承认。原因也很简单,因为独裁国家的政治是不稳定的,而且大多数的独裁国家都会试图向国外输出自己的制度。另外由于独裁国家领导人的权力一般都不受制约,所以这种国家的政府也更容易走向极端,它们也会更具有侵略性和控制欲,希特勒统治下的纳粹德国就是最典型的例子。所以从这个角度来看,伊朗完全不具备成为永久中立国的条件,也没有几个国家会承认它的永久中立国地位。


(永久中立国瑞士)

其次,一般永久中立国和邻国的关系都不会太紧张,要不然该国也不敢宣布为永久中立的国家。伊朗和自己周边的沙特和以色列等国几乎水火不容,它甚至时刻都想着把犹太人政权从地球上抹去,这样的国家怎么可能突然宣布自己为永久中立国呢?即便伊朗宣布自己为永久中立国,又有几个国家会承认呢?

最后还有非常重要的一点,一个国家如果想要成为真正的永久中立国,那他一定要先为此履行相应的义务,并不是伊朗政府一张嘴宣布自己是永久中立国,然后全世界就都认可了它的永久中立国地位。根据相关的国际条约,永久中立国必须满足以下几项要求:不得参与其它国家之间的战争;不得主动发动战争;不得与他国签订军事同盟和互助条约;不得采取可能使自己卷入战争的行动;当然肯定也不能违反《禁止核武器扩散条约》。

(伊朗导弹)

所以如果伊朗要成为一个被世界公认的永久中立国,那么它就必须首先履行永久中立国应该履行的义务。这也就意味着伊朗必须主动停止一切跟核武器开发有关的活动,美国也就不再需要费尽心思跟伊朗签署什么新的伊核协议;另外伊朗还必须从叙利亚撤军;停止对也门胡塞武装的支持;停止威胁以色列的国家安全;停止发展弹道导弹技术等等。

试问如果伊朗能够达到国际公认的永久中立国标准,那么美国还会威胁伊朗的国家安全吗,美国还会对伊朗实施经济制裁吗?对于伊朗而言,达到永久中立国的标准要比美国对它提出的要求更严格,以伊朗现在的国家品格,它是万万也不可能达到那些标准。
(伊朗最高领袖哈梅内伊)


任何国家都不要试图戏耍国际社会,想着在自己面临美国经济制裁的时候宣布为永久中立国,然后等危机过后又恢复原来的样子,这样的想法显然太天真。伊朗若能成为货真价实的永久中立国,那必然可以为它消除战争隐患和经济制裁,但是地球上所有的国家都明白目前的伊朗不可能成为永久中立国,这是由伊朗的宗教和政治体制等一系列因素所决定的。


李姓先生


永久中立国身份不是你说中立就中立,要世界各国(五大流氓)认可才行。

先说下永久中立国身份不是那么好获得的,需要周边国家的一致认可,需要国家主要国家确认才可以。比如最著名的永久中立国瑞士,他的永久中立国身份是击败拿破仑之后的1815年维也纳会议期间确认的,在1907年制定《海牙公约》时,也得到与会国家的一致认同。

但瑞士之所以能获得永久中立国身份,并不是周围国家发善心,主要原因是瑞士处于阿尔卑斯山山地,易守难攻,比较难打。而且当时北面是德国、东面是奥地利、南面是意大利、西面是法国。可以说是列强的中间位置,虽然说战略位置比较重要,但是谁都不愿意看到对方占领和控制这块地。最终是这块骨头很难啃,即使啃下来也很容易遭到其他三方的敌视和围攻,那么干脆谁都不占这块地比较好,至少大家都打起来,还有地方可以存私房钱。

更何况,即使被承认永久中立国,也根本没有明确的法律约束,隔壁邻居要想打,一样可以打过去。典型的就是比利时,其在1831年独立时就宣布成为永久中立国,并得到了英国、法国、俄罗斯、奥地利和普鲁士的担保。但是没有什么卵用,因为地理位置原因,一战前德国针对法国制定的著名作战计划《施里芬计划》,就是要绕过比利时进攻法国。二战的《黄色计划》同样是进攻比利时,再扑向法国。尽管比利时为了遵守永久中立国的声明,拒绝英法盟军提前进入比利时协助防御,一直到德军正式发动进攻后才加入英法同盟。

所以,永久中立国没有那么好获得的,而且不是可靠的“免死金牌”,只有世界上主要大国一致同意确认才保险。例如现在最后一个正式确认的永久中立国,土库曼斯坦,他是1995年12月12日,第50届联合国大会全票一致通过。其他类似柬埔寨,虽然他在1993年宣布成为永久中立国,但是根本没有得到确认,他和泰国的柏威夏寺地区的主权归属问题曾多次发生武装冲突,而且与老挝、越南都存在领土争议,邻居都不认同,更不可能得到国际承认。世界是大家的,但归根到底还是五大流氓说了才算

更何况,伊朗也根本不可能满足宣布承认永久中立国的前提条件,因为永久中立的前提条件是,不加入任何一个军事同盟、不参与任何领土外军事行动、领土上没有外国驻军。也就是说伊朗要想宣布永久中立,前提必须要从叙利亚和伊拉克撤回所有军事人员,断绝与黎巴嫩真主党游击队以及也门胡赛武装的关系。这对于一天到晚喊着要输出伊斯兰革命的伊朗来说,根本不可能的事情。


五岳掩赤城


一、地处中东东部的伊朗,面积近165万平方公里,人口8028万人,是仅次于沙特阿拉伯的中东地区最大的最大产油国与石油"输出国"。1979年伊朗爆发伊斯兰革命运动以后,建立了以宗教领袖为国家最高领导人的"政教合一"的国家,伊朗成为了世界上的伊斯兰教-(什叶派)革命的"输出国"。伊朗的石油输出为其革命输出提供了"源源不断"的资金保证。因此,伊朗若此时对外宣布成为永久独立国,"金盘洗手"?岂不等于全盘否定伊朗最高领袖输出伊斯兰革命主张。应该说,让最高宗教领袖自取其辱宣告此事,这种可能性微乎其微,等于零吧!伊朗总统未經最高领袖授权的话,岂敢擅自主张?? 二、美伊之间自伊朗1979爆发伊斯兰革命,推翻亲美的阿拉维王朝后,并占领美驻伊大使馆之后,39年恩恕情仇。双方之间没有真正的"博奕较量",轻而易举"不战而屈人之兵",难上难吧…


分享到:


相關文章: