近日，T-mobile與Sprint正式合併為“New T-mobile”，業界對此一致看好。完成合並後，新公司將會在600MHz，2.6GHz和28GHz三個頻段進行5G網絡的建設，這樣的頻段組合既兼顧了覆蓋和容量，又同時考慮了成本和需求，極大地有益於5G網絡的全國性建設。
下面就來說說頻段對於5G建設的重要性。
從5G頻率特性來看，各頻段特性不同，適用於不同的部署場景。
•低頻段（<1GHz）的覆蓋能力強，但資源有限。一般來說低頻段覆蓋半徑是中頻段（2.5GHz~6GHz）的3~4倍以上，在相同面積下，採用低頻段建網，基站數可以節省80%左右，可以極大的減少建網成本。但低頻段資源有限，運營商擁有的低頻段帶寬很小，通常只有10MHz~20MHz，無法滿足5G的容量需求。因此，低頻段更適合作為5G底層網，提供室內外、城市農村連續廣覆蓋。
•中頻段（2.5GHz~6GHz）具備一定的容量和覆蓋能力，具備室外連續覆蓋的可行性。目前，5G部署的中頻段主要集中在2.6GHz，3.5GHz和4.5GHz，帶寬資源豐富（百MHz級別），可滿足5G單小區峰值速率> 2Gbps的需求。
儘管中頻段下行覆蓋能力可通過massive MIMO、高功率、增加資源等技術保障，但上行覆蓋主要受限於終端能力及功率等，上行覆蓋能力越弱。以3.5GHz的覆蓋能力為例，上行覆蓋相對於1.8GHz相差4dB，相對於800MHz更是相差10dB以上。因此，如果僅採用3.5GHz建設5G網絡，就得多建站，增加基站密度，以彌補上行的覆蓋。否則，就要與低頻段一起使用，利用低頻段補充上行覆蓋的短板。
•高頻段（毫米波mmwave）頻譜資源豐富，帶寬通常有1GHz級別，但是由於其傳播損耗和穿透損耗大，繞射能力差，覆蓋範圍非常小（LOS場景下100米以內），只適用於熱點直線覆蓋區域或者用於室內直接覆蓋。
5G部署的最大難題不在於技術而在於成本，低頻段的使用是5G建網的關鍵。
性價比最優的建網方案是採用高中低頻結合的多頻網建網方式：低頻段作為覆蓋層，提供廣覆蓋和深度覆蓋，中頻段作為連續的容量層，而高頻段作為熱點容量層，解決容量需求。多載波之間通過載波聚合、雙連接、上行增強（SUL）等技術，根據用戶屬性（如公網用戶或垂直行業用戶）、業務需求等選用合適的工作頻段。
由於國內運營商現有的800MHz（電信）和900MHz（移動、聯通）均被2G/4G系統所佔用，且短期內無法重耕為5G，因此，運營商只能考慮重新申請/重耕700MHz或1800MHz作為5G頻段。目前，被稱為數字紅利的700MHz頻譜國內一直被廣電系統佔用，而國家對於700MHz用於移動通信市場一直不明確。但5G網絡的建設迫在眉睫，運營商“一顆紅心、兩手準備”，首先申請1800MHz重耕為5G頻段：1800MHz具備退頻條件，且覆蓋能力相比3.5GHz提升3db以上，也能起到很好的節省成本作用；然後積極爭取700MHz用於移動通信。
5G低頻段的分配主要看政策，在未正式獲得1800MHz重耕或700MHz用於5G之前，運營商可採用兩種方案保證覆蓋或降低建網成本：
方案一：上下行解耦對5G進行上行補充
為了補償5G在中高頻段部署時的上行覆蓋問題，3GPP提出了SUL（上行覆蓋補充）的部署方式，將低頻段作為5G上行傳輸，提高5G上行覆蓋。SUL將上下行解耦，在低頻段上行頻段作為5G上行，5G下行仍在高頻段上傳輸。如1800MHz，可仍然用於2G/4G系統，只需要拿出上行的5MHz或10MHz用於5G上行即可。相對於5G雙頻網的方式來說，SUL方案系統設計更復雜，要求LTE設備和NR設備協作，且對終端的要求更高，終端需同時處理多系統信息和多頻段工作。
方案二：非連續覆蓋，僅在熱點區域部署
非獨立建網是依託現有的LTE網絡作為錨點，僅在有5G需求的地方增加5G基站。在5G初期，5G市場需求不大，可僅在熱點區域部署，能極大的減少5G新建基站的數量。雖然NSA可減少5G新建基站的數量，能減少投資，但同時需要升級4G 無線和核心網，也是一筆額外的投資。且隨著5G市場的成熟，5G基站數量需求越來越多，更多新的業務也需要新建5G核心網，此時，非獨立網絡將逐漸過渡到獨立建網。因此，長期來看，整個網絡將面臨兩次升級，建設成本並沒有節省。
另外，相對於5G獨立建網方式，非獨立建網性能上也有一定的侷限性。一方面，與4G網絡強綁定，4G/5G網絡互操作複雜，且需改造現有4G網絡；另一方面，控制面走4G網絡，時延相對於5G網絡較長。
在經歷了“2G跟隨、3G突破、4G並跑”的發展歷程後，我國在5G技術和標準方面一直是引領者之一，在3.5GHz頻段產業方面也處於領先地位。但5G志在“萬物互聯”，對覆蓋要求高，運營商基於3.5GHz頻段建網將面臨上行覆蓋無法支撐5G特色業務、以及超巨大投資等難題，急需1800MHz及700MHz等低頻段。若缺乏低頻段的支撐，我國5G發展將困難重重，此前的引領優勢必將無法延續。
閱讀更多 張小澤 的文章
