懟懟邊
1994年真是神奇的一年，那一年出產了無數經典《低俗小說》《這個殺手不太冷》《重慶森林》《獅子王》等等，但要論最好的，還是屬《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》這兩部。一時瑜亮。
首先，阿甘正傳講述的是最純粹的美國夢，如果阿甘沒有智力上的缺陷，那這部片就顯得太烏托邦了，值得一提的是湯姆漢克斯在出演阿甘這一角色之前，明確表示劇本上的必須都是曾經發生過的事情，他才會出演，所以阿甘裡面的故事都是有原型的。但是現今的社會越來越浮躁，這些“夢”連人們茶餘飯後的談資都算不上，人們開始越來越不相信這些“夢”，他們覺得夢就是夢，太不現實了。
《肖申克的救贖》講了很多精神層面上的東西，自由，希望，堅持。你能相信這部影片是一個新人導演拍出來的嗎？導演弗蘭克德拉邦特在拍攝這部影片之前只是一個好萊塢名不見經傳的編劇，在他35歲那年不知道哪位仙姑給他託的夢，要去改編斯蒂芬金的小說《不同的季節》中收錄的《麗塔海華絲及肖申克監獄的救贖》。後來他也一手創造了《行屍走肉》這一爆款美劇。
安迪為什麼能成功，除了他作為一個金融學家，明白時間與堅持的重要性，還有一個就是他從未放棄過希望。希望是片中最外顯的一個主旨，無數電影都在表達希望的主題，但從未有人能達到肖申克的高度。在安迪爬出500碼長的汙水管的時候，可能也是先入為主，我腦海中想起了《勇敢的心》裡的那聲Freedom！
我時常在想，為什麼肖申克可以如此的感動世人，可能我們也都生活在社會這個圍牆之中，但我們心底還存有自由的種子，想去翱翔天際，想去暢遊海底，而正是安迪這隻自由翱翔的鳥，給了我們心底的一點慰籍吧。
好的電影可以經得起時間的驗證，它時刻堆砌在你的心底。毫無疑問這兩部都是這樣的片子，至於到底選誰，五年前的我選擇《阿甘正傳》，但現在我選《肖申克的救贖》！
繪憶電影
《肖生克的救贖》講述的是銀行家安迪被誤認為謀殺妻子而進入肖申克監獄，在監獄通過自己的頑強拼搏和奮鬥而獲得新生的故事。主要體現了要衝破舊制度，接受新制度，打破枷鎖，嚮往自由的主題。更多的是讓人學會去接受新事物，追尋自己內心的自由。
《阿甘正傳》講述的是傻小子阿甘在媽媽的鼓勵下自強不息的故事。電影中體現了阿甘在任何情況下對內心愛情的堅守，積極樂觀的生活態度，對事情的專注等，該電影給人一種奮發向上，永不言棄的鼓舞。
在兩部電影之間，我更偏愛《阿甘正傳》，因為每當我生活失意的時候，它都能給我巨大的生活勇氣和力量。正如這部電影中所言，生活就像一盒巧克力，你永遠不會知道你會得到什麼。
朝陽6zaq
個人認為《肖申克的救贖》比較好一點吧，
阿甘正傳影響力比較高一點，比較符合美國人的喜好吧，很陽光的一面。完全像屬於美國傳達主流價值觀的觀念，而且漢姆漢克斯的表演有些過分，雖然阿甘正傳很勵志，不過有點造作過分了些！
肖申克的救贖就比較好一點，除了不恰當的違法方面行為，比如越獄等方面，不過肖申克的救贖很感人，看過的人應該都知道，小編看了幾乎感動的流淚，不屈不饒的奮鬥，強大的心裡。
如果作為小編選擇一定是肖申克的救贖，作為美國人選擇的奧斯卡獎應該是阿甘正傳，因為阿甘正傳精神方面比較強烈一些，更受美國人的歡迎！
藍色皮衣談娛樂
這兩部電影，我第一次看，都是在大學裡的“拉片”課上看到的。那個時候，才醒悟過來，電影能夠這麼拍，太棒了。
《阿甘正傳》更多的情節，是對社會的一種反襯。影響最深的是開頭羽毛從天上掉下來的一個長鏡頭，裡面的音樂被各種“微電影”的學生用爛了（15年前）。
而第一次看《肖生克的救贖》的時候，是在廣播學院的大教室，在最後一幕黑夜雷鳴閃電，蒂姆·羅賓斯逃出昇天的那一段，同學們都緊張死了，太刺激了！
如果從劇情比較來看，我可能偏向《肖生克的救贖》。
你對兩部電影有什麼看法，歡迎到我的留言區一起討論！
驢行小熊
這兩部電影都是經典無疑，若非要分個孰高孰低，我個人認為肖申克的救贖比阿甘正傳要強一個層次，為什麼這麼說呢？第一是在故事情節畫面等等這些技術層面，兩者不分伯仲，不過這一點畢竟我們不是內行，只是這樣感覺，關鍵是第二點，兩部電影的立意都很高遠，所不同的是阿甘的成功是代表了美國精神的成功，所以阿甘的故事也必須是符合美國精神的故事，但是肖申克的救贖的故事中，男主角的故事超越了國界，幾乎沒有什麼侷限，比如中間有情節，幫助獄警避免納稅而回報是陽光下的啤酒🍺，可見肖申克更多是在探討關於人性的東西，比如堅定的信念，對自由的嚮往，真善美等等，總的來講肖申克的救贖作為電影藝術作品可能要比阿甘正傳更加純粹一些，所以我個人認為從這個角度，肖申克可能更勝一籌。
閆新宇84650116
其實還是阿甘正傳吧。這兩部都可以排在我心中最佳影片的前五名，阿甘的人生就像一盒巧克力的經典臺詞太多，超級勵志，竟然還買了蘋果公司的股票，肖申克救贖吧，看了不下五遍，怎麼說的，不談情節，只聊我喜歡的細節，主角是銀行家，我是學財務的，做賬這些有點共鳴，電影海報太經典，其次就是安迪掛的十九年換的三次海報女郎，重點說這三個吧
1.第一張海報是有「愛神」美譽的麗泰‧海華絲（Rita Hayworth, 1918-1987）。
2.十九年期間，男主角又換了第二張海報，金髮性感女星瑪麗蓮‧夢露（Marilyn Monroe, 1926-1962）。
3.第三張海報則是目前唯一仍在人世的拉蔻兒‧薇芝（Raquel Welch, 1940-），年輕的讀者也許有所不知。安迪牢房裡拉蔻兒‧薇芝的海報來自1966年的《西元前一百萬年》（One Million Years B.C.），該片直到1967年2月21日（也就是安迪逃獄之後數月）才在美國公映，但是早在1966年12月31日，該片就在紐約首映，所以，他能收集到這張宣傳用海報，跟現實情況符合。
返工膠拆屏膠三菱oca
《肖申克的救贖》為自由而奮鬥，堅持二十載終獲自由。痛苦、堅持、奮鬥，終得正果，正能量滿滿！
《阿甘正傳》一個弱智兒被上帝選中了，然後人生就像開了掛；一個墮落少女在外嚐盡人間酸楚，然後回家找個弱智百萬富豪收盤，三觀不正！
綜上，世界觀價值觀正的，相信奮鬥改變生活的都選肖申克的救贖；
總想不勞而獲，期望天上掉餡餅金錢至上的，都會選擇阿甘正傳！
水培的白掌
我選《肖生克的救贖》，人生要有希望，不然遇到困難就會退，退，退。
紅色達人540
20年前，阿甘贏得了奧斯卡。20年後，肖申克贏得了天下！這是因為20年來，中國的價值觀變了，當年看肖申克許多沒有觸動心絃的情節，今天都品嚐到了甜酸苦辣。所以對肖申克的感悟更真切了！
劉愛華175045788
兩個都是特別好的電影！而且是很耐看！越看越好看的！但是個人感覺《肖申克的救贖》其實更好懂，更好理解。就是一個大主線故事一直下去。而《阿甘正傳》裡面分好多個階段性的故事，比如小時候，長大去當兵，退役後，然後和母親，和女朋友，和朋友，最後又是長跑，出名之類的這些小故事不太好貫穿起來聯繫和理解。
