此情诚可待99
可以这么说，独立显卡只是给游戏玩家和一些专业人士使用的，这些用户在全球电脑用户中占比甚小，NVIDIA和AMD全部加起来一年的销量可能只有两三千万块，而且这里面相当一部分人可能根本就用不到独立显卡。
独立显卡往往拥有更高的性能，可以高画质流畅的玩3D游戏大作，但是独立显卡也是比较贵的，购买一块性能不错的显卡花费至少近千元，同时可能还意味着需要更充足的电源和机箱空间，这些都不符合目前逐渐流行的小尺寸电脑和一体电脑的发展趋势，随着英特尔和AMD处理器中的集成显卡性能越来越强，现在装备独立显卡的电脑不是越来越多而是越来越少，试想你周围有多少人用着装有独立显卡的电脑却天天上网和看电视剧的？或者很多人索性很少开电脑了，所以更多的人们其实是需要性能够用又便宜的集成显卡。
独立显卡对于很多人来说虽然用不着，但是为了保证电脑清晰的显示效果和高清视频观看，GPU对于电脑来说还是必不可少的，英特尔是从2011年酷睿2000系列真正开始集成核芯显卡的，CPU和GPU融为一体，大大降低了芯片的面积、功耗和成本，发展到现在，英特尔和AMD处理器中的核芯显卡已经足以玩一些要求不高的流行网游，比如《CF》、《英雄联盟》等等，同时借助这些GPU的特殊加速性能，还可以更流畅的剪辑一些高清视频，至于其它的一些日常应用更是不在话下，所以英特尔CPU中的核芯显卡为CPU产品本身提供了很大的卖点，尤其是我们经常见到的超轻薄笔记本电脑就完全得益于高集成度的CPU才能做到如此轻薄。
随着半导体工艺进步难度加大，处理器架构的成熟，英特尔如今想在CPU上做文章已经很难了，花费的成本也会很高，但是在集成GPU上使使劲就可以较为明显的提升性能，这样才可以不断提高CPU的溢价，稳定销售价格，况且一台独显电脑如果显卡坏掉，至少还可以使用CPU上的集显，这也是多了道保障。
所以英特尔如果哪一天取消了集成GPU那不是在降低成本，而是增加成本，降低产品的销量，遭到用户的骂声，只有用不到集成显卡的服务器和专用领域的CPU才能取消“核芯显卡”。
嘟嘟聊数码
对于大部分消费者来说，电脑都是用来办公的而不是用来玩游戏，公司里面的电脑基本上90%都是没有独立显卡的，如果英特尔不集成用户还需要单独购买那就不划算了！最关键的是集成显卡可以让英特尔有更高的溢价，这就是为什么英特尔是如今的PC处理器霸主的原因。
对于主流游戏来说，什么英雄联盟、穿越火线等游戏压根不需要独立显卡，就我个人来说平时用电脑最多的就是码码字、看看视频、看看网页，电脑上一个游戏都没有，我的笔记本电脑上是有独立显卡的，还是性能不错的独立显卡，现在都后悔买配置这么高电脑，独立显卡在我这里也完全没有用武之地！
很多极其轻薄超级本都是没采用超级本的，而现在人购买笔记本电脑大多都是选择超级本，要的就是超长续航、轻薄、能码字就OK了，想玩大型游戏还是去网吧的，存在既合理，大部分人的电脑都是没有独立显卡的，其实这个问题可以这样问，为什么大多数人都不用独立显卡，为什么这么多厂商还做独立显卡呢？
伴随着英特尔的集成显卡性能越来越好，以后许多独立显卡厂商就要被淘汰了，中低端的显卡也要面临着被抛弃的命运，只有少数人会需要高端的独立显卡，比如设计师、动画、视频相关的职业、当然还有极少数的专业游戏玩家！
水哥爱搞机
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
先问是不是
我们可以看看上图，这是最近几年的市场调研公司JRP公布的GPU市场份额的分部图。发现英特尔的GPU一直在NVIDIA和AMD之上上上上上上上上上上上上上上上上上上上上上上上上。
市场调研公司JRP在年初公布了2016年Q4季度全球GPU统计报告，总体出货量跟上个季度相比没什么变化。AMD、NVIDIA两家都增长了10%，市场份额也有所提升，而Intel出货量下降了4%。
但是英特尔在全球的GPU的市场份额依然是第一名。
那么英特尔的GPU到底是什么呢？没错，就是核显！题主说的“现在电脑基本上都有独立显卡了”从何而来？
再问为什么
为什么英特尔的不放弃GPU哦？本身它的市场占有率就市场第一了，放弃GPU是一个不显然是一个不靠谱的想法。无缘无故把庞大的市场拱手相让？对不起，没人干这种事情。
何况，提供核显能够提高英特尔的核心的售价，提高溢价率。何乐不为？
题主，下次提问先做调查吧。
太平洋电脑网
1.世界上最大的显卡厂商，不是nvidia，也不是AMD，而是intel。
2.intel的显卡能耗比高，主流核显秒低端独显，iris锐炬核显可达到中端独显性能，核显比同性能独显节能很多。
3.intel核显在行业软件硬件加速方面，得到各个软件大厂的很好的支持，几乎秒杀终端消费级独显，某些游戏对英特尔核显进行优化后，跑出的效果甚至优于（硬参比核显强一倍）的独显。
4.从趋势来说，核显将占领日常消费市场和部分游戏市场，独显将退出日常消费市场，专攻图形加速和通用计算，amd凭借两大游戏主机平台使用其GPU专注游戏，开始发力通用计算，nvidia多年前就把发展重心倾向通用计算和超算。
结论，核显当道，中低端独显几乎没有存在的意义。
zyphio
现在的电脑基本都有独立显卡，但是为什么英特尔不会取消处理器上集成的gpu节省成本
个人理解，处理器到现在不会取消处理器上集成显卡
个人认为集成显卡可以让英特尔有更高的溢价，这就是英特尔是如今的PC处理器霸主的原因。
而且最主要的原因是，比如现在用于办公的笔记本，或者是品牌主机，在性能方面上 像现在的i5八代处理器集成的hd630的显卡，完全足够办公室用，而且像一些，普通的网络游戏也能够完全使用，
如果你只是一个常规偶尔玩玩游戏的玩家，你根本就不需要独立显卡。目前集成在英特尔芯片的定级图形处理单元Iris和Iris Pro，已经可以轻松超越80%的独立显卡产品。
为什么英特尔的不放弃GPU？英特尔处理器本身它的市场占有率就市场第一了，放弃GPU是一个不显然是一个不靠谱的想法无缘无故把庞大的市场拱手相让
那么你认为应该处理器为什么不会放弃gpu的原因呢？可以一起讨论
IT硬件那些事儿
题主问题的槽点太多，在下都不知道从何处说起。
那就随便谈谈吧。
1.首先，电脑一开始几乎各个模块都是独立的，什么CPU，主板，内存，显卡，声卡等等部位都是独立的，一台电脑需要正常运行使用这些独立模块全部需要备齐。
然而现在独立声卡已经被整合到主板里面了，大部分显卡也会兼容声卡。除了专业音乐制作，一般用户基本已经不会专门准备独立声卡的。
2.独立显卡除了游戏玩家用的游戏电脑之外，现今生产的商务电脑（尤其是笔记本电脑），都是默认没有独立显卡的（除了做设计需要的专业绘图卡之外）。
没有独立显卡的好处：更低的功耗，更轻的重量，更小的体积，更低的发热量，更长的续航时间等等。
正常的公司里面程序猿用作工作的电脑，码代码根本不需要独立显卡。
3.关于集成显卡和核心显卡需要分清：
（1）集成显卡以前是指主板集成的图像处理模块，现在是指AMD平台的APU平台之后的主板自带的显卡，可以和同系列的入门-中低级独立显卡交火，以此提升图像运算能力。
（2）核心显卡是指英特尔的技术，将图像处理模块整合到CPU中的技术，因为这样一来核心显卡和CPU就是一体的，所以这种核心显卡必要时候可以调用部分CPU的运算能力来提高图像处理效率。
↘
现今所指的“核心显卡”指的就是英特尔的核心显卡。
集成显卡和核心显卡有共同的特性：都会直接划分内存作为显存使用，所以大多数情况下这二者都被归为一类。
而相比起来，英特尔的核心显卡在功耗比方面做到了极限：
同样功耗的情况下英特尔的核心显卡性能最强；
同样性能的情况下英特尔核心显卡功耗更低。
相比起英特尔，不论是红卡按摩店（AMD）还是绿卡英伟达（NVIDA），在功耗比方面都没做到蓝卡英特尔（INTEL）这么丧心病狂。
再加上现今的英特尔核心显卡经过多次技术更新后，性能直逼中端独立显卡，就算是非企业级用户，对于普通的用户来说，英特尔的核心显卡看超清视频，玩主流游戏都没有问题，所以自然而然就不需要独立显卡了。
不过对于硬核玩家来说，英特尔核心显卡的性能够普通用户使用，但并不能满足这些用户的需求，所以现在的硬核玩家还是需要发烧级独立显卡来满足需求。
秦始皇丶皇上
真的基本都是独立显卡了吗？你从哪里得出的结论。macbook以及很多轻薄本都是用核显，很多商务台式机都还是用核显。
使用核显有很多好处：
1，降低整机功耗，这样笔记本的待机就长了，这对出差人士尤为重要
2，降低成本，如果我现在不需要那么强的图形处理能力，核显就够了，就不用花更贵的钱去买独显了。顺便说一下现在的核显能力也不差，一般的网游都是没问题的，多连屏也是没有问题的。
3，对笔记本来说，使用独显要做薄并不容易
白痴糊涂人
说个屁，一般装机独显就是忽悠普通玩家的货色！高能耗，低效率。
邻居商店的二货，去年装个机！又说独显怎么这么好，就拿来看看视频听听歌而已。开机还慢的要死！
其实核显也很不错了，什么英雄联盟随便打！
我四年前装机，全部从狗东家采购！我当时的想法就是最少三年不落伍，所以优先考虑64位，然后双通道8G大内存！最重要的是安一块固态硬盘！！现在开机十秒内，而且可以马上操作。
邻家商店的，开机刷新几次转圈圈转得怀疑人生时候了我已经挂好QQ，哈喽酷狗了！哈哈😄
看着他高端独显一副生无可恋的样子，我真的很想笑！
恬如止水
我认为英特尔的处理器不会取消集成显卡。
一般来讲，独立显卡服务的人群是游戏党，英特尔处理器的集成显卡满足满足不了游戏需求，才会另配显卡，而集成显卡的存在，一方面可以满足对游戏不感冒的人，或者是政府企业办公使用，总不可能给他们配独立显卡让他们整天玩游戏吧，那这样的领导老板也是心太大。
还有一种就是预算不足或者说集成显卡的性能可以满足一般游戏的需要的人。这种人群，也就是说的我这样的人，曾经配的电脑都是用的集成显卡，一是穷，二是没必要，够用就好。
现在不少的英特尔处理器也都没有集成显卡，比如至强系列，不过现在性价比太低，还得需要专用的板子才可以，自从8代处理器的出现，人们对至强的热度就减少了。
总而言之，英特尔保留集成显卡，是为了产品的多元化，来满足不同人群的多样化，在高中低端全面覆盖，保证产品的销量。
有其他的疑问或见解，请在评论中补充。
X独闯天涯X
洋人忽游。就跟手机取消可更换电池一样。说是为用户安全，为用户节约。须不知边充边玩操作手机最不安全，全封闭一次性一体化电池对手机寿命致命的。以前手机双电双充，很少用旅行充电器。都用座充。U里集成显，啥都装。坏了显卡，死了U。坏了U，集显也 呜呼唉哉。有独显，十U里垃圾集显。显坏，人在机在不亡。个人以为集显为基本功能，但不能抢独显的饭吃，两者并存。但也不能倒置，集显要控制成本，只负责基本功能，保证无独显情况，本机能开机正常运行。独显负责中，高需求。洋人把500块U里加个300集显，成本800元，溢价1000元。但会卖1500甚至更高。笔记本直接U报价1800元，再给你加装一个100元左右的独显。表面上聪明人就不会要独显。正好上了洋人奸商的当。英特尔和AMD两家是最混账的企业。可惜中国的CPU无法普及，民用。
