从《明史》和严从简写的《殊域周咨录》上来看,两国正式发生关系是在洪武二十年的九月,史载:“帖木儿首遣回回满剌哈非思等来朝,贡马十五,驼二”。
在洪武二十七年帖木儿更是上了一封极其肉麻的贺表,其文曰:“恭惟大明大皇帝,受天明命,统一四海,仁德洪布,恩养庶类。万国欣仰,咸知上天欲平治天下,特命皇帝出膺运数,为亿兆之主,光明广大,昭若天镜,无有远迩,咸照临之。臣帖木儿,僻在万里之外,恭闻至德宽大,超越万古,自古所无之福,皇帝皆有之,所未服之国,皇帝皆服之。远方绝域昏昧之地,皆清明之。老者无不安乐,少者无不长遂,善者无不蒙福,恶者无不知惧。今又特蒙施恩远国,凡商贾之来中国,使观览都邑城池,富贵雄壮,如出昏暗之中,忽睹天日,何幸如之!又承敕书恩抚劳问,使站驿相通,道路无壅,远国之人,咸得其济。钦仰圣心,如照世之杯,使臣心豁然光明。臣国中部落,闻兹德音,欢舞感戴,臣无以报恩,惟仰颂祝,福寿如天地,永永无极。”
这封贺表成了很多人心中帖木儿臣服明帝国的依据,但是帖木儿的真实态度真是像朝鲜一样对明王朝心悦诚服了吗?事实并非如此。
我觉得帖木儿此时之所以对明朝示好有两点原因:一、与明朝的结好,使帖木儿帝国在对明的贸易中获得了丰厚的利润。不然也不会“其贡马,一岁再至,以千计,并赐宝钞偿之”。二、也是最为重要的原因,就是为了自己的军事扩张的安全。就比如我查了一下,帖木儿进献贺表的年份是在1394年,就是他进攻叛臣脱脱迷失的前一年。他的服软极有可能是为了在他出征的时候明帝国不至于在东方出兵,使他两面受敌。
那么帖木儿对明朝的真实态度如何呢?就在1395年帖木儿击败脱脱迷失军的时候,明朝派出了“傅安等赍玺书、币帛报之”。结果呢?被帖木儿扣留,“为撒马尔罕所羁留,凡十三载”,到永乐五年才回来,“至是始归”。洪武三十年(1397年),又遣北平按察使陈德文去出使,也被扣留,也直到永乐五年才从撒马尔罕归来。附图。
从这儿看来帖木儿敢扣留明朝使者两次,而他死前都没有放回那些使者,由此看来,帖木儿根本不惧怕明朝。
这个结论也得到了《克拉维约东使记》的印证,在对待永乐帝派去的明朝使臣的态度上,帖木儿表现出了完全的不屑甚至是侮辱。
请看史料,其文曰“……。帖木儿不愿我们坐在下首,命移坐上首。落座之后,有王公一人走向中国专使之前,传帖木儿之旨:“帖木儿现与西班牙国王亲善,帖木儿待之如子。视中国专使如敌寇,为帖木儿之敌人,今日特引见西班牙使团于中国专使之前者,即以示帖木儿不悦中国之意。……,帖木儿已将对中国专使之恩赐宠遇,转赐于西班牙使者云。”王公传命之后,帖木儿又命通译将原文转译给我们听。”从这段史料上看,帖木儿在宴会上公开以言语侮辱明朝之特使,还将中国的坐次排在了西班牙人的后面。附图。
让我们来看看另外一段史料,当永乐的特使责问岁贡的时候,帖木儿居然说道:“中国天子责问岁贡,理所当然。惟积欠七年之贡,一旦令全数补纳,事多困难。莫如容加筹措,再行奉纳朝廷。”在下文中,那个西班牙特使还说“据传,帖木儿此次曾命人辱慢中国使臣,不过其臣属曾否奉行此命,不得而知”。附图。
从帖木儿的行为和语言上来看他完全不存在臣服明朝的思想,看来那份贺表这只是虚与委蛇罢了。
閱讀更多 論史 的文章