理性判断,不可神化书法

有些书法爱好者热衷宣扬自己爱好书法,喜欢劝别人也去爱好书法。说书法是多么好的一门艺术,号称书法可以养生,使人健康长寿,说看一个人的人品看他的书法就知道了,字美则人心必美(那是武侠小说里的。。。字里有武功神韵)。

以编者的眼光来看,书法能一定程度的影响人的气质,能磨练人的心性,影响人的气质。以上说的几点都是夸张而没有依据的说法(或许有一部分人会有那种效果)。

说书法能养生使人健康长寿的依据是:书法有脑力劳动,锻炼人的思维能力,同时也是轻体力劳动,书写者绝虑凝神、心正气稳、身安意闲、血脉通畅。是一项适合老年人养生的运动,然而并不是每个老年人都适合,很多老年人精力衰退,视力下降,对身体控制力也不如年轻,要投入精气神去认真书写会使人非常疲惫。(道家讲究生命在于静止,思虑伤神,并不是每个老人都有精力去思虑)。古人还说书写过程“力发乎腰,务使能身之力奔赴腕下”看似只有手在动,实则引动全身气血,书法也是一种“气功”。不知道是我没有名师引导还是什么原因,感觉不到“引动全身气血”。。。太玄乎了,就像所谓的高级黑一样。

理性判断,不可神化书法

和珅书法

柳公权说过:心正则字正。有人理解为书法水平与人品为人相关联,继而产生”字如其人,人如其字“的说法。然而历史告诉我们:并不是!观颜真卿之书“则刚毅雄特,体严法备,如忠臣义士,正式立朝,临大节不可夺也”,观蔡京、卞之书,则“使人掩鼻过之”、“宋之奸臣,书字如其为人”,这是观者事先了解作者的生平为人之后才对他们的书法作品产生这样的联想。观者要这样联想也是必然的,但不能信以为真。蔡京,和珅,严嵩,秦桧等著名奸臣的书法造诣都很高,但他们的人品不见得好,如果有一天史学家为这些人翻案了,发现这其中有人是被后人误解的忠臣,那以书识人论就不灵了-------囧囧

理性判断,不可神化书法

蔡京书法

将书法作品的风格与现实中人的性格相关联的讨论是会出问题的,现实中一个值得尊敬的人不去学书法必然书法作品不好看,不能因为他不擅长书写去质疑他的为人。


分享到:


相關文章: